Новости Joomla

SW JProjects v.2.6.0 - компонент каталога расширений для Joomla

👩‍💻 SW JProjects v.2.6.0 - компонент каталога расширений для Joomla.Компонент позволяет сделать свой мини-Joomla Extensions Directory - каталог расширений для CMS (не только для Joomla) или файлов. Есть возможность скачивания по лицензионным ключам.👩‍💻 v.2.6.0. Что нового?Этот релиз прежде всего связан с SEO и AI-оптимизацией. - Микроразметка Schema.org.Добавлен плагин микроразметки Schema.org для сущностей компонента. Для списков используется ListItem, для страницы проекта и версии - SoftwareApplication, для страницы документации - TechArticle. Плагин группы schemaorg в отличие от стандартных плагинов заполняет данные автоматически, но встраивает данные в граф сущностей микроразметки Joomla. Также исправляется одна ошибка генерируемой ядром микроразметки в зоне ответственности компонента.- Улучшение поиска по ключам. В панели администратора в списке ключей теперь можно искать по номеру заказа, email, домену, содержимому примечания к ключу.- Список ключей в админке. В списке ключей в панели администратора добавлен вывод домена и примечания- Поиск в списке проектов. Поиск в списке проектов в панели администратора стал более точным. Из полей для поиска убраны лишние поля.Компонент работает на Joomla 6 без включённого плагина обратной совместимости.Страница расширения и скачатьGitHub расширения.Joomla Extensions Directory#joomla #расширения

Phoca Collapse System Plugin

👩‍💻 Phoca Collapse System Plugin v.6.0.0При администрировании сайтов на Joomla можно столкнуться с большими дочерними формами (сабформы, subform). Их элементы можно добавлять, удалять, сортировать, но большое количество контента в них нередко делает сортировку неудобной. Чешский разработчик Ян Павелка (@PhocaCz) сделал очень удобный плагин, позволяющий скрывать содержимое сабформы, облегчая таким образом, сортировку элементов. Плагин успешно протестирован на Joomla 6 и не требует плагина обратной совместимости для своей работы.https://www.youtube.com/watch?v=aq_uks3gM1oСкачать плагин@joomlafeed#расширения

Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях

Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях

👩‍💻 Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях. На старте его сайт на Joomla 3 вообще не смог обновиться на Joomla 5. Пришлось делать экспорт/импорт материалов. Проделав всё это он запустил-таки этот объём данных на Joomla 5. Тестовый скрипт грузил 200 материалов из этого объёма всего за 94 секунды ))) А главная страница с категориями грузилась 20 секунд. Добавив индекс для таблицы #__content 

CREATE INDEX idx_catid_state ON #__content (catid, state);
он сократил время загрузки категорий до 1 секунды. Затем наш герой решил поковырять SQL-запрос в ArticleModel, который отвечает за выборку материалов. И решил заменить тип JOIN на STRAIGHT_JOIN для категорий.
// ->from($db->quoteName('#__content', 'a'))->from(    $db->quoteName('#__content', 'a')    . ' STRAIGHT_JOIN ' . $db->quoteName('#__categories', 'c')    . ' ON ' . $db->quoteName('c.id') . ' = ' . $db->quoteName('a.catid'))// ->join('LEFT', $db->quoteName('#__categories', 'c'), $db->quoteName('c.id') . ' = ' . $db->quoteName('a.catid'))
Что сократило загрузку 200 материалов из 150к с 94 секунд до 5. К слову сказать, боевой сайт на Joomla 3 крутится на 12CPU 64GB рамы. А все манипуляции с кодом он делает на базовом 1CPU 1GB сервере и замеры скорости даны именно для базового сервера. Но это всё в дискуссии, хотя в идеале должно вылиться в Pull Requests. Мы - Open Source сообщество, где никто никому ничего не должен. Джунгли. Но человек ищет пути оптимизации Joomla и предлагает решения. Если оказать поддержку и предложить помощь хотя бы с тестированием самых разнообразных сценариев, то возможно эти улучшения смогут войти в ядро. Пусть не быстро, пусть через несколько лет, пусть не все, но войдут. Достаточно предложить руку помощи и приложить немного усилий.Дискуссию на GitHub можно почитать здесь.@joomlafeed#joomla #community #php

1   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 17 Ответов
  • 5056 Просмотров
*

duddy

  • Захожу иногда
  • 65
  • 0 / 0
Есть ли толк от ЧПУ?
« : 17.12.2007, 20:18:19 »
Народ подскажите есть ли толк от использования ЧПУ? именно в плане поискового продвижения?
Знаю что поисковики давно уж как все нормально индексят, даж с большим количеством параметров в УРЛе.
тем более что УРЛы не становятся красивее не что это за Человеко Приятный Урл : http://www.ччч.ru/component/option,com_wrapper/Itemid,33/ и т.д.?
реально то ниче не меняется только "&" заменяется на "/", а "=" на ","
Есть ли смысл для продвижения сайта это юзать ?
« Последнее редактирование: 17.12.2007, 20:22:51 от duddy »
Записан
*

iT)ZevS(

  • Захожу иногда
  • 177
  • 31 / 2
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #1 : 17.12.2007, 20:29:11 »
есть смысл от использовании opensef и подобных. там ссылки другого вида
Записан
*

duddy

  • Захожу иногда
  • 65
  • 0 / 0
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #2 : 17.12.2007, 20:59:33 »
и что для ya.ru есть разница когда написано  /nedvizimost_za_granichey/ или /view/3/21 ?
Записан
*

iT)ZevS(

  • Захожу иногда
  • 177
  • 31 / 2
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #3 : 17.12.2007, 21:12:41 »
во 1х может интерпретироваться транслит.
во 2х конечные страницы могут иметь законченый вид типа nedvizimost_za_granichey.htm

я не сео-специальист, просто имхо
Записан
*

duddy

  • Захожу иногда
  • 65
  • 0 / 0
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #4 : 17.12.2007, 21:42:04 »
но какой толк Яше от этого, он ведь страницу и так и так проиндексит, а на выдачу это никак не повлияет если у меня будет например nedvizimost_za_granichey.htm???
Записан
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #5 : 17.12.2007, 22:07:21 »
Цитата: duddy от 17.12.2007, 20:18:19
Есть ли смысл для продвижения сайта это юзать ?
скажу кратко и не без оснований - нет :) как минимум яндексу на это плевать
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

4853

  • Захожу иногда
  • 170
  • 20 / 11
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #6 : 17.12.2007, 22:17:25 »
Цитата: beliyadm от 17.12.2007, 22:07:21
скажу кратко и не без оснований - нет :) как минимум яндексу на это плевать
Готов спорить.
Если так:
nedvizimost_za_granichey.htm
моё мнение-бред и лишний головняк...
А вот если тема, связанная с каким либо англоязычным брендом или названием, к примеру.
Наберите в Яше, например Samsung или Opel и всё станет ясно.
На крайняк можно ориентировать страницу типа:
nedvizimost_za_granichey.htm
на англоязычного посетителя, но называть правильно переведённое слово недвижимость на английский язык.
Записан
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #7 : 17.12.2007, 22:22:49 »
скажем так - общался в пятницу на эту тему с спецами яндекса как раз на эту тему - ссылка
/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=30
и
content/view/12/30/
и
/super_mega_url.html
Для индексации разницы никакой совершенно. Вопрос про заголовки, оформление тегами и прочее естественно здесь не учитывается
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

Adeptus

  • Завсегдатай
  • 1861
  • 219 / 15
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #8 : 18.12.2007, 01:25:38 »
Цитата: 4853 от 17.12.2007, 22:17:25
Готов спорить.
СПОРИТЬ вы можете. АРГУМЕНТИРОВАТЬ - нет :)

Цитировать
Если так:
nedvizimost_za_granichey.htm
моё мнение-бред и лишний головняк...
Полная фигня. По статистике, менее 0.1% посетителей пытаются ЗАПОМНИТЬ ссылки.
Остальные их ЧТО - благополучно сохраняют... :)
А сохраненным ссылкам ПОХ все ваши СЕФы... ;)

РЕЗЮМЕ: все системы внешних СЕФ  для Джумла сегодня - не более чем дуракавалятельсво... beliyadm прав на 10,000,000%.
Записан
*

Mitrich

  • Захожу иногда
  • 289
  • 524 / 13
  • Все можно. Но сначала учиться, учиться и учиться.
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #9 : 18.12.2007, 01:45:30 »
дежа вю  ^-^
где то я уже сегодня говорил,
хороший понт дороже денег

ну и лишняя пара сотен с заказчика  ;)

Зачастую проще с заказчика взять денег за то ,что "мне один крутой знакомый оптимизатор сказал"
Чем объяснить , что понта от этого нет
Записан
*

Vergily

  • Захожу иногда
  • 59
  • 5 / 0
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #10 : 18.12.2007, 08:31:15 »
Мне опыт и сравнение ресурсов конкурентов с SEF и без него показал, что если у тебя нет свежего и оригинального контента - то ничего уже не поможет. А зато хостеры вводят плату за превышение нагрузки на сервер :) 
Записан
*

duddy

  • Захожу иногда
  • 65
  • 0 / 0
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #11 : 18.12.2007, 11:31:49 »
Спасибо, всем уважаемым специалистам форума!
Вы подтвердили мое собственное мнение в этом вопросе, которое сложилось по собственному опыту, и суть его проста: чтобы раскрутить сайт достаточно иметь дизайн хоть какойто+ссылки на сайт+хороший контент(это самое главное), и никакой SEF не поможет если не будет этих трех составляющих.
Записан

Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #12 : 19.12.2007, 15:20:18 »
для гугла вроде + если с адресе присутсвует искомое слово (при англ.запросе), но влияет это вроде не значительно
Записан
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #13 : 19.12.2007, 15:41:45 »
Цитата: CR от 19.12.2007, 15:20:18
для гугла вроде + если с адресе присутсвует искомое слово (при англ.запросе), но влияет это вроде не значительно
может быть и да, но для русскоязычных сайтов это не столь актуально.
Есть чем подтвердить данный факт (что хоть как то влияет) ?
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm

Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #14 : 19.12.2007, 16:55:26 »
даже низнаю
можно взять любой запрос и проанализировать, например
http://www.google.ru/search?hl=en&q=food&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
где-то в середине выдачи такое вроде и наблюдается
Записан
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #15 : 19.12.2007, 17:47:40 »
да нет, просто по выдаче сказать трудно, пролистал пару сайтов - там и в заголовке есть food и вес на странице оно имеет приличный.
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #16 : 19.12.2007, 18:13:32 »
Смысл использовать есть только один - если конкретное SEF-решение позволяет избавиться от дублирования ссылок на один и тот же материал (когда на один материал есть несколько сссылок с разными Itemid). Вот тут некоторый смысл действительно есть.
Записан

Re: Есть ли толк от ЧПУ?
« Ответ #17 : 19.12.2007, 20:58:23 »
логично предположить, что если ключевое используется в названии сайта, то возможно оно имеет чуть больший вес
но как на самом деле никто не скажет :)
Записан
1   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Яндекс директ есть ли отдача?

Автор Mehanick

 Ответов: 5
Просмотров: 1457 		Последний ответ 27.04.2019, 14:15:18
от smallplushbear
Есть ли в Joomla 3.9 проблема с дублями страниц?

Автор shop-user

 Ответов: 13
Просмотров: 2655 		Последний ответ 08.01.2019, 14:30:39
от zikkuratvk
Есть ли pinger yandex и/или Google для Joomla

Автор KSS

 Ответов: 14
Просмотров: 1646 		Последний ответ 02.12.2016, 01:13:43
от voland
Пользуетесь ли вы Sape или есть альтернатива ?

Автор alexey711

 Ответов: 4
Просмотров: 1270 		Последний ответ 15.11.2016, 17:03:14
от web3.0
Дублирование h-заголовков на странице: оно есть или его нет, как точно узнать?

Автор submaster

 Ответов: 3
Просмотров: 1605 		Последний ответ 01.10.2016, 15:28:49
от dmitry_stas