Cobalt 7 - Cobalt

Подскажите где мануал нормальный взять на русском языке, заранее благодарен за ответы

На русском пока не встречал, видимо нет его.
А на английском на оф. сайте всё доступно разъяснено http://www.mintjoomla.com/community/knowledge.html .
Если совсем плохо с языком спрашивай, подскажу, за одно и мануал русский получится

Я почему начал спрашивать то про русский мануал - ролик на анлийском, но прослеживается русский акцент (Сепаратор - вместо сепарэйтор) нашел еще ролики от этого автора в ютубе - остальные его ролики на русском, кроме тех которые про кобальт. Кстате - ролики вообще зачет!
drinkmaker с кобальтом вы имели дело, или нет?

Да, на видео акцент действительно русский - это потому что команда у них русская. И это очень облегчает общение со службой поддержки  .
А что касается кобальта, то да некоторый опыт есть, хотя конечно с ресурсом(предок кобальта) опыта больше.

Собственно модератор этого раздела форума  Sergey Romanov и есть русская поддержка))).
Вот я в толк не могу взять логику построения Кобальта..
в Joomla до 2.5 были: разделы, категории, материал
в 2.5 убрали разделы, остались только: категории, материал. Кобальт, как я понимаю расширяет само построения материала в Joomla. Т.е. структура такая:
Раздел
   Категория
      Секция
          Статья
            при этом у каждой статьи есть свой тип и различные поля
Я правильно это все понимаю? Можно какой-нибудь для особо одаренных. (Недавно стал изучать веб ремесло в принципе). Заранее благодарен за ответ

Примерно так, но есть нюансы, которые делают кобальт очень мощным инструментом.
1. У кобальта своя структура категорий, не зависящая от стандартных джумловских.
2. Кобальт позволяет в качестве материалов использовать произвольные наборы полей: картинки, чекбоксы, списки, числа и прочее. Это называется Тип.
3. По любому из полей возможна сортировка, поиск, фильтрация.
4. Практически для всего есть возможность переопределения шаблона - это очень круто.
5. Ну и в кобальте сделали большой прорыв в плане АПИ, теперь легче под него что то писать и дорабатывать.

Из недостатков - как мне кажется, только один. Для того чтобы "освоить" нужно обладать определённой квалификацией, то есть это скорее тот компонент, который ориентирован на вебмастеров, он очень облегчает жизнь. И цена 100 баксов за подписку на все поля и фишки - отбивается первым коммерческим заказом. А времени на разработку в разы меньше тратится.

Вот этим он меня и привлек, то что при использовании (в дальнейшем в коммерческих проектах) он здорово жизнь облегчает (есть теперь чем jooml'е ответить друпалу), только в нем разобраться нормально надо - с этим конечно ж..., побольше бы примерчиков

Собственно модератор этого раздела форума  Sergey Romanov и есть русская поддержка))).

Это автор компонента, создатели из Киргизии

Из недостатков - как мне кажется, только один

+ нет активации плагинов в поле (например при создании поля вы пишете открывающий тег {googlemaps и закрывающий тег }, а при заполнении материала указывает только название улицы в этом поле, т.е. не нужно весь синтаксис плагина писать при заполнении, это очень удобно для клиентов которым не нужно не чего запоминать и проверять правильно ли они пишут) и нет добавления материала через адмику

Ну а крут он тем что у него хорошая поддержка, и вы гарантировано получите обновление до актуальной версии компонента / Joomla в отличии от аналогов (под прямым аналогом я имею введу FlexiContent). Ну и это вообще был изначально первый CCK для Joomla 1.0 еще)) соответственно богатый опыт разработки

есть теперь чем jooml'е ответить друпалу

Это явно не Cobalt тогда а Seblod)) уж если сравнивать с друпалом))

Это явно не Cobalt тогда а Seblod)) уж если сравнивать с друпалом))

А можно по подробнее, как я уже говорил - я только начинающий))), просто хотелось бы, так сказать от практиков узнать в чем различия,+ и - этих конструкторов. Заранее благодарен за ответы

А как у кобальта с urlами? Так же как в zoo? По крайней мере у них на сайте я увидел /item/.

А как у кобальта с urlами? Так же как в zoo? По крайней мере у них на сайте я увидел /item/.

Я так понял, что вопрос по SEF урлам. Да, стандартный роутер немного не идеален. Но для тех кому это важно есть возможность как написать свой, так и интегрировать в сторонние компоненты типа Artio или sh404. Даже туториал есть http://www.mintjoomla.com/community/knowledge/user-item/43-sergey/141-sef-routing-guide.html

А можно по подробнее, как я уже говорил - я только начинающий))), просто хотелось бы, так сказать от практиков узнать в чем различия,+ и - этих конструкторов. Заранее благодарен за ответы

Есть в Joomla 2 направления ССК.

1, Построеные на основе конетена Joomla
2, Независимые построители контента

Из нельзя сравнивать что лучше. Это разные миры. Так вот сиблод это первый вариант а кобальт второй.

Я считаю что у первого варианта больше недостатков и те приимущества которые есть не покрывают их. Они сложней в реализации и как привило в использовании. Если считается что Кобальт тяжело освоить то сиблод по сложности надо умножить как минимум на 3. Так же такой подход как привило ограничен не пробивной командой Joomla. Например что бы в стаднартном выходе Joomla вы могли добавить что то особенно вам пидется ждать годы пока они добавят туда этот интерфейс. Если вообще посчитают нужным.

Наш подход делает нас не зависимыми от Joomla. Мы сами решаем какой функционал и как и когда расширять поэтому и можем предоаставить лучший набор фич на сегодня особеннос  выходом кобальта 8.

Недостатком нашего подхода считается сложная интеграция с другими расширениями. Что как бы то что уже работает с стандартным котнетом Joomla не работает автоматически в таких ССК. Но я считаю что это не объективно. Во первых все плагины для стандартного содержимого Joomla работают в кобальте. А дли интегориции с другими расширениями все равно надо что то присать.

А как у кобальта с urlами? Так же как в zoo? По крайней мере у них на сайте я увидел /item/.

Роутинг может занимать до 50% серверных ресурсов. В кобальте много ссылок и если кадждую генерить с бази и делаьт запрос то будет перегруз проца и работать все будет очень медленно. МОжет такие урлы и были бы лучше но те приимущества которые они прделагают (а это только внешний вид и ни каки приимущевстс в самим SEO) не покроют тех недостатков которые они принисут.

По этому мы использеум роутинг который пользуется метками типа /item/ только с переводом на руский если надо. Это позволило нам создать роутинг который в полне полноценный для SEO и не использует ни одного запроса к базе. А значит мы сидим в 1 секунде на формирование сраницы что на много важнее эстетическай части URL.

Но как уже было сказано есть мозможность интеграции. Или же можно написать свой стандартный файл роутинга кобальта и положить его в спецальную папку и назначить его. Можно даже просто подпривать стандартный.

Красавцы! Спасибо за работу и кобальт 8 
Всех с Новым годом!

... Это позволило нам создать роутинг который в полне полноценный для SEO и не использует ни одного запроса к базе. А значит мы сидим в 1 секунде на формирование сраницы что на много важнее эстетическай части URL.

Но как уже было сказано есть мозможность интеграции. Или же можно написать свой стандартный файл роутинга кобальта и положить его в спецальную папку и назначить его. Можно даже просто подпривать стандартный.

с учётом этого и желания сохранить остутствие доп. обращений к базе, как возможно решить задачу:
исходный вид урлов в cobalt7
site.ru/component/cobalt/cat-items/2-cat/21-article.html?Itemid=0
нужно: site.ru/2-cat/21-article.html?Itemid=0
ещё лучше: ru.com/2-cat/21-article.html
т.к. ?Itemid=0 - тоже не радует

Как убрать из урлов /component/cobalt/cat-items/ - без сторонних SEF?
---

Возможна ли какая-то доработка роутера, как напр. это сделали для zoo, тут:
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,180639.msg1352400.html#msg1352400

***
Cobalt 8 решает эту задачу, отличается в этом от Cobalt 7?
стоит ли ради него срочно на Joomla 3.0 с 2.5 переходить, или можно 3.5 ждать спокойно?

Почитал здесь: Оптимизация ссылок http://cobalt-cck.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/853-sergey-romanov/40-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BA.html
однозначно не понял можно ли это именно так сделать встроенными средствами.

Cobalt 8 решает эту задачу, отличается в этом от Cobalt 7?
стоит ли ради него срочно на Joomla 3.0 с 2.5 переходить, или можно 3.5 ждать спокойно?

Однозначно стоит переходить на дужмла 3 и спокойно жадть 3,5.

В кобальте 8 и 7 реализация чпу одиноковая. И то как вы хотите нельзя сделать ручными средствами. Хотя попробуйет поставить параметры раздела и типа ссыки на меню. Может будут лучше урлы.  Ну и улючи можно скратить до 2 символов.