Новости Joomla

Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях

Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях

👩‍💻 Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях. На старте его сайт на Joomla 3 вообще не смог обновиться на Joomla 5. Пришлось делать экспорт/импорт материалов. Проделав всё это он запустил-таки этот объём данных на Joomla 5. Тестовый скрипт грузил 200 материалов из этого объёма всего за 94 секунды ))) А главная страница с категориями грузилась 20 секунд. Добавив индекс для таблицы #__content

CREATE INDEX idx_catid_state ON #__content (catid, state);
он сократил время загрузки категорий до 1 секунды. Затем наш герой решил поковырять SQL-запрос в ArticleModel, который отвечает за выборку материалов. И решил заменить тип JOIN на STRAIGHT_JOIN для категорий.
// ->from($db->quoteName('#__content', 'a'))->from(    $db->quoteName('#__content', 'a')    . ' STRAIGHT_JOIN ' . $db->quoteName('#__categories', 'c')    . ' ON ' . $db->quoteName('c.id') . ' = ' . $db->quoteName('a.catid'))// ->join('LEFT', $db->quoteName('#__categories', 'c'), $db->quoteName('c.id') . ' = ' . $db->quoteName('a.catid'))
Что сократило загрузку 200 материалов из 150к с 94 секунд до 5. К слову сказать, боевой сайт на Joomla 3 крутится на 12CPU 64GB рамы. А все манипуляции с кодом он делает на базовом 1CPU 1GB сервере и замеры скорости даны именно для базового сервера. Но это всё в дискуссии, хотя в идеале должно вылиться в Pull Requests. Мы - Open Source сообщество, где никто никому ничего не должен. Джунгли. Но человек ищет пути оптимизации Joomla и предлагает решения. Если оказать поддержку и предложить помощь хотя бы с тестированием самых разнообразных сценариев, то возможно эти улучшения смогут войти в ядро. Пусть не быстро, пусть через несколько лет, пусть не все, но войдут. Достаточно предложить руку помощи и приложить немного усилий.
Дискуссию на GitHub можно почитать здесь.@joomlafeed#joomla #community #php

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 6 Ответов
  • 2014 Просмотров
*

borro

  • Завсегдатай
  • 1379
  • 22 / 0
  • желаю вам счастья
Здравствуйте.

Скажите, стоит ли в целях SEO и экономии дискового пространства у хостера выкладывать аудио материалы(mp3) на стороннем сервере? Записи должны проигрываться на сайте. Что-то типа кода вставки от youtube... не знаю пока, как это делается.

Второй вопрос, есть ли такие бесплатные аудио серверы? Одна аудио запись занимает около 30МБ. Объем аудио материалов будет расти, думаю, что на первых порах понадобится мегабайт 800. Или в этом случае лучше использовать хостинговое пространство?

Благодарю
« Последнее редактирование: 04.01.2013, 10:58:03 от borro »
*

voland

  • Легенда
  • 11026
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
Лучше конечно на своем сервере, если бюджет позволяет.
800мб стоят копейки, а вот если их будут много(тысячи) слушать\качать, то трафик может уже не такие копейки стоить..
*

borro

  • Завсегдатай
  • 1379
  • 22 / 0
  • желаю вам счастья
Лучше конечно на своем сервере, если бюджет позволяет.
800мб стоят копейки, а вот если их будут много(тысячи) слушать\качать, то трафик может уже не такие копейки стоить..
да, записи скорее всего будут слушать тысячи со временем, в ближайшей перспективе (месяц, два) рассчитываем на увеличение посещаемости до 200 чел в сутки. Предположим 160 в день из них будут слушать файлы.
На счет некопеечного трафика не уверен, что понял - за хороший трафик (тысячи прослушиваний в день) надо будет доплачивать хостеру?
Хостер WhiteSuite
*

voland

  • Легенда
  • 11026
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
160*(пусть 60мб)*30=28GB - копейки по идее, вот когда траф будет на TB и выше... тогда и деньги другие
*

borro

  • Завсегдатай
  • 1379
  • 22 / 0
  • желаю вам счастья
160*(пусть 60мб)*30=28GB - копейки по идее, вот когда траф будет на TB и выше... тогда и деньги другие
благодарю. в общем выкладываю пока на хостинг, а видео все ж таки на youtube
*

voland

  • Легенда
  • 11026
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
А.. наврал кстати - 280Гб, на дешевых тарифах может и непонравиться..
*

borro

  • Завсегдатай
  • 1379
  • 22 / 0
  • желаю вам счастья
а вот если их будут много(тысячи) слушать\качать, то трафик может уже не такие копейки стоить..
Т.е когда такое произойдет надо сравнить затраты на хостинг со стронним сервисом хранения и вопроизведения mp3? Какой из подобных сервисов посоветуете?
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

SEO страница с видео

Автор User82

Ответов: 0
Просмотров: 857
Последний ответ 15.11.2016, 07:12:45
от User82
Правда ли что ссылки уже не работают и стоит ли их размещать?

Автор 1-F7

Ответов: 3
Просмотров: 1101
Последний ответ 31.07.2016, 15:09:45
от 1-F7
Стоит ли заполнять описание меток?

Автор Артём 2014

Ответов: 2
Просмотров: 1170
Последний ответ 29.02.2016, 22:47:47
от Артём 2014
Стоит ли в описании категории выделять слова?

Автор Артём 2014

Ответов: 5
Просмотров: 1397
Последний ответ 13.02.2016, 11:45:59
от ChaosHead
Стоит ли пользоваться Обёрткой(Wrapper)?

Автор dmtn

Ответов: 6
Просмотров: 1558
Последний ответ 30.09.2015, 12:57:48
от beliyadm