Почему на Хабре Joomla пользуется плохой репутk - Флейм

Всем привет!
Периодически читаю посты про всякие CMS'ки на сайте http://habrahabr.ru/ и почему-то каждая такая статья (про цмс) имеет обычно отрицательную оценку и кучу комментов с холиварами. У таких хаброжителей почти все цмски - это чуть ли не бред, де**мо, и сущий АДЪ. Особенно часто они выделяют - Joomla... Можете объяснить почему там так не любят CMS, но особенно Joomla? Как я понял, на этом сайте как раз не сидят школьники, а в полне серьезные программисты, с большим стажем и опытом.
И если они не используют ЦМСки для своих сайтов, то тогда как и на чем они создают сайты? Неужели с 0 ?

Можете объяснить почему там так не любят CMS, но особенно Joomla? Как я понял, на этом сайте как раз не сидят школьники, а в полне серьезные программисты, с большим стажем и опытом.

Хабр уже не торт! Программистов там 1,5 землекопа, остальное - вчерашние школьники, пару раз ковырнувшие какой-нибудь фреймворк и пролиставшие пару книжек по любому языку программирования, остальным давно класть кучу каков на хабр, это теперь площадка для обзора гаджетов.

И да, "не любят", потому что последний раз видели ветку 1.0, в лучшем случае 1.5, да и в тех особо не разбирались, пруфы ищите сами, но встречал коммент о том, что "опытный программизд" не смог создать меню.

И вам на будущее - свой мозг нужно иметь и уметь им пользоваться, а не слушать мнения непонятно кого.

Хабр уже не торт! Программистов там 1,5 землекопа, остальное - вчерашние школьники, пару раз ковырнувшие какой-нибудь фреймворк и пролиставшие пару книжек по любому языку программирования, остальным давно класть кучу каков на хабр, это теперь площадка для обзора гаджетов.

И да, "не любят", потому что последний раз видели ветку 1.0, в лучшем случае 1.5, да и в тех особо не разбирались, пруфы ищите сами, но встречал коммент о том, что "опытный программизд" не смог создать меню.

И вам на будущее - свой мозг нужно иметь и уметь им пользоваться, а не слушать мнения непонятно кого.

Свой мозг я как раз то и имею и не слушаюсь кого угодно, я же и хочу проверить факты у разных людей...
А насчет Joomla, если исходить из их комментов, то как они говорят, в Joomla все через Ж сделано, в отличии от других CMS или фреймворков... Мне с другими CMS или фреймворками, к сожалению, не довелось работать поэтому я не могу представить как там всё сделано...
И еще - если они не используют ЦМСки для своих сайтов, то тогда как и на чем они создают сайты? Неужели с 0 каждый сайт ? (Если речь идет о какой-нить команде веб программистов создающих сайты)

Неужели с 0 каждый сайт ? (Если речь идет о какой-нить команде веб программистов создающих сайты)

Ага, не стоит забывать про drupal, WP и краденный DLE.

А насчет Joomla, если исходить из их комментов, то как они говорят, в Joomla все через Ж сделано, в отличии от других CMS или фреймворков...

Как бы фреймворк уже давно вынесен, а то, что вы ставите это и есть фреймворк, плюс несколько готовых стандартно применяющихся компонентов, рекомендую почитать документацию.

Как бы фреймворк уже давно вынесен, а то, что вы ставите это и есть фреймворк, плюс несколько готовых стандартно применяющихся компонентов, рекомендую почитать документацию.

Да это я в курсе, но пакет идет вместе с CMS... и к тому же, сначало была CMS, потом из нее сделали фреймворк, а не наоборот, как обычно... xD

Ага, не стоит забывать про drupal, WP и краденный DLE.

Так они что, просто работают на другой CMS и это обычное недолюбливание любого другого, чего не используешь сам... И как бы обычные возгласы, никогда не работавших с этим движком, людей?

Чтоб возник фримворк нужна потребность в нем. Потребовалось создать его в Joomla  создали. И хочу отметить что обычно фримворки создаются не на пустом месте. Если открыть историю то сначало было что то потом оно захирело подшаманили получилось это. А что по сути фримворк это набор стандартных функции которые объедины в одно ядро к которому добавили api с помощью которого вы можете вызывать эти функции и оперировать в ваших расширениях. По сути расширяемая cms это тоже фримворк просто относительно небольшой и совсем не гибкии, тут же в процессе эволюции пришли к тому, надо код как то систематизировать и оптимизироть, а следовательно надо все разделить и привести к единому виду. Вот собственно и результат.

а если думаете что в других CMS лучше то попробуйте написать что нить на WP (кстати насколько хорошо вы знаете MVC и API в Joomla? компоненты свои писать умеете?)

Не совсем еще =)) Я только начинаю заниматься и практиковаться этим (созданием расширений под Joomla)... Вот как раз я и задал именно такой вопрос - Т.е чтобы не допустить ошибку и не потратить время зря на разработку расширений очень сложного движка, когда это в итоге может оказаться напрастным... И сразу перейти на другой, более простой в освоении движок или фреймворк (У которого как считают хабраюзеры - все сделано не через Ж)...
Но если вы говорите что в других движках примерно такая же ситуация, может быть даже еще хуже, то скорее всего так и есть, и Joomla в полне себе хороший движок, а хабра давно превратилось в площадку для холиварщиков школопрограммеров... =)))

Я просто задал такой вопрос, потому что я с другими движками дело не имел вообще, и не могу сравнивать... Плюс на первый взгляд(для новичков), пользователи Хабры выглядят довольно опытными и хорошими программерами (имевшими опыт с разными движками и критикующими всё вроде осознанно)... Но делаю вывод, что как раз не зная ничего конкретного о движке (в нашем случае Joomla) эти "МегаПрограммеры" с хабры, говорят какую-то ерунду...

Хабр - в основном велосипедисты и дро*?%?:ие на них.

ЗЫ. Это я не про еффрита, а про тех кому надо изобретать велосипед.