Как убрать rel="canonical"? - ZOO

Сайт J 3.0.3 + ZOO 3.0.10 на всех страницах такое:
С Joomla уже сделал всё, что мог. Спецы говорят дело в ZOO. Подскажите знатоки ZOO - как избавится от rel="canonical" ?

Извините, что не совсем по делу... но зачем убирать этот очень полезный (без шуток) мета тег?

Я возможно чего то и не понимаю, но из за этого Яндекс выбрасывает страницы из поиска (как неканнонические). Ну во всяком случае так было с материалами Joomla.  Теперь наткнулся на такое же и в ZOO. Вот и задаю такие вопросы.

*double facepalm*

voland. Ты наверное такой навороченный, что позволяешь себе такие вещи писать! Или это ты про себя написал?

Подскажите знатоки ZOO - как избавится от rel="canonical" ?

А смысл? Это как один из методов борьбы с дубликатами страниц. Вот что пишет Яндекс - http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858.

Так вот, в помощи сказано, что тег нужно указывать на странице дубле. Зачем он на самой канонической странице?
если есть:
/page
/page?tmpl=component
....
то тег должен быть только на странице /page?tmpl=component с указанием страницы /page, которая является канонической.
Но зачем этот тег на /page нужен?

Так вот, в помощи сказано, что тег нужно указывать на странице дубле. Зачем он на самой канонической странице?
если есть:
/page
/page?tmpl=component
....
то тег должен быть только на странице /page?tmpl=component с указанием страницы /page, которая является канонической.
Но зачем этот тег на /page нужен?

Не обязателен, но хуже не будет (если он конечно правильную страничку отдает).

voland, считаю не логично даже, я бы убрала с /page

а по моему - вполне логично, показать поисковику что это не дубль, а вполне себе важная и нужная страничка

а по моему - вполне логично, показать поисковику что это не дубль, а вполне себе важная и нужная страничка

а с чего ты взял что они /page посчитают дублем? ведь на реальных дублях указано, что /page - это единственно верный адрес, который следует индексировать.

Они не посчитают его дублем конечно, но если им лишний раз напомнить что это и самом деле не дубль - что ж в этом плохого то?

да то, что вы доиграетесь и у вас вообще этот тег учитываться не будет
бот просто поймет что каноникал у вас как попало указан и будет игнорить его!

Они не посчитают его дублем конечно, но если им лишний раз напомнить что это и самом деле не дубль - что ж в этом плохого то?

А кто знает как роботы себя ведут?
Например, робот заходит на страницу /page?tra-ta-ta, читает код, находит каноникал, интерес к этой страничке теряет идёт по ссылке на правильную, на правильной опять находит тег, опять идёт по ссылке, и так, пока микросхемы не погорят...

да, выходит замкнутый цикл, в той же помощи сказано, что цепочки будут игнорироваться! )))

А кто знает как роботы себя ведут?
Например, робот заходит на страницу /page?tra-ta-ta, читает код, находит каноникал, интерес к этой страничке теряет идёт по ссылке на правильную, на правильной опять находит тег, опять идёт по ссылке, и так, пока микросхемы не погорят...

Бедненькие...

ZOOptimizer v. 3.1.0 и выше позволяет удалять тег каноникал с канонических страниц и оставляет на неканонических.

\components\com_zoo\controllers\default.php:
// add canonical
if ($this->app->system->document instanceof JDocumentHTML) {

$this->app->system->document->addHeadLink(JRoute::_($this->app->route->item($this->item, false), true, -1), 'canonical');
}

А вообще, это раньше у Яндекса были проблемы с эти тэгом, но сейчас — нет.

Обновился ZOOptimizer. Добавлен фикс канонических ссылок.