Joomla 3.0..... переход на Joomla 3.1 - Joomla 3.x: Общие вопросы

Стоит ли переходить с Joomla 3.0..... на Joomla 3.1.... и если да то как это сделать?

Joomla 3.1 запланирована на 16 апреля. Обновлять как обычно - через менеджер обновлений.

Стоит ли переходить с Joomla 3.0..... на Joomla 3.1.... и если да то как это сделать?

Вот насчет стоит или нет каждый сам решает, для меня например принципиально, чтоб они баг с canonical решили, а то с текущим его состоянием, сайты просто в индекс не полезут.

Вот насчет стоит или нет каждый сам решает, для меня например принципиально, чтоб они баг с canonical решили, а то с текущим его состоянием, сайты просто в индекс не полезут.

Угу вообще бага страшная... я один так сайт новый запорол... (( из-за этого не стал переводить сайты которые можно было... на Joomla 3

Угу вообще бага страшная... я один так сайт новый запорол... (( из-за этого не стал переводить сайты которые можно было... на Joomla 3

а я сразу сказала...

Теги уже тестирую 

Теги уже тестирую  

ну и к чему оно? ни разу не было нужды юзать теги по большому счету...проблем только с ними, и так что ли мусора мало?

лучше бы роутер до ума довели, чем фигней страдать

del

а что с роутером не так?

в целом нормально с ним все - он работает, но можно причесать еще лучше  
и вообще продукт становится сильно модным, возможно это и идет на пользу его популярности, но и хлопот прибавляет...
к примеру, кроме муу, теперь еще и квери, еще и бутсрап, чтоб все мы массово стали лепить современные ГСы...ну, куул че - сиди выпиливай потом это все вместе с тем же каноникал, который реализован по принципу - услышал звон, но не понял где он...и т.д.

del

сказали А говорите и Б! что именно в роутере не устраивает не пойму?

http://joomlaforum.ru/index.php/topic,201567.0.html (для 2.5 было, существенных улучшений в эту сторону не видно, совсем)

а каноникал (который появился только в третьей версии) вместе с му и квери можно с легкостью выпилить за секунды, так же как и бутстап (му и квери вообще подключаются только там где надо!)!
пока что мне удобно с встроенным бутстапом потому что дизайнер нехороший человек...

вот именно "выпилить". если не нужно всем, кто хоть маломальски в этом понимает, то почему бы не сделать это отключаемым?
почему в общих настройках мы может вкл\откл реврайт, суффикс, мета и т.д., а это нет
если оно мне не нужно на фронте или я предпочитаю подключать по-другому.

Кстати не замечаю что бы J становилась сильно модным, как лили тону говна так и льют, вакансий толковых вообще ноль.. в Харькове что бы работать J программистом надо ещё быть и дизайнером и верстаком и админом и за 500 баксов в месяц..

таки как вы себя цените..

Так моо я же привел решение где вырезать (Плагин отключает все скрипты Mootools в Joomla 3 и 2.5).
Canonical прямо в шаблоне.
К примеру мое мнение на фронте должно быть право использую что хочу.
Istaan ->frisian ?

К примеру мое мнение на фронте должно быть право использую что хочу.

в точку! должен быть выбор. к тому же ни один нормальный разработчик в здравом уме не будет использовать 2 библиотеки сразу, а выбора не дают

del

Не совсем понял как эта тема относится к роутингу...

не отдает 404 на дубли

Ну может потому что они не советуют использовать эту версию для не разработчиков которые знают что где и когда?

хде? по-моему давно уже-
Joomla 3.0 is the newest version recommended for most new installs.

я же не сказал что я работаю за 500 баксов в Харькове! я сейчас на фрилансе, зарабатываю в месяц на J в три раза больше.. но фриланс это фриланс, ненормированный график и никаких социалов..
хотел найти официалку в Харьков, все предложения в таком стиле, а где предлагали больше и слышать о J не хотели... 99% уверены что Joomla это жуткий ***код, кривость и т.д. !

честно говоря неинтересно обсуждать кто сколько зарабатывает....личное дело каждого

del

del

никогда не вырезал их скриптами

Это не вырезание - определение класса раньше другого. Можете написать валидацию свою. Я оставил название функций, чтобы показать, какие они есть, были

Федор, а почему вы так подумали ?

Харьков, тон и что-то...

del

ELLE , да решили разработчики проблему с Canonical уже в 3.1beta3.

ELLE , да решили разработчики проблему с Canonical уже в 3.1beta3.

Ссылочку на трекер можно?

Ссылочку на трекер можно

Ничего там не решено.(

...я уже писал логично тогда парсить Query строку, откидывать все лишнее имеем каноническую ссылку

И по сути решение может никому не нужное. Вот не уверен я что дадут нам выбор. Наверное стоит не рассчитывать на данную технологию

Ссылочку на трекер можно?

Проверено только на локальном сайте. Работает корректно

Проверено только на локальном сайте. Работает корректно

Неправда. Посмотрите canоnical главной при главная избранные материалы на главной (по умолчанию). Добавьте к ссылке
?ne_rabotaet=pravilno и посмотрите на canоnical на других страницах

Неправда. Посмотрите canоnical главной при главная избранные материалы на главной (по умолчанию). Добавьте к ссылке
?ne_rabotaet=pravilno и посмотрите на canоnical на других страницах

Не понял смысла манипуляций. Вроде бы все работает нормально. Но поскольку в свое время залетел на canonical, теперь отношусь к нему с настороженностью.
Остался один вопрос. Почему у главной страницы выдается <link href="http://site.ru/?view=featured" rel="canonical" />
Что с этим делать?

у меня версия 3.0.3 как одновить до последней не видит ничего ВОТ БЛИН

у меня версия 3.0.3 как одновить до последней не видит ничего ВОТ БЛИН

3.1 же ещё не релизнулась! только бета 4 есть

Обещают в среду. Значит у нас будет либо с утра в четверг либо поздно вечером в среду.

Появились обновления c 3.0.3. до 3.1. на сайтах, но на одном всё прошло гладко (в меню "компоненты" появились "Tags"), на втором сайте после обновления такой строки не появилось, хотя в модулях присутствуют Popular Tags и Similar Tags! Подскажите как решить?

В менеджер расширений: Проверка базы данных пишет:

Внимание: База данных устарела!
Обнаружена 1 ошибка базы данных

Схема базы данных (3.0.3) не соответствует версии CMS (3.1.0).

Проблему каноникал решил так: /**    $doc->addHeadLink(htmlspecialchars($link), 'canonical');*/ в SEF.php правильно ли я поступил?

В менеджер расширений: Проверка базы данных пишет:

Внимание: База данных устарела!
Обнаружена 1 ошибка базы данных

Схема базы данных (3.0.3) не соответствует версии CMS (3.1.0).

Ну так там и кнопка должна быть по идее, типа - "Исправить", точно не знаю как в тройке, в 2.5 есть, после некоторых обновлений исправлял. В тройке, я с пол часа назад обновил автоматом с 3.0.3 до последней, и с базой всё окей..., такого сообщения нет.