Новости Joomla

Вышли релизы безопасности Joomla 6.0.4 и Joomla 5.4.4

Релиз безопасности Joomla 6.0.4 и Joomla 5.4.4

Проект Joomla! рад сообщить о выходе Joomla 6.0.4 и Joomla 5.4.4. Это релизы безопасности и исправления ошибок для серий 5.x и 6.x.

👩‍💻 WT CDEK library v.1.3.0 - обновление PHP SDK для Joomla + CDEK.

👩‍💻 WT CDEK library v.1.3.0 - обновление PHP SDK для Joomla + CDEK.

Небольшая нативная PHP Joomla библиотека для работы с API v.2 службы доставки CDEK. Библиотека представляет собой клиент для авторизации в CDEK API по OAuth, работы с некоторыми методами API: получения ряда данных и расчета стоимости доставки. Поддерживается Joomla 4.2.7 и выше.

В пакет входят:
- библиотека Webtolk/Cdekapi
- системный плагин System - WT Cdek для хранения настроек и AJAX-интеграций
- task-плагин Task - Update WT Cdek data для обновления локальных копий справочников CDEK по расписанию
- web asset с официальным JavaScript-виджетом СДЭК

👉 v.1.3.0. Что нового?
- Полный рефакторинг библиотеки. Библиотека переработана в entity-based API с фасадом Cdek и отдельным слоем запросов. Обратная совместимость не нарушена, поэтому версия библиотеки - 1.3.0.
- Добавлена поддержка новых разделов API СДЭК. Добавлена поддержка новых разделов API СДЭК: webhooks, prealert, печатные формы, payment, passport, reverse, intakes и других сущностей.
- Улучшена интеграция с Joomla.
Улучшена интеграция с Joomla: installer script для layouts, новые поля Joomla Form для тарифов и обновлённые js виджета CDEK.
- документация библиотеки. Все методы библиотеки подробно описаны, а так же текст документации собран в отдельной папке в git репозитории и будет опубликован на сайте.

Библиотека эта нужна для разработчиков, создающих свои расширения для интеграции Joomla и курьерской службы CDEK.

Страница расширения
GitHub расширения

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 63 Ответов
  • 7266 Просмотров
*

AL_ALEX

  • Глобальный модератор
  • 855
  • 112 / 1
Re: Негативный опыт работы с NightGuard
« Ответ #60 : 24.05.2013, 08:23:36 »
Не хочу высказывать свое мнение на счет этой темы, но хотелось бы акцентировать внимание на...

Почему я вообще акцентирую внимание на этом топике? Дело в том, что был ТОЧНО такой же пост, совсем не давно к тому же, с точно такой же проблемой, но решена она была быстрее, но после этого топик был удален и мне не понятно почему?

Помню этот пост и так же было бы интересно узнать ответ почему была удалена тема, от того, кто ее удалил, т.к. она была актуальная и под удаление ни как не попадала. Зачем нужен этот раздел если темы из него удаляются?
*

rsa_m

  • Захожу иногда
  • 254
  • 22 / 0
Re: Негативный опыт работы с NightGuard
« Ответ #61 : 24.05.2013, 11:27:57 »
Не буду высказываться по поводу сторон конфликта, но.....
ИМХО: 1. Если бы у меня возникла такая бы ситуация, при первом же посте на форуме - вернул бы деньги и досвидос.
2. Уже притча во языцех - срок умножаем на два. Как можно проколоться на этом перед начальством ?
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Негативный опыт работы с NightGuard
« Ответ #62 : 24.05.2013, 12:12:19 »
Помню этот пост и так же было бы интересно узнать ответ почему была удалена тема, от того, кто ее удалил, т.к. она была актуальная и под удаление ни как не попадала. Зачем нужен этот раздел если темы из него удаляются?
Вопрос интересный. Насколько я помню, права на удаление постов в этом разделе есть только у администрации. Я честно говоря не помню такой темы (вполне возможно она была в мое отсутствие). Кроме меня тему мог удалить era, Mitrich, userxp... Еще такие права есть у Странника и Fon, но они крайне редко заходят на форум. А когда хоть примерно такая тема была-то?

А по данной теме могу сказать следующее. Исполнитель безусловно неправ в том, что столкнувшись с обстоятельствами сразу не предупредил заказчика о возможном срыве сроков. Это безусловно неправильно и такой ситуации нужно избегать. Форс-мажоры бывают, бывают у всех. Никто от них не застрахован. Но в 90% случаев можно избежать неприятных последствий просто предупредив заранее, как только стало известно. По факту появления темы, Исполнитель сразу предложил несколько вариантов выхода из ситуации - на мой взгляд любой их них был вполне приемлемым. Заказчик выбрал вариант с завершением работ и компенсацией. Надо отметить, что изначально было сказано, что Заказчика уволили за срыв сроков, но затем, как оказалось, никого не увольняли, и ситуация оказывается была не столь трагична (это никоим образом не умаляет вины Исполнителя по срыву сроков). Мне кажется, что появление в теме каких-то мифических представителей заказчика вообще неуместно, тем более, что данный представитель не участвовал в процессе изначально. Но Исполнителю нужно быть сдержаннее. В любом случае быть сдержаннее. Подытожим. Работа в конечном счете была выполнена? Была... Оплата произведена? Да. Посему можно сказать, что сделка закрыта.
*

AL_ALEX

  • Глобальный модератор
  • 855
  • 112 / 1
Re: Негативный опыт работы с NightGuard
« Ответ #63 : 24.05.2013, 13:57:24 »
Вопрос интересный. Насколько я помню, права на удаление постов в этом разделе есть только у администрации. Я честно говоря не помню такой темы (вполне возможно она была в мое отсутствие). Кроме меня тему мог удалить era, Mitrich, userxp... Еще такие права есть у Странника и Fon, но они крайне редко заходят на форум. А когда хоть примерно такая тема была-то?
Точно не помню когда (либо в этом году, либо конец прошлого), я в таких темах не отписываюсь, не люблю судить людей.
Думаю стоит обратить внимание тех, кто в ней отписывался, ну или самого NightGuard.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Ирина Ротару - негативный отзыв (Erblang-Rotaru)

Автор Bickaze

Ответов: 2
Просмотров: 2032
Последний ответ 07.04.2016, 18:34:52
от Bickaze
gartes - негативный отзыв

Автор andpuxa

Ответов: 1
Просмотров: 1549
Последний ответ 20.10.2015, 10:45:19
от websaleok
Негативный отзыв об Grinate Габдрашитове, авторе топика AdsManager русской модификации, невыполненная

Автор modni

Ответов: 1
Просмотров: 1820
Последний ответ 09.11.2012, 21:40:52
от Sulpher
Сотрудничество с Adeptus НЕГАТИВНЫЙ ОПЫТ

Автор In4post

Ответов: 43
Просмотров: 9331
Последний ответ 24.03.2012, 11:06:02
от DKsN
palych кидала! Негативный отзыв

Автор redeye

Ответов: 14
Просмотров: 6373
Последний ответ 29.12.2011, 11:44:38
от sharp