Новости Joomla

Метод registerListeners() в CMSPlugin в плагинах планируется удалить в Joomla 7.0

Метод registerListeners() в CMSPlugin в плагинах  планируется удалить в Joomla 7.0

👩‍💻 Метод registerListeners() в CMSPlugin в плагинах планируется удалить в Joomla 7.0.Этот метод регистрирует устаревшие слушатели событий в диспетчере, имитируя работу плагинов Joomla! 3.x и ниже для Joomla 4+. По умолчанию этот метод ищет все общедоступные методы, название которых начинается с on. Он регистрирует лямбда-функции (замыкания), которые пытаются преобразовать аргументы отправленного события в аргументы вызова метода и вызвать ваш метод on<Что-то>. Результат передаётся обратно событию в его аргумент result.Теперь этот слой совместимости с устаревшей Joomla 3 помечен к удалению в Joomla 7.0, которая должна выйти осенью 2027 года. Это означает, что те уникальные расширения от Joomla 2.5 / Joomla 3, которые ещё работали на Joomla 4-6 скорее всего окончательно перестанут работать на Joomla 7. Предполагается, что активные разработчики планомерно и постепенно избавляются от технического долга и обновляют свои расширения. @joomlafeed#joomla #разработка #php

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 63 Ответов
  • 6791 Просмотров
*

AL_ALEX

  • Глобальный модератор
  • 855
  • 112 / 1
Re: Негативный опыт работы с NightGuard
« Ответ #60 : 24.05.2013, 08:23:36 »
Не хочу высказывать свое мнение на счет этой темы, но хотелось бы акцентировать внимание на...

Почему я вообще акцентирую внимание на этом топике? Дело в том, что был ТОЧНО такой же пост, совсем не давно к тому же, с точно такой же проблемой, но решена она была быстрее, но после этого топик был удален и мне не понятно почему?

Помню этот пост и так же было бы интересно узнать ответ почему была удалена тема, от того, кто ее удалил, т.к. она была актуальная и под удаление ни как не попадала. Зачем нужен этот раздел если темы из него удаляются?
*

rsa_m

  • Захожу иногда
  • 254
  • 22 / 0
Re: Негативный опыт работы с NightGuard
« Ответ #61 : 24.05.2013, 11:27:57 »
Не буду высказываться по поводу сторон конфликта, но.....
ИМХО: 1. Если бы у меня возникла такая бы ситуация, при первом же посте на форуме - вернул бы деньги и досвидос.
2. Уже притча во языцех - срок умножаем на два. Как можно проколоться на этом перед начальством ?
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Негативный опыт работы с NightGuard
« Ответ #62 : 24.05.2013, 12:12:19 »
Помню этот пост и так же было бы интересно узнать ответ почему была удалена тема, от того, кто ее удалил, т.к. она была актуальная и под удаление ни как не попадала. Зачем нужен этот раздел если темы из него удаляются?
Вопрос интересный. Насколько я помню, права на удаление постов в этом разделе есть только у администрации. Я честно говоря не помню такой темы (вполне возможно она была в мое отсутствие). Кроме меня тему мог удалить era, Mitrich, userxp... Еще такие права есть у Странника и Fon, но они крайне редко заходят на форум. А когда хоть примерно такая тема была-то?

А по данной теме могу сказать следующее. Исполнитель безусловно неправ в том, что столкнувшись с обстоятельствами сразу не предупредил заказчика о возможном срыве сроков. Это безусловно неправильно и такой ситуации нужно избегать. Форс-мажоры бывают, бывают у всех. Никто от них не застрахован. Но в 90% случаев можно избежать неприятных последствий просто предупредив заранее, как только стало известно. По факту появления темы, Исполнитель сразу предложил несколько вариантов выхода из ситуации - на мой взгляд любой их них был вполне приемлемым. Заказчик выбрал вариант с завершением работ и компенсацией. Надо отметить, что изначально было сказано, что Заказчика уволили за срыв сроков, но затем, как оказалось, никого не увольняли, и ситуация оказывается была не столь трагична (это никоим образом не умаляет вины Исполнителя по срыву сроков). Мне кажется, что появление в теме каких-то мифических представителей заказчика вообще неуместно, тем более, что данный представитель не участвовал в процессе изначально. Но Исполнителю нужно быть сдержаннее. В любом случае быть сдержаннее. Подытожим. Работа в конечном счете была выполнена? Была... Оплата произведена? Да. Посему можно сказать, что сделка закрыта.
*

AL_ALEX

  • Глобальный модератор
  • 855
  • 112 / 1
Re: Негативный опыт работы с NightGuard
« Ответ #63 : 24.05.2013, 13:57:24 »
Вопрос интересный. Насколько я помню, права на удаление постов в этом разделе есть только у администрации. Я честно говоря не помню такой темы (вполне возможно она была в мое отсутствие). Кроме меня тему мог удалить era, Mitrich, userxp... Еще такие права есть у Странника и Fon, но они крайне редко заходят на форум. А когда хоть примерно такая тема была-то?
Точно не помню когда (либо в этом году, либо конец прошлого), я в таких темах не отписываюсь, не люблю судить людей.
Думаю стоит обратить внимание тех, кто в ней отписывался, ну или самого NightGuard.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Ирина Ротару - негативный отзыв (Erblang-Rotaru)

Автор Bickaze

Ответов: 2
Просмотров: 1924
Последний ответ 07.04.2016, 18:34:52
от Bickaze
gartes - негативный отзыв

Автор andpuxa

Ответов: 1
Просмотров: 1488
Последний ответ 20.10.2015, 10:45:19
от websaleok
Негативный отзыв об Grinate Габдрашитове, авторе топика AdsManager русской модификации, невыполненная

Автор modni

Ответов: 1
Просмотров: 1748
Последний ответ 09.11.2012, 21:40:52
от Sulpher
Сотрудничество с Adeptus НЕГАТИВНЫЙ ОПЫТ

Автор In4post

Ответов: 43
Просмотров: 9055
Последний ответ 24.03.2012, 11:06:02
от DKsN
palych кидала! Негативный отзыв

Автор redeye

Ответов: 14
Просмотров: 6164
Последний ответ 29.12.2011, 11:44:38
от sharp