Шаблон или стандарт? что лучше работает? - Joomla 2.5: Шаблоны, разметка и макеты вывода

Здравствуйте, джумловеды) возник вопрос, что лучше работает: быстрее, надежнее и правильнее - шаблоны Joomla, которые мы видим на различных сайтах или же сам базовый движок Joomla, например, Joomla 2.5.?

Предыстория, скачал себе шаблон Joomla 3.0 причем бесплатный по лицензии, установил на хост, но замечаю, что тормозит ужасно. Но хочется обыкновенный сайт, без лишних модулей, скриптов и другой ерунды, главное чтобы не тормозил. Сайт прежде всего предназначен для текстового наполнения-информационный сайт с большим количеством страниц и вложенных файлов. И возник вопрос, что лучше оптимизировано в качестве скорости загрузки и работы, изначально базовый движок, либо уже переделанный разными сайтостроительными фирмами)

И как считаете, по вашему опыту, что сейчас лучше работает Joomla 2.5. или Joomla 3.0 ?

Вы сравниваете время разгона "до сотни" автомобиля и мотоцикла, вам не кажется, что это Неправильно?

Вы сравниваете время разгона "до сотни" автомобиля и мотоцикла, вам не кажется, что это Неправильно?

Это ответ на какой из вопросов?)

Вы вообще не представляете о чем говорите, а моя фраза была о скорости работы J! со сторонним шаблоном и со стандартным.

Тормозят обычно хостинг и "вебмастера", за Joomla! не замечал. Если опыта нет лучше 2.5.х брать.

Здравствуйте, джумловеды) возник вопрос, что лучше работает: быстрее, надежнее и правильнее - шаблоны Joomla, которые мы видим на различных сайтах или же сам базовый движок Joomla, например,

а базовый движок по видимому идет без шаблонов))
и само понятие "движок" можно интерпретировать по разному)