Новости Joomla

Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях

Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях

👩‍💻 Человек на GitHub ускорил Joomla в 600 раз на объёме 150к+ материалов в 1700+ категориях. На старте его сайт на Joomla 3 вообще не смог обновиться на Joomla 5. Пришлось делать экспорт/импорт материалов. Проделав всё это он запустил-таки этот объём данных на Joomla 5. Тестовый скрипт грузил 200 материалов из этого объёма всего за 94 секунды ))) А главная страница с категориями грузилась 20 секунд. Добавив индекс для таблицы #__content

CREATE INDEX idx_catid_state ON #__content (catid, state);
он сократил время загрузки категорий до 1 секунды. Затем наш герой решил поковырять SQL-запрос в ArticleModel, который отвечает за выборку материалов. И решил заменить тип JOIN на STRAIGHT_JOIN для категорий.
// ->from($db->quoteName('#__content', 'a'))->from(    $db->quoteName('#__content', 'a')    . ' STRAIGHT_JOIN ' . $db->quoteName('#__categories', 'c')    . ' ON ' . $db->quoteName('c.id') . ' = ' . $db->quoteName('a.catid'))// ->join('LEFT', $db->quoteName('#__categories', 'c'), $db->quoteName('c.id') . ' = ' . $db->quoteName('a.catid'))
Что сократило загрузку 200 материалов из 150к с 94 секунд до 5. К слову сказать, боевой сайт на Joomla 3 крутится на 12CPU 64GB рамы. А все манипуляции с кодом он делает на базовом 1CPU 1GB сервере и замеры скорости даны именно для базового сервера. Но это всё в дискуссии, хотя в идеале должно вылиться в Pull Requests. Мы - Open Source сообщество, где никто никому ничего не должен. Джунгли. Но человек ищет пути оптимизации Joomla и предлагает решения. Если оказать поддержку и предложить помощь хотя бы с тестированием самых разнообразных сценариев, то возможно эти улучшения смогут войти в ядро. Пусть не быстро, пусть через несколько лет, пусть не все, но войдут. Достаточно предложить руку помощи и приложить немного усилий.
Дискуссию на GitHub можно почитать здесь.@joomlafeed#joomla #community #php

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 5 Ответов
  • 1863 Просмотров
*

DeuSes

  • Осваиваюсь на форуме
  • 32
  • 0 / 0
В общем такой вопрос: Если внутреннюю ссылку на странице сайта закрыть в тег <noindex> и rel="nofollow", страница будет терять вес или нет?
Просто слышал мнение год назад, что вес с закрытой внешней/внутренней ссылки уходит вникуда. То есть, если на странице 3 ссылки и 1 из них закрыта, то остальные 2 страницы сайта, на которые ведут ссылки получат по 33% веса.

Что думаете по этому поводу?
*

ChaosHead

  • Гуру
  • 5242
  • 451 / 13
Re: Передача веса с закрытой ссылки
« Ответ #1 : 21.09.2013, 11:40:06 »
<noindex> не закрывает ссылки, только текст. Это написано в руководстве для вебмастеров Яндекса
*

petruchos911

  • Захожу иногда
  • 78
  • 3 / 0
Re: Передача веса с закрытой ссылки
« Ответ #2 : 21.09.2013, 11:59:14 »
по ссылке с тегом nofollow не совершается переход поискового робота и как пишет дядя Гугль " Это означает, что по этим ссылкам Google не передает ни PageRank, ни текст ссылки". А Яндекс начал действовать как и Google. То есть можно говорить о том, что вес не передается. А вот откуда информация о том, что вес уходит в никуда не понятно. Как же закон сохранения массы?
*

ChaosHead

  • Гуру
  • 5242
  • 451 / 13
Re: Передача веса с закрытой ссылки
« Ответ #3 : 21.09.2013, 13:34:50 »
Домыслы домыслами, а информация эта из справки поисковиков, подтверждена seo-экспериментами, например http://devaka.ru/articles/nofollow-and-noindex-now

Хотя лично мне даже само существование nofollow ссылок не нравится.
« Последнее редактирование: 21.09.2013, 13:54:08 от ChaosHead »
*

DeuSes

  • Осваиваюсь на форуме
  • 32
  • 0 / 0
Re: Передача веса с закрытой ссылки
« Ответ #4 : 21.09.2013, 14:43:43 »
Этой статье 2 с половиной года и возможно уже стала неактуальной. Ну  вопрос действительно интересный, теряется ли сам вес? 1 человек вот что написал:
Цитировать
Как Google обрабатывает ссылки с запрещенным переходом?

Как правило, переход не производится. Это означает, что по этим ссылкам Google не передает ни PageRank, ни текст ссылки. Фактически благодаря атрибуту nofollow целевые ссылки выпадают из нашей общей диаграммы Сети. Но эти целевые страницы все равно могут появиться в индексе, если другие сайты ссылаются на них без указания атрибута nofollow либо если эти URL были переданы Google в файле Sitemap. К тому же другие поисковые системы могут работать с атрибутом nofollow несколько иначе.

Где здесь написано что что-то вообще утекает?

Вот и думай кому верить после этого, хотя меня интересует больше Яндекс, нежели Google ^-^

Вот ответ человека "Devvver" с серча:
Цитировать
проводил год назад эксперимент по удалению 2000 ноффолов ссылок с сайта.
Вообще никак не повлияло на позиции сайта, пр.
Вывод - вес не уходит.
*

petruchos911

  • Захожу иногда
  • 78
  • 3 / 0
Re: Передача веса с закрытой ссылки
« Ответ #5 : 21.09.2013, 14:46:32 »
У Яндекса написано, что закрытые ссылки он обрабатывает так же как и остальные поисковики
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Каким плагином можно закрыть внешние ссылки?

Автор gorbi_U

Ответов: 4
Просмотров: 2925
Последний ответ 25.02.2023, 02:29:35
от olegon
вопрос к решению из FAQ. Вместо отсутствия ссылки отсутствует название активного пункта меню

Автор Loh

Ответов: 5
Просмотров: 2494
Последний ответ 10.04.2022, 11:04:26
от fiksius
Google не индексирует страницы через ajax ссылки

Автор illimited

Ответов: 0
Просмотров: 1425
Последний ответ 31.03.2022, 23:53:05
от illimited
Работают ли сейчас ссылки для продвижения?

Автор web1

Ответов: 1
Просмотров: 880
Последний ответ 20.11.2021, 17:26:05
от Byzi
Ссылки на мой сайт не подтягивают фото

Автор MbJaws

Ответов: 7
Просмотров: 1779
Последний ответ 26.10.2020, 13:40:24
от MbJaws