Новости Joomla

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Ещё один генератор ИИ-файлов llms.txt и llms-full.txt.

Основные особенности/возможности компонента:

  • Генерация по стандарту: Автоматическое создание файла-визитки llms.txt и расширенной версии llms-full.txt с аннотированным списком материалов.
  • Интеллектуальная работа с контентом: Компонент использует мета-описания (Meta Description) из статей и пунктов меню, превращая SEO-настройки сайта в качественный контекст для нейросетей.
  • Просмотреть результат генерации файлов можно сразу в рабочей области компонента. После внесения корректив (через Настройки компонента. При отладке лучше открыть три вкладки в браузере: Настройка — Геренация/Превью — Список Материалов/Категории/Меню.) — проводим перегенерацию, смотрим результат до полной «победы».
  • Автоматизация и безопасность: Синхронизация с sitemap.xml, группировка по категориям и автоматическое создание резервных копий (.bak) при каждой генерации.
  • Гибкое управление: Возможность исключения определенных категорий и/или статей и/или пунктов меню, а также простая настройка через стандартную админпанель Joomla.
  • Подробное руководство/справка: Пошаговая инструкция для пользователя в Настройках компонента для редакторов с базовым знанием администрирования Joomla.

👉 Важно учесть.
1️⃣ Компонент Генератор LLMs.txt изначально составляет базовый список ссылок на основе sitemap.xml и сверяется с ним на предмет: запрета индексации url в robots.txt, тегов noinex/nofollow. Это экономит время на проверку «закрыть от индексации», поскольку компонент генерации Sitemap.xml уже реализовал эту задачу. Посему, формирование ссылок для ИИ имеет комплексный подход, составление грамотного/валидного/релевантного sitemap.xml никто не отменял.

2️⃣ Тексты-описания ссылок формируются из Meta Description com_content (только компонент Материалы) и выбранных пользователем Меню сайта. Важно, чтобы Meta Description были уникальными и релевантными, соответствовали базовому seo. Составленные «на отшибись» Description для ИИ — «не катит» (впрочем, для поисковых систем они тоже «не канали»).

Разработчик - участник нашего сообщества Александр Кузнецов (@newvksan).

Страница расширения

@joomlafeed

#joomla #ии #ai

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

Это Joomla-компонент для публикации AI-ready карты сайта и автоматической генерации файлов llms.txt, llms-full.txt и llms.json по концепции llmstxt.org.  Также о концепции llms.txt говорит Google в своей справке Lighthouse. Решение помогает LLM-моделям, AI-агентам, GEO/AI SEO-процессам и внутренним автоматизациям получать структурированные данные о сайте без ручной сборки JSON и Markdown.

С помощью WT LLMs можно:
- создать структурированное описание сайта для AI-агентов;
- управлять профилем сайта, картой интентов и каноническими страницами для этих интентов из админки Joomla;
- генерировать llms.txt и llms.json;
- использовать REST API для автоматического заполнения данных;
- отдавать публичную schema-инструкцию для AI-агентов;

В комплект компонента входит плагин markdown-версии страниц Joomla. Системный плагин Joomla, который добавляет альтернативное Markdown-представление страниц сайта. Он позволяет отдавать содержимое страницы в более чистом текстовом формате, удобном для AI-агентов, LLM, поисковых систем и технических интеграций.
Плагин добавляет в ссылки на AI-файлы.

Пакет подходит для сайтов на Joomla 5+, которым важно сделать контент понятнее для LLM, AI-поиска, ассистентов и будущих систем машинного чтения.

Видео:
- ВК Видео
- RuTube
- YouTube

Ссылки:
Страница расширения
GitHub

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 8 Ответов
  • 1880 Просмотров
*

drVadz

  • Захожу иногда
  • 119
  • 1 / 0
Подскажите пожалуйста, если сравнивать скорость загрузки страницы с флекси и с com_content, то кто из них шустрее работает?? (Допустим что "оба из коробки", без нагружености лишними плагинами и компонентами).
*

artel-st

  • Захожу иногда
  • 350
  • 37 / 1
Re: Что быстрее FLEXIcontent или com_content ?
« Ответ #1 : 30.10.2013, 21:25:43 »
Ставите на сайт  FLEXIcontent, создаете материал в нем и в ком_конент с одинаковым содержанием.
Включаете в настройках сайта дебаг, открываете страницы и сравниваете.
"Жираф - это лошадь, выполненная по всем требованиям заказчика" (с) кто-то из дизайнеров
*

drVadz

  • Захожу иногда
  • 119
  • 1 / 0
Re: Что быстрее FLEXIcontent или com_content ?
« Ответ #2 : 30.10.2013, 21:31:02 »
Да я знаю как это сделать, просто с флекси не знаком, вот думаю спрошу, малоли, не меня одного ведь интересует этот вопрос. Может кто сравнивал производительность?
*

robert

  • Живу я здесь
  • 4974
  • 457 / 20
Re: Что быстрее FLEXIcontent или com_content ?
« Ответ #3 : 30.10.2013, 21:32:04 »
У меня deja vu, этот вопрос недавно был задан, верно? Неужели существует такая ощутимая разница в скорости работы компонентов? Что за страница у вас?
Не будь паразитом, сделай что-нибудь самостоятельно!
*

drVadz

  • Захожу иногда
  • 119
  • 1 / 0
Re: Что быстрее FLEXIcontent или com_content ?
« Ответ #5 : 30.10.2013, 21:57:32 »
У меня deja vu, этот вопрос недавно был задан, верно?

Спрашивал по сравнению с разными конструкторами, а тут конкретно спросил о флекси.

Цитировать
Что за страница у вас?

Не совсем понял вопрос.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Re: Что быстрее FLEXIcontent или com_content ?
« Ответ #6 : 30.10.2013, 22:10:56 »
Цитировать
У меня deja vu, этот вопрос недавно был задан, верно? Неужели существует такая ощутимая разница в скорости работы компонентов? Что за страница у вас?

Иногда быстрее в 10 раз вот наш коллега кратко сравнивал K2 например с com_content http://www.joomla15.ru/practics/tests/88-hiload.html
*

robert

  • Живу я здесь
  • 4974
  • 457 / 20
Re: Что быстрее FLEXIcontent или com_content ?
« Ответ #7 : 31.10.2013, 00:27:59 »
Не совсем понял вопрос.
Интересовался, какой должен быть объем информации, чтобы вызвать такую разницу в скорости.
Иногда быстрее в 10 раз вот наш коллега кратко сравнивал K2 например с com_content http://www.joomla15.ru/practics/tests/88-hiload.html
Больше 20 раз (11 сек. vs 0.46 сек.)!? И только за счет кода? очень трудно верится.
Не будь паразитом, сделай что-нибудь самостоятельно!
*

drVadz

  • Захожу иногда
  • 119
  • 1 / 0
Re: Что быстрее FLEXIcontent или com_content ?
« Ответ #8 : 31.10.2013, 01:17:03 »
Цитировать
Интересовался, какой должен быть объем информации, чтобы вызвать такую разницу в скорости
В данный момент 3,8к материалов. Почему-то к2 даже импортировать не захотел (но это уже другая история).

Мне больше понравился флекси, но из-за его широких возможностей возник вопрос о скорости работы. А так как я с конструкторами не работал и в частности с FLEXIcontent тоже, решил спросить практиков, малоли, кто-то замеры проводил.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

FLEXIcontent не отрабатывает 404 ошибку?

Автор romagromov

Ответов: 6
Просмотров: 5652
Последний ответ 20.02.2017, 18:22:33
от voland
Автоматическая генерация мета-тегов Joomla 3 + FLEXIcontent

Автор VladimirVoice

Ответов: 2
Просмотров: 6562
Последний ответ 22.09.2016, 23:00:01
от serjik
Кнопки ПЕЧАТЬ в FLEXIcontent

Автор moltchan

Ответов: 2
Просмотров: 5715
Последний ответ 21.09.2016, 15:18:25
от moltchan
KunenaDiscuss + FLEXIcontent

Автор VladimirVoice

Ответов: 0
Просмотров: 5694
Последний ответ 29.11.2015, 08:45:48
от VladimirVoice
Кнопки в FLEXIcontent

Автор VladimirVoice

Ответов: 0
Просмотров: 5337
Последний ответ 16.11.2015, 15:30:36
от VladimirVoice