Почему не блокируют сайты, распространяющие всякую дрянь? - Юридические вопросы

Вот интересно, почему не блокируют сайты, распространяющие всякую дрянь .вот например:А ведь люди если пишут в яндексе:joomla шаблоны-он второй в списке выскакивает....

Зачем так мелко?
Сразу в думу, они ж законов то напринимали уже..

ахахаа)

А что хаха то?
Законы реально есть, почему по ним не блочат уголовников, а только лурк - вот и задайте вопрос.

у нас вообще уголовников  помоему нигде не блочат...только мелких(за мешок зерна к примеру).

 форум у нас давно с этим борется, ссылок на помойки вы тут не увидите

перенесем тему.

на вопрос "Почему?", скорее потому что не было прецедентов, реальных дел на основании которых подобные сайты можно было по закону заблокировать

Прецеденты как раз были. Несколько лет назад блокировали рутреккер за то, что кто-то из пользователей выложил битрикс. 1с в суд подали. Вроде привлекли выложившего. рутреккер в итоге переехал на заграничные сервера и стал строже следить за выкладками, отсекая все, за что реально могут прижать.

Да не, al-teen, ну 1c это 1с, мы-то про клубы шаблонов, расширений и т.д для Joomla или других CMS - почему они не подают в суд

Да не, al-teen, ну 1c это 1с, мы-то про клубы шаблонов, расширений и т.д для Joomla или других CMS - почему они не подают в суд

Потому что нет международной системы лицензирования. К примеру, у майкрософт есть представители в России. Они и являются правообладателями на виндус у нас. Зарегистрировав официальную торговую марку в России, т.к. западные ТМ у нас не имеют юридической силы. Это мажористый вариант, для юр. лиц. 1с так и работают. И каких-то иных реальных схем в России на данный момент не существует. Следовательно, все эти шаблонные клубы имеют такую же юридическую силу, как киргизская валюта в Канаде. Интернет у нас вообще никак не описан. Полный рандом, а вся ответственность в случае чего на тебе. У нас не существует патентов на ПО. Других способов защиты я не знаю. Авторское право у нас регламентируется наличием копирайта (без шуток), есть еще авторский лицензионный договор. Но все это бред. Никаких штампов, вообще ничего. Любой суд пошлет подальше с такой "доказательной базой".