Новости Joomla

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Ещё один генератор ИИ-файлов llms.txt и llms-full.txt.

Основные особенности/возможности компонента:

  • Генерация по стандарту: Автоматическое создание файла-визитки llms.txt и расширенной версии llms-full.txt с аннотированным списком материалов.
  • Интеллектуальная работа с контентом: Компонент использует мета-описания (Meta Description) из статей и пунктов меню, превращая SEO-настройки сайта в качественный контекст для нейросетей.
  • Просмотреть результат генерации файлов можно сразу в рабочей области компонента. После внесения корректив (через Настройки компонента. При отладке лучше открыть три вкладки в браузере: Настройка — Геренация/Превью — Список Материалов/Категории/Меню.) — проводим перегенерацию, смотрим результат до полной «победы».
  • Автоматизация и безопасность: Синхронизация с sitemap.xml, группировка по категориям и автоматическое создание резервных копий (.bak) при каждой генерации.
  • Гибкое управление: Возможность исключения определенных категорий и/или статей и/или пунктов меню, а также простая настройка через стандартную админпанель Joomla.
  • Подробное руководство/справка: Пошаговая инструкция для пользователя в Настройках компонента для редакторов с базовым знанием администрирования Joomla.

👉 Важно учесть.
1️⃣ Компонент Генератор LLMs.txt изначально составляет базовый список ссылок на основе sitemap.xml и сверяется с ним на предмет: запрета индексации url в robots.txt, тегов noinex/nofollow. Это экономит время на проверку «закрыть от индексации», поскольку компонент генерации Sitemap.xml уже реализовал эту задачу. Посему, формирование ссылок для ИИ имеет комплексный подход, составление грамотного/валидного/релевантного sitemap.xml никто не отменял.

2️⃣ Тексты-описания ссылок формируются из Meta Description com_content (только компонент Материалы) и выбранных пользователем Меню сайта. Важно, чтобы Meta Description были уникальными и релевантными, соответствовали базовому seo. Составленные «на отшибись» Description для ИИ — «не катит» (впрочем, для поисковых систем они тоже «не канали»).

Разработчик - участник нашего сообщества Александр Кузнецов (@newvksan).

Страница расширения

@joomlafeed

#joomla #ии #ai

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

Это Joomla-компонент для публикации AI-ready карты сайта и автоматической генерации файлов llms.txt, llms-full.txt и llms.json по концепции llmstxt.org.  Также о концепции llms.txt говорит Google в своей справке Lighthouse. Решение помогает LLM-моделям, AI-агентам, GEO/AI SEO-процессам и внутренним автоматизациям получать структурированные данные о сайте без ручной сборки JSON и Markdown.

С помощью WT LLMs можно:
- создать структурированное описание сайта для AI-агентов;
- управлять профилем сайта, картой интентов и каноническими страницами для этих интентов из админки Joomla;
- генерировать llms.txt и llms.json;
- использовать REST API для автоматического заполнения данных;
- отдавать публичную schema-инструкцию для AI-агентов;

В комплект компонента входит плагин markdown-версии страниц Joomla. Системный плагин Joomla, который добавляет альтернативное Markdown-представление страниц сайта. Он позволяет отдавать содержимое страницы в более чистом текстовом формате, удобном для AI-агентов, LLM, поисковых систем и технических интеграций.
Плагин добавляет в ссылки на AI-файлы.

Пакет подходит для сайтов на Joomla 5+, которым важно сделать контент понятнее для LLM, AI-поиска, ассистентов и будущих систем машинного чтения.

Видео:
- ВК Видео
- RuTube
- YouTube

Ссылки:
Страница расширения
GitHub

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 19 Ответов
  • 2054 Просмотров
*

gdX

  • Глобальный модератор
  • 995
  • 128 / 0
  • Открыт к заказам по дизайну
Подскажите, как лучше организовать ссылки на сайте, транслитом или правильным переводом слов?
Т. е. что лучше воспринимается поисковиками, moloko.html или milk.html?
*

antony2606

  • Давно я тут
  • 634
  • 46 / 4
  • Работаем!
Делайте транслитом, так логичнее и для ПС (для русской выдачи) и для людей


UPD. И для справки*:
чпу никак не влияет на поисковую выдачу и воспринимается в любом виде одинаково! чпу - на то и ЧЕЛОВЕКОПОНЯТНЫЙ URL

*можете попробовать оспорить это
« Последнее редактирование: 10.06.2014, 16:18:26 от antony2606 »
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
Мне как-то заявили: "что, по русски написать не мог? переводи тогда!" С тех пор перевожу, пока никто не жаловался.
*

Sulpher

  • Живу я здесь
  • 2147
  • 402 / 16
  • Шаблоны и расширения Joomla
Мне как-то заявили: "что, по русски написать не мог? переводи тогда!" С тех пор перевожу, пока никто не жаловался.
А какая разница для конечного пользователя как выглядит URL? Он ведь использует для навигации меню. Слышал, что ЧПУ играет роль, так ли это подтвердить не могу, но обычно делаю транслитом русские слова.
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
Современные пользователи привыкли к хрому, который реальный адрес вообще скрывает, а пишет что-то вроде: имя сайта -> содержимое h1 страницы (не знаю точно, как точно Chrome это делает, но вообще это, имхо, лучше любых чпу, и от самого сайта мало зависит, был бы h1=) ).
Пользователи с опытом 90-х смотрят на содержимое адресной строки куда гораздо чаще.
*

gdX

  • Глобальный модератор
  • 995
  • 128 / 0
  • Открыт к заказам по дизайну
Современные пользователи привыкли к хрому, который реальный адрес вообще скрывает, а пишет что-то вроде: имя сайта -> содержимое h1 страницы (не знаю точно, как точно Chrome это делает, но вообще это, имхо, лучше любых чпу, и от самого сайта мало зависит, был бы h1=) ).
Пользователи с опытом 90-х смотрят на содержимое адресной строки куда гораздо чаще.
Так как тема расположена в категории SEO, поэтому мне интересна организация ссылки для поисковиков, а не для посетителей сайта.
Посетителям вообще должно быть пофиг на ссылки.))
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4505
  • 893 / 0
Современные пользователи привыкли к хрому, который реальный адрес вообще скрывает, а пишет что-то вроде: имя сайта -> содержимое h1 страницы
наверное это не классический Chrome, а какая-то его вариация)
Спойлер
[свернуть]

 по теме - транслит
*

NortonFox

  • Захожу иногда
  • 441
  • 43 / 0
Так как тема расположена в категории SEO, поэтому мне интересна организация ссылки для поисковиков, а не для посетителей сайта.
У меня на одном сайте есть страница с отзывами от посетителей, адрес у нее такой — имя сайта/reviews (что в переводе конечно же — отзывы).
А в выдаче эта страница уже принимает адрес как - «отзывы». То есть поисковик хорошо понимает название страницы по ее URL.

Картинка 1


Картинка 1
Я знаю только то, что ничего не знаю
*

antony2606

  • Давно я тут
  • 634
  • 46 / 4
  • Работаем!
У меня на одном сайте есть страница с отзывами от посетителей, адрес у нее такой — имя сайта/reviews (что в переводе конечно же — отзывы).
А в выдаче эта страница уже принимает адрес как - «отзывы». То есть поисковик хорошо понимает название страницы по ее URL.

Картинка 1


Картинка 1


Это ничего не значит) Быстрая ссылка формируется с помощью тегов H1 и заголовка страницы
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
наверное это не классический Chrome, а какая-то его вариация)
Спойлер
[свернуть]
Сори, так делает я.браузер, я его вместо гуглохроиа для тестов юзаю - пошустрее будет.

Так как тема расположена в категории SEO, поэтому мне интересна организация ссылки для поисковиков, а не для посетителей сайта.
Посетителям вообще должно быть пофиг на ссылки.))
А разве поисковики сейчас смотрят на URL? Им как бы вроде подавай sitetitle+h1/h2
*

NortonFox

  • Захожу иногда
  • 441
  • 43 / 0
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #10 : 18.06.2014, 12:35:09 »
Это ничего не значит) Быстрая ссылка формируется с помощью тегов H1 и заголовка страницы
И то и то выглядит вот так "Отзывы об услугах компании «.......» - Доставка воды, кулеры для воды"
Я знаю только то, что ничего не знаю
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4505
  • 893 / 0
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #11 : 18.06.2014, 12:35:28 »
AlekVolsk, у каждого есть рекомендации, всё доступно в их хэлпах
*

zomby6888

  • Завсегдатай
  • 1473
  • 171 / 3
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #12 : 18.06.2014, 12:57:26 »
И кстатии в рекомендациях Google намекают, что ЧПУ url не только для пользователей хорошо но лучше индексируются. Там можно использовать ключевики, которые может и не имеют большого веса но все же.. 
интернет-блог: http://websiteprog.ru
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #13 : 18.06.2014, 12:59:25 »
AlekVolsk, у каждого есть рекомендации, всё доступно в их хэлпах
Тогда, исходя из вашей реплики, ТС изначально не по адресу? Ему тогда сразу в хелпа поисковиков? Или я Вас неправильно понял?

И кстатии в рекомендациях Google намекают, что ЧПУ url не только для пользователей хорошо но лучше индексируются. Там можно использовать ключевики, которые может и не имеют большого веса но все же.. 
Ключевики в URL? Я опять что-то не понял? Разъясните, пожалуйста.
*

zomby6888

  • Завсегдатай
  • 1473
  • 171 / 3
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #14 : 18.06.2014, 13:17:05 »
ну а что мешает в url указать ключевое слово, пусть и в транслите.. другое дело что лучше этим не злоупотреблять иначе будет выглядеть как переспам
интернет-блог: http://websiteprog.ru
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #15 : 18.06.2014, 13:20:01 »
Мне непонятно, как поисковик поймет, что часть URL - это ключевик, посредством get? или как?
*

zomby6888

  • Завсегдатай
  • 1473
  • 171 / 3
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #16 : 18.06.2014, 13:23:57 »
Думаешь поисковик не умеет парсить URL?) Я не знаю как они работают, да и никто не знает, но они настолько умные что читают даже javascript скрипты на cтранице я где то читал..
интернет-блог: http://websiteprog.ru
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #17 : 18.06.2014, 13:38:09 »
В конгрессе штатов законопроект лежит, уже года три как, о вживлении в тело человека идентификационного чипа, тапа паспорт+вод.права и иже с ними... Как начнут вживлять - по вайфаю будут находить и днк считывать... И Google всем этим рулить будет, умный блин...

По теме: имхо, все же перевод, поисковики английский хорошо знают (гугл вообще на нем разговаривает), быстрее поймут, нежели транслит непереводимой национальной лексики (встречалось, однако).
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4505
  • 893 / 0
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #18 : 18.06.2014, 13:41:03 »
AlekVolsk, все зависит от того на какую аудиторию у вас контент. На аудиторию Google или яндекса, на англ или русскоязычный сегмент
Самый элементарный эксперимент как запросы "работа" и "job" воспринимаются этими поисковиками по-разному
*

Webb

  • Захожу иногда
  • 304
  • 19 / 2
  • rusinmd
Re: Ссылки сайта. Транслит или перевод?
« Ответ #19 : 18.06.2014, 23:28:35 »
Подскажите, как лучше организовать ссылки на сайте, транслитом или правильным переводом слов?
Т. е. что лучше воспринимается поисковиками, moloko.html или milk.html?
Если ресурс англоязычный milk, если рус - moloko.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться