Обсуждение дизайна Slogin - Social Login

Да, я уже узнал насчёт SLogin, но я использую Improved AJAX Login & Register. Всё это какой-то набор костылей — поставить SLogin, потом ещё и плагин к нему. Плюс мне этот SLogin вообще не понравился ни внешне, ни по удобству.

я использую JFBConnect, там скоро поддержку VK сделают, я помогаю с этим компонентом советами и баги нахожу, мне вышлют бета-версию с интеграцией VK уже скоро. По внешнему виду он намного лучше, чем SLogin.

На мой взгляд было бы отлично социальную авторизацию добавить прямо в JComments, сделав аналогично Disqus'у. Просто есть огромное кол-во сайтов, где отдельная регистрация как таковая не нужна (к тому же в Joomla регистрация, профили и сопутствующие вещи весьма ущербные) — я говорю про сайты, которые поддерживаются одним человеком (нет необходимости в сложном разделении прав), а пользовательская активность заключается только лишь в комментировании материалов. Ну вот зачем там нужна отдельная бессмысленная регистрация, которая отнимает кучу времени? Не говоря уже о том, что нет ни нормального просмотра профиля, ни загрузки аватаров и тд? Вот для таких сайтов было бы идеальным вариантом полностью убрать форму регистрации/авторизации, а в JComments около поля для ответа отображать кнопки соцсетей для авторизации в 1 клик. Потому что в этих случаях больше ничего и не нужно — быстро авторизовался и написал комментарий, всё.

что касается авторизации - то есть очень много компонентов уже для Joomla, возьми хоть CommunityBuilder, хоть JomSocial, хоть какой-либо еще. Я сам на своих сайтах использую CommunityBuilder и JomSocial.
Существуют плагины для того, чтобы рядом с формой ввода коммента появлялись социальные кнопки, как в "Дискусе". Я напишу разработчику JFBConnect, попрошу для JComments кнопку сделать, ибо самому она тоже нужна на своих сайтах.

Насчёт смайлов. Особо не нужно. Свое же можно добавлять. Так в чём проблема? Тем более у меня на сайте тёмный фон, и в любом случае придётся другие смайлы использовать.

За всех судить не надо. На моем сайте например много молодежи сидит от 16-24 лет, и смайлы очень даже нужны. А вот свои добавлять и каждый раз "бекап" директории делать - зачем лишние действия эти? Когда изначально можно много добавить, но включенными сделать лишь некоторые. Кому надо - сам включит в настройках дополнительные смайлы.

Насчёт встраивания видео. Там же сейчас есть «Дополнительные BBCode», где можно как текущие изменить, так и новые добавить — тот же SoundCloud. Разве нет? Да и самому можно код YouTube изменить, чтобы на смартфонах/планшетах отображалось.

Как ты сам же говорил - хорошо, когда есть все прямо "из коробки". Ты сам себе противоречишь вот. Нужно все, тем более если это занимает лишь минуты для разработчика JComments, чтобы добавить по умолчанию, чтобы каждый раз вебмастера заново не добавляли смайлы/коды из бекапа...

Насчёт emoji. Не проверял, но если речь о поддержки, то надо бы. А если речь про окно с эмодзи, то зачем? Их и так с любого устройства можно добавить.

что такое "эмодзи"? я написал про смайлы emoji, которые везде есть - в ВК, ФБ, Твиттере итд.

JComments отличный компонент, но все эти годы, к сожалению, развивается только изнутри, изменения видны лишь администраторам. В пользовательской части всё как было, так и осталось, и это притом, что она сильно уступает даже тому же Disqus'у.

Я об этом писал разработчику JComments. Там действительно много правок и они касаются технической части, уже последние несколько лет. Надо менять ситуацию и приукрасить внешне дополнительными функциями/возможностями и дизайном. Я об этом писал автору.

А еще я предлагаю смарту сделать, ну условно за $3 так называемую функцию "убрать ссылку на сайт автора" с фронтенда. Я не думаю, что ему много кто донаты прислал, зато я более чем уверен, что никому не будет лень скинуть $3, чем очередной раз залезать в код и убирать ссылку, все равно 99% убирают ссылку на его сайт руками. А тут будет шанс поблагодарить автора и законно снять ссылку.
Вы конечно все можете опять написать "а что мешает сейчас скинуть донат"?? Да не работают "донаты". Покажите хоть один пример, где так называемые "донаты" сработали... А так людям будет не влом скинуть $3.

Takohashi
Сделать авторизацию как Disqus в Joomla нельзя, так как это разные подходы, хотя бы, потому, что Disqus - это внешний сервис и апеллировать к нему ну ни как нельзя.

Для всех остальных
Что же касается JFBConnect или Slogin. Это решения разного уровня.
JFBConnect - это скорей комбаин который пытается впихнуть в себя все в одном, и честно у него минусов очень много, я допусим не могу понять, почему при деавторизации на сайт выходится из профиля Facebook.
Slogin - это узкое решение социальной авторизации, больше фактически он ни на что более не рассчитан, авторизовать и получить необходимую информацию. С точки зрения социальной авторизации он гибче и быстрее чем тот же JFBConnect.

А уж что касается дизайна я вас вообще не могу понять, дизайн у любого из перечисленных решений в том числе и JComments изменяется на раз два... Все на шаблонах или на переопределениях шаблонов, не вижу в чем должна быть проблема, однако вы ее находите. Такое ощущение, что собрались люди, которые весьма отдаленное представление о сайт-строении имеют и пытаются научить, как надо делать сайты. Я понимаю, что у нас страна в которой депутат может рассуждать об интернете, при этом пользователем его не являясь и даже не зная что это такое в теории... но давайте не уподобляться им.

Если у вас есть конкретное предложение по дизайну того или иного продукта или какого-то расширения функционального, почему бы не взять и не описать, что требуется четко и эмоций. Из поддержки Slogin я могу сказать одно, 90% людей не читала и не читает документацию и вопросы одни и те же задают.
По дизайну так же... В чем проблема изменить дизайна предложить новый скин я не вижу? Сделали выложили, а еще лучше предложили для разработчиков в репозиторий продукта. Благо разработка открытая.
А то читаю тему, и делаю для себя открытия, что оказывается, что так делать правильно... а как делать ни кто не знает.

Arkadiy, сейчас случайно в админке напротив Slogin заметил ваш ник. Так это вы разработчик? Поэтому так бурно реагируете? Ну не подходит мне Slogin, хотя присмотрюсь ещё. Быть может удастся сделать из него то, что мне нужно.

Существуют плагины для того, чтобы рядом с формой ввода коммента появлялись социальные кнопки, как в "Дискусе".

Можно навскидку хотя бы несколько самых достойных для внимания?

Как ты сам же говорил - хорошо, когда есть все прямо "из коробки". Ты сам себе противоречишь вот.

Противоречия нет. Я говорил о том, что не очень хорошо, когда необходимо перелопачивать кучу кода. А смайлы и дополнительные BBCode добавляются прямо в админке через интерфейс. Разные вещи.

что такое "эмодзи"? я написал про смайлы emoji, которые везде есть - в ВК, ФБ, Твиттере итд.

Эмодзи — это и есть emoji.

Сделать авторизацию как Disqus в Joomla нельзя, так как это разные подходы, хотя бы, потому, что Disqus - это внешний сервис и апеллировать к нему ну ни как нельзя.

Почему нельзя? Я о том, чтобы с полем ввода комментария отображать кнопки входа через соцсети. Нажали на кнопку, если нет такого пользователя — зарегистрировали, есть — авторизовали. После входа отображается аватар пользователя из соцсети. Мне больше ничего и не надо.

Почему нельзя? Я о том, чтобы с полем ввода комментария отображать кнопки входа через соцсети. Нажали на кнопку, если нет такого пользователя — зарегистрировали, есть — авторизовали. После входа отображается аватар пользователя из соцсети. Мне больше ничего и не надо.

именно так работает Slogin + JComments

Takohashi
Сделать авторизацию как Disqus в Joomla нельзя, так как это разные подходы, хотя бы, потому, что Disqus - это внешний сервис и апеллировать к нему ну ни как нельзя.

Дискус плох тем - что это сторонний сервис. Недавно вот они решили, что у всех будут свою рекламу показывать, так называемое "первое, верхнее, рекламное сообщение", но ее вроде можно отключить. Но нет гарантий, что потом сервис не сделают по подписке ежемесячной. Да и я заметил с Дискусом страницы дольше загружаются, а это раздражает пользователей со слабой скоростью/например с телефона.

Что же касается JFBConnect или Slogin. Это решения разного уровня.
JFBConnect - это скорей комбаин который пытается впихнуть в себя все в одном, и честно у него минусов очень много, я допусим не могу понять, почему при деавторизации на сайт выходится из профиля Facebook.
Slogin - это узкое решение социальной авторизации, больше фактически он ни на что более не рассчитан, авторизовать и получить необходимую информацию. С точки зрения социальной авторизации он гибче и быстрее чем тот же JFBConnect.

я не вижу никаких проблем в JFBConnect, абсолютно никаких, да и по моим просьбам там много важных вещей добавили. и из профиля фейсбука не выходит при де-авторизации и вообще там этот параметр в настройках можно задать. никаких проблем нету. все стабильно работает.

А уж что касается дизайна я вас вообще не могу понять, дизайн у любого из перечисленных решений в том числе и JComments изменяется на раз два... Все на шаблонах или на переопределениях шаблонов, не вижу в чем должна быть проблема, однако вы ее находите. Такое ощущение, что собрались люди, которые весьма отдаленное представление о сайт-строении имеют и пытаются научить, как надо делать сайты. Я понимаю, что у нас страна в которой депутат может рассуждать об интернете, при этом пользователем его не являясь и даже не зная что это такое в теории... но давайте не уподобляться им.

я не купил СЦлогин из-за дизайна. Дизайн - полное г***, уж извините меня, но это каменный век просто, уровень 2007 года. Эти кругленькие кнопки аля-майл.ру-одноклассники, просто ужас. Такое ощущение что дизайн делал создатель Одноклассников. В JFBConnect же дизайн - является эталоном и стандартом современного веб-дизайна. Такие кнопки используются во всех иностранных и многих русских приложения в Google.плее/аппле-маркете. Это уже стандарт, как должны выглядеть кнопки социальной авторизации. Такие же кнопки я видел на многих зарубежных сайтах.

а в СЦлогин - это настоящее извращение. хуже могут быть тока кнопки шаринга от "плюсо" - такой же убогий дизайн, вероятно их сделал то же автор, что и СЦлогин.

"по умолчанию" должно быть все идеально и дизайн отличный. а кто пишет, типа "каждый может сам настроить, вы вообще ничего не шарите в веб-дизайн итд...", вы никогда не продадите много продуктов, если продолжите так же думать. естественно, многие могут поковыряться в css-коде, подгрузить свои стили и не надо тут дураками выставлять людей. но многим лень да и времени на это нету, ибо дел по сайту и без этого полно. я не занимаюсь ежедневным написанием кода/ксс-стилей, мне важно чтобы было все нормально "по умолчанию", а значит надо делать по стандарту все. Это уже кто хочет отклониться от эталона, пусть сам ковыряется и делает.
и вообще на мой сайт ежедневно заходят люди со всего Земного шара. Даже есть посещения из Африки и Азии, естественно 80% это русскоязычные страны, но есть и те, кто с гугл-транслейтом переводит страницы моего сайта и я это вижу в статистике.

1day
Я вас не оскорблял... а после того как вы столько негатива беспочвенного... а по сути из-за чего? Не из-за чего... Но мне не приятно и я думаю многим людям, которые ваши слова будет не приятно.
Я не буду говорить о дизайне... это очень сложный вопрос... Но поверьте в JFBConnect дизайна нет... Если вы считаете это дизайном то что сделаешь, но поверьте за 1000 рублей вам на фрилансе такого дизайна нагородят сколько хочешь, потому, что 30 минут и такой дизайн у вас будет. Если вы считаете, что за дизайн стоит платить то платите... Slogin бесплатен... Но тем не менее... если я вам сделаю дизайн Slogin c такими же кнопками... вы согласны будет заплатить 2000 рублей?

1day
Я вас не оскорблял... а после того как вы столько негатива беспочвенного... а по сути из-за чего? Не из-за чего... Но мне не приятно и я думаю многим людям, которые ваши слова будет не приятно.
Я не буду говорить о дизайне... это очень сложный вопрос... Но поверьте в JFBConnect дизайна нет... Если вы считаете это дизайном то что сделаешь, но поверьте за 1000 рублей вам на фрилансе такого дизайна нагородят сколько хочешь, потому, что 30 минут и такой дизайн у вас будет. Если вы считаете, что за дизайн стоит платить то платите... Slogin бесплатен... Но тем не менее... если я вам сделаю дизайн Slogin c такими же кнопками... вы согласны будет заплатить 2000 рублей?

такое извращение я на свой сайт никогда не поставлю, так же как и ваши и от "плюсо" кнопки шаринга. если я выбираю CMS - я смотрю на ее возможности. Если я выбираю "кнопки шаринга" - я смотрю на их дизайн, поскольку в них это самое главное и играет ключевую роль.

я даже такое внимание не заострял на том факте - бесплатно ли оно или нет, ваше расширения. мне достаточно было 1 раз взглянуть на скриншот дизайн и я сразу сделал выбор, что даже бесплатно его не установлю, и да - мне лень в CSS копать, у меня без этого много дел. у меня на сайте одна бейсболка стоит 1600 руб. и ее не мало раз заказывали за год.

для меня эталон - кнопки от AddThis, никаких сверх-наворотов, все четко и ясно. и кнопки авторизации как в JFBConnect и на многих других сайтах. Тока в нашей стране разработчики извращаются, на свой лад представляя иконки а-ля "одноклассники-дизайн". то же самое извращение - еще и кнопки Логинзы.

вот эти кнопки, является стандартом и эталоном и именно их используют 99% иностранных сайтов и мобильных приложений. они смотрятся просто отлично и ничего не надо выдумывать! но нет, в нашей стране каждый разработчик представит "свою извращенную версию" этих кнопок...

Еще год назад на лекции Яндекс.Маркета сообщили, что сейчас смотрят на картинку в первую очередь - и если она им нравится, то дальше идет осмотр возможностей продукта. Ибо если это изначально выглядит не так, как надо - то изначально такое творение даже рассматриваться не будет. Есть же выражение "товарный вид", он вполне применимо и для дизайна модулей. Я сначала смотрю на внешний вид, а потом уже на функции и сравниваю, ибо этот модуль буду видеть не только я, но и многие тысячи моих посетителей на сайте и при неудачном дизайне, посещаемость может упасть. я эксперементировал в этом направлении и продолжаю эксперементировать уже 7 лет как.

Вот вам нашел бутстрап-кнопки даже



они являются стандартом и эталоном.

вы хоть видели внешний вид Slogin сейчас?

Выбирайте любые кнопочки какие хотите.

А постом выше бутсраповские кнопки, которые могут внедрены в том числе и Slogin.

ЗЫ: Тему разделяю, так как она не имеет отношения уже к JComments.

вы хоть видели внешний вид Slogin сейчас?

Выглядит, честно говорят, жутко. Пол экрана занятно бессмысленным мусором. Какие-то неоправданно огромные отступы, кнопки. Вот в чём проблема сэкономить кучу места, написав «Логин» и «Пароль» прямо в полях ввода?
Вот посмотрите, что такое красиво и современно — http://www.thepetedesign.com/demos/label_better_demo.html
Сравните с Slogin.

В админке Slogin:



Нет, ну вот что это такое?
Лично у меня напрочь отпадает желание этим пользоваться. Как минимум, сразу срабатывает мысль — а хороший ли это компонент, если он ТАК выглядит?...

Выглядит, честно говорят, жутко. Пол экрана занятно бессмысленным мусором. Какие-то неоправданно огромные отступы, кнопки. Вот в чём проблема сэкономить кучу места, написав «Логин» и «Пароль» прямо в полях ввода?
Вот посмотрите, что такое красиво и современно — http://www.thepetedesign.com/demos/label_better_demo.html
Сравните с Slogin.

Ээ... вы же сами приводите в пример JQ плагин, который ни как не зависит от Joomla.
Документация есть... переопределили шаблон модуля, в шаблон сайта и добавили необходиме классы, подключили jq плагин.
Документация на плагин jq есть.
Форма авторизации для пользователей отключается, хотите отключайте, хотите накладывайте свои стили, это же естественный процесс.
Кстати то что вы говорите ужасно и на пол экрана, как раз современный тренд в дизайне, вот как вы в маленькую форму будет тыкать пальцом на планшете скажем?
Если не устраивают иконки большие можете из доступного спрайта взять маленькие, уже написаны даже инструкции, что и где изменить. По моему изменить 20 циферок может любой.

вы хоть видели внешний вид Slogin сейчас?

Выбирайте любые кнопочки какие хотите.

А постом выше бутсраповские кнопки, которые могут внедрены в том числе и Slogin.

ЗЫ: Тему разделяю, так как она не имеет отношения уже к JComments.

у вас в логин-форме, слово логин и пароль написаны по-старому, не внутри


вот это намного лучше выглядит

Ну, я привёл ссылку исключительно в качестве ответа на ваше сообщение, которое прозвучало как «Да вы посмотрите, как сейчас выглядит Slogin!». Речь даже не про анимацию, а про надписи в полях. Почему это так топорно сделано в Slogin, занимая кучу места — загадка.
Честно говоря, никакой трендовости я не вижу. Если мы говорим про смартфоны/планшеты, то для них логичнее сделать отдельный дизайн, ну а уж если так сильно хочется использоваться тот же самый дизайн, то опять же логичнее сделать большую кнопку Войти/Регистрация, нажатие на которую откроет всплывающее окно (хоть на весь экран) с соответствующими огромными полями и кнопками. Какой смысл на небольших экранах смартфонов/планшетов занимать кучу места этой огромной формой? Никакого. Не надо неудачный дизайн подменять понятием тренда.

О, ценители прекрасного собрались. Никто же не мешает сделать оверрайд sLogin и сверстать как душе угодно. Многие популярные расширения форумчан, к слову, тоже не особо хороши в дефолтной вёрстке. Но чтобы вот так, критиковать шаблон, который по-сути просто в довесок идёт, такого я ещё не видел.
По-поводу иконок: их рисовал я. Что с ними не так? Мои иконки нарисованы пиксель-перфект, а те, что в примере ниже тупо смасштабированы. Пруф прикладываю (осторожно, большой размер):

Вот плюсы JFBConnect, по которым я был готов за него заплатить, и не выбрал бесплатный Slogin ваш.
1) Экономия места
2) Дизайн современный, эталонный (а не одноклассники-стайл)
3) Слово "Логин/Пароль" прямо внутры формы ввода
4) Авто-логин в FB, более тесная интеграция и возможности

Покупают как говорится "по внешнему виду", ну а функции все меня и так устравивали, которые были заявлены и что самое главное - они все работали и работают. Ну а техподдержка для JFBConnect просто замечательная, на все мои текеты отвечали в течении суток (ибо разные часовые пояса у нас). Не было такого, что автор расширений "послал кого на *** или называл идиотами, если он сам был виновен". Автор приносил извинения, если обнаруживались баги, а не слал куда подальше (если мы вспомним шоппинг тему тут), да и всегда автор расширения находил выход из ситуации и предлагал рабочее исправление проблемы, а не говорил "ты них** не знаешь, вот и не пользуйся и ставь на голую Joomla тока мои расширения".

Ну, я привёл ссылку исключительно в качестве ответа на ваше сообщение, которое прозвучало как «Да вы посмотрите, как сейчас выглядит Slogin!». Речь даже не про анимацию, а про надписи в полях. Почему это так топорно сделано в Slogin, занимая кучу места — загадка.

Про то, что лейблы, расположенные рядом с полем, юзабилетней плейсхолдеров, ни раз говорилось в разных околодизайнерских статьях на Хабре. Это не дело вкуса, так просто удобнее.

5) очень хорошая интеграция с JomSocial, CommunityBuider и другими расширениями у JFBConnect есть, а еще скоро еще будут расширения добавлены.

Опять же, я имел горький опыт покупки расширений у отечественного производителя(не будем показывать пальцем, в другой теме уже все рассказано), когда автор посылал нах*** и называл дураками всех. Поэтому я покупаю шаблоны/расширения у иностранных девелоперов, ибо там отношение другое к людям и там всегда отвечают на все тикеты, без ругательств и обзывательств, а также с охотой рассматривают новые предложения по улучшению функционала и не пишут отмазки типа "и так все работает - надо, сам сделай тогда". Там хотя бы понимают, что чем лучшее и функциональнее их расширение будет - тем больше покупателей у них у самих же будет.

Я не говорю ничего о тех, кто в открытый доступ выкладывает что-либо, я говорю о тех, кто берет деньги и предоставляет свой сервис. В данном случае я выбрал платное, но качественное все и хорошую поддержку. Мои слова сейчас не только и возможно не конкретно Slogin касаются, но вообще наши реалии Российские.

Про то, что лейблы, расположенные рядом с полем, юзабилетней плейсхолдеров, ни раз говорилось в разных околодизайнерских статьях на Хабре. Это не дело вкуса, так просто удобнее.

Давайте всё же уточним. Вы сейчас наверняка говорите про громоздкие формы с большим кол-вом полей, которые в заполненном виде сложны для восприятия и проверки, потому как скрывают лейблы и не понятно, ту ли ты вписал информацию в поле или нет. Так ведь? Эта проблема решена по ссылке в примере выше. В данном же случае у нас всего два поля — логин и пароль, и выносить лейблы за пределы весьма неразумно, особенно, когда всё это занимает кучу места, да и просто это некрасиво выглядит на скриншоте выше.

Конечно, можно «сделать оверрайд sLogin и сверстать как душе угодно», только это опять же лишнее время, которое и так уже было потрачено на доводку Improved AJAX Login and Register под свои нужды:

Как же вы раздражаете любители гейропейских ценностей, если вам не нравится русское бесплатное, валите в гейропу. Хотя сдается мне ты вовсе не из России я даже предполагаю среду твоего обитания, страной этот аппендикс никак нельзя назвать, это единственная страна в мире где будут тупо поливать грязью русское только потому, что это русское
Ты в каждом посте рекламировал JFBConnect, как будто тебе платят именно за сколько раз ты его упомянул в сообщениях я не знаю вполне возможно это и достойный продукт, но в данный момент меня тошнит от этого словосочетания. Тебе предлагают бесплатный продукт остальное ты сам допиливаешь напильником, как твоей душе угодно. Кстати я так и не увидел ответа на ПРОСТОЙ вопрос от разработчиков SLogin, ты заплатишь 2000 ради нового дизайна. Нет тебе это не интересно изначально, как и твоя собственно цель постов, ты же тупо свой плагин рекламируешь и все. Я не очень понимаю зачем разработчики терпели твой бред сивой кобылы в течении такого долгого времени, не нравится гуляй мимо ищи, что нравится. Нет ты истеришь тут так, как будто заплатил за продукт деньги и тебя обманули с дизайном, заметь даже не функциональностью, а ДИЗАЙНОМ. Написал бы я кто ты есть такой и на чем я кручу подобных грязеполивателей, но думаю модераторы не одобрят.