Новости Joomla

Как тестировать Joomla PHP-разработчику? Компонент Patch tester.

👩‍💻 Как тестировать Joomla PHP-разработчику? Компонент Patch tester.Joomla - open source PHP-фреймворк с готовой админкой. Его основная разработка ведётся на GitHub. Для того, чтобы международному сообществу разработчиков было удобнее тестировать Pull Requests был создан компонент Patch Tester, который позволяет "накатить" на текущую установку Joomla именно те изменения, которые необходимо протестировать. На стороне инфраструктуры Joomla для каждого PR собираются готовые пакеты, в которых находится ядро + предложенные изменения. В каждом PR обычно находятся инструкции по тестированию: куда зайти, что нажать, ожидаемый результат. Тестировщики могут предположить дополнительные сценарии, исходя из своего опыта и найти баги, о которых сообщить разработчику. Или не найти, и тогда улучшение или исправление ошибки быстрее войдёт в ядро Joomla. Напомню, что для того, чтобы PR вошёл в ядро Joomla нужны минимум 2 положительных теста от 2 участников сообщества, кроме автора. Видео на YouTubeВидео на VK ВидеоВидео на RuTubeКомпонент на GitHub https://github.com/joomla-extensions/patchtester@joomlafeed#joomla #php #webdev #community

Вышел релиз Revo PageBuilder Toolkit for YOOtheme Pro 1.6

Вышел релиз Revo PageBuilder Toolkit for YOOtheme Pro 1.6.2PageBuilder Toolkit - это специализированный плагин для конструктора страниц Yootheme Pro, содержит набор различных утилит для ускорения процесса работы и отладки макета, множественные улучшения в интерфейсе, включая поддержку dark mode, подсказки, быстрая смена разрешения в окне просмотра и много чего еще.v.1.6.2 Что нового?- Индикатор статусов: теперь не просто показывает состояние запросов, но и делает автоматические попытки их отправки при кратковременных сбоях в сети, а если это не помогло, то переводит конструктор в ручной режим, что позволяет сохранит макет и настройки темы прежде чем вы потеряете все, что было сделано с момента последнего сохранения- Подсветка ошибок в макете: плагин анализирует код страницы и может автоматически подсвечивать data атрибуты с кучей мусора, которые попадают в код страницы при копипасте из Figma в TinyMCE (пригодится для старых макетов, в текущей работе плагин сам очищает код мусора). Также есть подсветка семантических ошибок сборки - дубли h1 тега на странице и вложенных друг в друга заголовков.- Улучшена поддержка будущего релиза Yootheme Pro 5 и редактора CodeMirror 6Плагин для русскоязычных пользователей доступен в каталоге расширений SovMart и распространяется за символическую плату (100р). Разработчики Joomla расширений и партнеры автора могут получить плагин бесплатно.Для работы плагина необходим конструктор страниц Yootheme Pro.Разработчик плагина - участник нашего сообщества Александр Судьбинов (@alexrevo), член официальной группы поддержки Yootheme Pro. Страница расширенияОписание на сайте автора@joomlafeed#joomla #yootheme

Голосование

Какую бы версию выбрали вы

2.5.х
1 (5.6%)
3.х.х
17 (94.4%)

Проголосовало пользователей: 18

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 13 Ответов
  • 1421 Просмотров
*

liberator

  • Захожу иногда
  • 208
  • 4 / 0
Добрый вечер Joomlaводовцы и Joomlaводки :)
Возник вопрос, если бы вы делали сайт с нуля, на какой бы версии вы бы остановились? Дизайн будет уник, +свой компонент (каталог проектов домов) от версии Joomla 1.5
Вот я и думаю исходя из трёх параметров:
Удобство пользования для пользователя (редактор, работа с разделами, меню и прочие пользователькие нужды)
Дальнейшая поддержка (как нами - сайта, так и разработчиками Joomla - их CMS ), под поддержкой имею ввиду выходы обновлений (особенно обновления безопасности). Так и по расширениям (их поддержке)
Скорость работы и моменты в SEO (как бы объеденил это в одно т.к. и в том и в другом уже более менее уверен, работая с версиями от 1.х.хх до версий 2.5.х и в общем то основные косяки по SEO уже знаю, по скорости тоже, посещалка не более 1к в сутки, поэтому терпит). (этот вопрос в общем то снят, я думаю эти моменты уже очевидны)
Сложность для разработчика (структура шаблона для тройки такая же? удобство работы с компонентами для разработчиков - оно реально удобнее? )



*

motokraft

  • Завсегдатай
  • 1326
  • 72 / 13
Я бы выбрал 3-ю версию движка. Что мне нравиться это шаблон для админки красивый, да и для сайта можно поискать такие же красивые..
...
*

liberator

  • Захожу иногда
  • 208
  • 4 / 0
Я бы выбрал 3-ю версию движка. Что мне нравиться это шаблон для админки красивый, да и для сайта можно поискать такие же красивые..
Спасибо за мнение :) Касаемо шаблонов, да Bootstrap обеспечивает отображение, как я понял и для мобильных устройств. (ну это одна из особенностей самого Bootstrap )
*

umbabaraumba

  • Живу я здесь
  • 2415
  • 153 / 1
  • если помог можете поставить +
Возник вопрос, если бы вы делали сайт с нуля, на какой бы версии вы бы остановились?
Я уже давно только на версии 3 делаю сайты, версия 1.5 уже не обновляется и не поддерживается.
Errare humanum est
Ubuntu по-русски
Пишу не сложные модули и компоненты, не дорого но не срочно
*

liberator

  • Захожу иногда
  • 208
  • 4 / 0
Я уже давно только на версии 3 делаю сайты, версия 1.5 уже не обновляется и не поддерживается.
А структура шаблонов таже осталась в тройке? По поддержке понимаю, поэтому и задаю вопрос, чтобы немного оттянуть момент окончания поддержки. Хотя с другой стороны можно заранее создать для себя "фронт работ" по обновлению сайта клиента с 2.5 до 3.0 :))
*

umbabaraumba

  • Живу я здесь
  • 2415
  • 153 / 1
  • если помог можете поставить +
По поддержке понимаю, поэтому и задаю вопрос, чтобы немного оттянуть момент окончания поддержки.
У версии 1.5 этот момент уже давно прошел
Хотя с другой стороны можно заранее создать для себя "фронт работ" по обновлению сайта клиента с 2.5 до 3.0 :))
Тогда делайте на версии 1.0 :)
А структура шаблонов таже осталась в тройке?
Если делали шаблон для Joomla то для третьей тоже сможете сделать.
Errare humanum est
Ubuntu по-русски
Пишу не сложные модули и компоненты, не дорого но не срочно
*

liberator

  • Захожу иногда
  • 208
  • 4 / 0
У версии 1.5 этот момент уже давно прошелТогда делайте на версии 1.0 :)Если делали шаблон для Joomla то для третьей тоже сможете сделать.
понятно, спасибо, на днях поковыряю шаблон для 3-ей версии, почитаю мануалы.
По 1.0 - это уже устарело, а если делать запас на перед, нужно делать "несуперново", но в общем то в ногу со временем. Поэтому до такого я, конечно, извращаться не буду))
По моменту разработки компонентов остался вопрос открытым. Если кто знает - пишите. По остальным моментам в общем и целом понятно. Всем спасибо за опыты, но и жду дополнений ;) если у кого то будут.
*

voland

  • Легенда
  • 11026
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
Результаты голосования говорят лучше всех постов.
*

ChaosHead

  • Гуру
  • 5242
  • 451 / 13
Я бы делал на той, что Joomla.org ;)
*

zomby6888

  • Завсегдатай
  • 1473
  • 171 / 3
Трешка однозначно. Особой разнице в плане разработки нету, но есть несколько важных аспектов( по крайней мере для меня). Во первых безопасность. Взять хотя бы алгоритм шифрования пароля. В двушке используется md5, который ломают уже аж с 2004 года. В трешке используется более надежный алгоритм bcrypt.

Во вторых в ядро встроен jquery, по этому при грамотном использовании (тоже самое касается различных расширений) функций ядра у вас не будет проблем с конфликтом версий jQuery и mootools.

Ну и наконец эта линейка еще будет долго поддерживатся и обновлятся, даже если выйдет новая линейка, обновится вам будет наверняка проще с трешки нежели с двушки.
интернет-блог: http://websiteprog.ru
*

liberator

  • Захожу иногда
  • 208
  • 4 / 0
Трешка однозначно. Особой разнице в плане разработки нету, но есть несколько важных аспектов( по крайней мере для меня). Во первых безопасность. Взять хотя бы алгоритм шифрования пароля. В двушке используется md5, который ломают уже аж с 2004 года. В трешке используется более надежный алгоритм bcrypt.

Во вторых в ядро встроен jquery, по этому при грамотном использовании (тоже самое касается различных расширений) функций ядра у вас не будет проблем с конфликтом версий jQuery и mootools.

Ну и наконец эта линейка еще будет долго поддерживатся и обновлятся, даже если выйдет новая линейка, обновится вам будет наверняка проще с трешки нежели с двушки.
Спасибо, всё логично :)
*

liberator

  • Захожу иногда
  • 208
  • 4 / 0
Я бы делал на той, что Joomla.org ;)
ну я думаю там трёшка?
*

umbabaraumba

  • Живу я здесь
  • 2415
  • 153 / 1
  • если помог можете поставить +
Errare humanum est
Ubuntu по-русски
Пишу не сложные модули и компоненты, не дорого но не срочно
*

altvvc

  • Давно я тут
  • 523
  • 23 / 0
Облегченная трешка на слуху. Голос за 3. Для простых сайтов выбираю 1.5 доработанную.
Красота спасет мир, а пофигизм спасет нервы.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Как редактировать отдельную страницу Joomla 2.5?

Автор mrporter

Ответов: 0
Просмотров: 14161
Последний ответ 14.09.2023, 22:16:47
от mrporter
Joomla 2.5.28, Safari под маком и сессии session

Автор beliyadm

Ответов: 19
Просмотров: 16964
Последний ответ 29.03.2023, 12:17:19
от Sawell
Joomla 2.5.28 как скачать все файлы через панель управления

Автор Sergei41984

Ответов: 7
Просмотров: 14700
Последний ответ 27.12.2022, 23:30:38
от Sergei41984
Установка виджета Яндекс Дистрибуции на сайт

Автор Anik

Ответов: 14
Просмотров: 4258
Последний ответ 22.12.2022, 16:56:10
от Anik
Расширения для Joomla! 1.6 (коллекция полезных ссылок)

Автор Sulpher

Ответов: 124
Просмотров: 146006
Последний ответ 03.12.2022, 16:15:19
от besttechoff