Новости Joomla

Совет по Joomla: несколько значений по умолчанию в XML-формах для стандартных полей типа list

👩‍💻 Совет по Joomla: несколько значений по умолчанию в XML-формах для стандартных полей типа list.При работе над плагином возникла необходимость указать стандартный набор из нескольких элементов стандартного поля списка. И хотелось указать их в стандартном же атрибуте default для полей. Когда это нужно?Когда Ваши пользователи устанавливают плагин и НЕ заходят в настройки - в коде вы можете использовать значения по умолчанию с помощью класса Registry (писал об этом ранее) и всегда быть уверенным, что хоть какие-то жизненно необходимые параметры к вам придут всегда. 🧐 Но как сделать то же самое для интерфейса админки?Пользователя нужно направлять, предлагать очевидный работоспособный сценарий для начала, а дальше он уже сам разберется. Когда человек заходит в параметры свежеустановленного плагина в Form ещё нет данных и параметры по умолчанию выставляются из атрибутов default в xml-полях.
<field name="showdesc" type="radio"                       label="PLG_CFI_PARAM_SHOWDESC"                       class="btn-group btn-group-yesno"                       default="1">                    <option value="0">JNO</option>                    <option value="1">JYES</option>                </field>
Здесь по умолчанию будет включено "Да". И если пользователь не переключит параметр, то при сохранении мы ожидаемо получим "да" в params плагина.Для поля списков type=&quot;list&quot; можно указать значение по умолчанию и многие знают, что его можно указать только одно.
<field type="list"                       name="article_fields"                       label="article_fields"                       description="article_fields_desc"                       layout="joomla.form.field.list-fancy-select"                       multiple="true"                       default="id"                >                    <option value="id">id</option>                    <option value="title">title</option>                    <option value="alias">alias</option>                    <option value="introtext">introtext</option>                    <option value="fulltext">fulltext</option>                    <option value="state">state</option></field>
Но у нас поле с множественным выбором (атрибут multiple) и хотелось бы указать несколько значений по умолчанию...Оказывается, так можно сделать. Для этого в атрибуте default нужно указать json с нужными параметрами в виде {int}key : {string} value.Например, default='{"0":"id","1":"title"}'.
<field type="list"                       name="article_fields"                       label="article_fields"                       description="article_fields_desc"                       layout="joomla.form.field.list-fancy-select"                       multiple="true"                       default='{"0":"id","1":"title"}'                >                    <option value="id">id</option>                    <option value="title">title</option>                    <option value="alias">alias</option>                    <option value="introtext">introtext</option>                    <option value="fulltext">fulltext</option>                    <option value="state">state</option></field>
⚠️ Обратите внимание на кавычки! Поскольку json_decode не понимает одинарные кавычки собственно json нужно писать с двойными, а значение для атрибута default писать в одинарные.🙏 За подсказанное решение огромное спасибо участникам нашего сообщества - разработчикам Дмитрию Васюкову (@fictionlabs) и Игорю Бердичевскому (@septdir).@joomlafeed#joomla #разработка #webdev #development

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 6 Ответов
  • 1492 Просмотров
*

octopus

  • Захожу иногда
  • 169
  • 8 / 0
  • Во всём можно разобраться... Если захотеть.
День добрый

Немного в стопоре в выборе решения.
Есть задача написать базу клиентов+их история оплат и оказанных услуг
БД выбрана => MySQL (заню её:)) только из этих соображений)
вопрос по выбору реализации
1. web (PHP+js)
2. delphi
что по вашему более юзабилити для пользователя
спасибо
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
Доступ к базе через веб обязателен? Если нет - delphi+interbase однозначно, иначе - J
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Доступ к базе через веб обязателен? Если нет - delphi+interbase однозначно, иначе - J
Я бы поспорил )
Скажу один большой плюс разработке в веб приложении: это при первом же баге приложения не придется его тащить на все компы исправляя баг )
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
А это уже зависит от разработчика: я на delphi пишу так, что мои проги, написанные еще под 98 виндой, до сих пор работают даже под вин8, включая таблетки, независимо от разрядности.
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
А это уже зависит от разработчика: я на delphi пишу так, что мои проги, написанные еще под 98 виндой, до сих пор работают даже под вин8, включая таблетки, независимо от разрядности.
Я вообще не это имел ввиду ) Дело не в разработчике, а в удобстве для разработчика!
Пример, написали вы программу на делфи, через год поменялись какие то условия в вычислениях, или алгоритм расчета, и если это на веб платформе то разработчику просто подправить скрипт и сохранить, если на делфях то написать код, скомпилить проект и потом распространить по всем PC) А если кто то придет с линуксом?)
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
1. Давным-давно (ну лет 5 как точно, с DX2) delphi стал кросс-платформенной средой: компилятся бинарники сразу и под мак и под линух и под винду.
2. Если использовать только штатные компоненты, то с поддержкой - да, гемор, но есть так называемые управляемые формы (devexpress), которые можно динамически из приложения менять, встраиваемый редактор запросов, отчетов (fastreporrt) и также встраиваемый компилятор внешних скриптов (paxscripter, как раз на случай правки алгоритмов вычислений). Короче, маленький аналог 1С, только в стократ удобней и быстрей.
Один минус: exe-шник далеко за 70мб... Но можно bpl-ки рядом ложить, тогда их таскать с собой придется, и общий вес проги - +40% (bpl-ки нельзя пожать, к сожалению).
Плюсы: защита приложения - доступ к исходникам только у разраба, некомпетентный админ уже не залезет, как это происходит с веб на пыхе; общие возможности для проведения анализа данных - я в веб и близко аналогичное не встречал пока, интерфейс - jq отдыхает.
3. Распространение: а если rdp или просто сетевой диск?

При всем при этом имеется один глобальный минус: это все-таки десктопное приложение, и будущее явно не за ним...
PS: поэтому я и перешел на J ;)
*

octopus

  • Захожу иногда
  • 169
  • 8 / 0
  • Во всём можно разобраться... Если захотеть.
Спасибо за ответы.
Решил в сторону web.
Придётся на J садиться ))
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Ответьте, на вопрос

Автор Taatshi

Ответов: 4
Просмотров: 885
Последний ответ 16.09.2018, 20:39:33
от Taatshi
Вопрос по авто акпп от полного дебила

Автор beliyadm

Ответов: 9
Просмотров: 1114
Последний ответ 30.08.2018, 17:28:19
от Nenomernoj
Оценка стоимости проекта

Автор lesh1j

Ответов: 6
Просмотров: 1680
Последний ответ 27.08.2018, 16:33:12
от SeBun
Доменная зона.pw - про нее вопрос

Автор dmtn

Ответов: 17
Просмотров: 1692
Последний ответ 02.06.2018, 14:17:15
от dmitry_stas
Вопрос не про сайт или Joomla а про Windows 10

Автор Kooll5

Ответов: 36
Просмотров: 2843
Последний ответ 12.03.2018, 14:19:52
от Aleks.Denezh