Дубли страниц, от пагинации. Как убрать? - Joomla 2.5: Общие вопросы

Добрый день. Почти со всеми могу бороться дублями, но вот с этими не как.

Работают страницы все абсолютно....
http://top.com/top
http://top.com/top?start=1
http://top.com/top?start=2
http://top.com/top?start=3...
http://top.com/top?start=10
http://top.com/top?start=11
http://top.com/top?start=12
http://top.com/top?start=13...
http://top.com/top?start=20
http://top.com/top?start=30
http://top.com/top?start=40
http://top.com/top?start=80

при чем, нужны только http://top.com/  и http://top.com/top?start=40  и http://top.com/top?start=80
Т.е у меня на одной страницы 40 материалов. А страниц 2

Куда копать?


Наверное было бы клева, если бы просто было

http://top.com/top
http://top.com/top-page2 ( ну или как-то так)

p.s Joomla! 2.5.14 Stable

Сам как-то этой темой заморачивался. Решения не нашёл.

Сам как-то этой темой заморачивался. Решения не нашёл.

Было бы хорошо решить. Это действительно проблема. весь рунет облазил, не могу найти

Дело в том, что универсального решения для всех нет. Как вы знаете, после "?" идет запрос, который нужен для чего-то, а переменных бесконечное число, все не учтешь. Уверен, что если наберете http://top.com/top?khren=vam, все равно открывается то, что должно быть по http://top.com/top. Конечно, можно сделать так, чтобы перенаправило на 404 или на http://top.com/top, но это тоже не решение. Помню, что меня попросили делать так, чтобы ссылки типа http://site.ru/?utm_source=yadirect&utm_medium=cpc&utm_campaign={campaign_id}&utm_content={ad_id}&utm_term={keyword} не обрезались. Знакомая ситуация, не правда ли?

http://top.com/top?khren=vam,

Работает))))

Считаю, что проблемы дублей, ЧПУ и т.д. - надуманные. Человеку Понятные Урлы - а что, все наизусть помнят их, что ли? Просто тут мы плящем под дудку индексаторов.

Как показывает практика, у этих страниц дублируется Title и поисковики считают главной - основную. Так что не всё так плохо.

Так же в панели вебмастера Google можно указать, что параметр start отвечает за разбивку на страницы. Т.е. для Google проблема решаема на 100%.

А что мешает просто закрыть пагинацию от индексации в robots.txt? да и вообще в принципе все URL  с параметрами?

Однажды закрыл тегом canonical, так робот перестал по внутренним страницам ходить. Это и мешает.
Я легче переживу несколько дублей, чем буду создавать помехи поисковым ботам нормально индексировать сайт.

Однажды закрыл тегом canonical, так робот перестал по внутренним страницам ходить. Это и мешает.
Я легче переживу несколько дублей, чем буду создавать помехи поисковым ботам нормально индексировать сайт.

Для этого им хватит и sitemap.xml

Ваш сайт, вам и выбирать из двух зол...

Как показывает практика, у этих страниц дублируется Title и поисковики считают главной - основную. Так что не всё так плохо.

Не правда.. Какая еще практика? За это санкции могут наложить

Так же в панели вебмастера Google можно указать, что параметр start отвечает за разбивку на страницы. Т.е. для Google проблема решаема на 100%.

Первый раз  такое слышу, в каком разделе?

Аналогично тоже первый раз слышу, чтобы кому-то за пагинацию фильтры накладывали. Приводите примеры.

В разделе Сканирование - Параметры url

Аналогично тоже первый раз слышу, чтобы кому-то за пагинацию фильтры накладывали. Приводите примеры.

Это будут просто дубли контента, за это фильтры.

Не зря же есть атрибуты для этого rel

Пример не как не показать.

В разделе Сканирование - Параметры url

Это полностью запретит старницы с таким параметром, а они нужны.
 

Однажды закрыл тегом canonical, так робот перестал по внутренним страницам ходить. Это и мешает.

Возможно это и был запрет в Вебмастере.

В общем грустно, что нет еще полноценного решения.

Это будут просто дубли контента, за это фильтры.

Опять фильтры, но примеров у вас нет. Давайте не будем голословными. Либо приведите примеры сайтов под фильтрами за пагинацию, либо не пишите лучше об этом, чтобы не вводить других в заблуждение.
Joomla - вторая по популярности CMS, миллионов сайтов под фильтрами абсолютно не наблюдается.
Вы не подумайте, что я такой ярый защитник Joomla. Я в своё время тоже считал пагинацию в Joomla неправильной. Даже делал каждой странице отдельный заголовок типа "Материал - Страница 1", "Материал - Страница 2". Вот тут дубли и получил и немного переосмыслил как должно быть.

В общем грустно, что нет еще полноценного решения.

Решения чего? Чем по вашему ссылка http://top.com/top?start=20 так существенно хуже ссылки http://top.com/top-page2 ?
Почему за первую поисковики будут наказывать, а вторая будет такая волшебная, с иммунитетом от Google?
В ссылке http://top.com/top?start=20 хотя бы понятно, что start это параметр, который относится к странице top, а в вашем предложении это будут две совершенно разные страницы.

Это полностью запретит старницы с таким параметром, а они нужны.

Фигасе выводы 8()



Но это конечно опции для параноиков. Сайт на Joomla не первый, Google и без нас всё понимает.

Идеальный вариант на самом деле был бы
http://top.com/top
http://top.com/top?page=2
http://top.com/top?page=3
Но и то, что есть тоже неплохо.

Сайт я могу показать который под фильтром из за дублей. Но вы это найдете?

Чем по вашему ссылка http://top.com/top?start=20 так существенно хуже ссылки http://top.com/top-page2

Тем что http://top.com/top-page2  не будет делать дубли, которые я описывал в первом посте.
Делать не будет дубли из-за того что там нет "?" robert в 3 после это описывал.
Ну если конечно я правильно понимаю.
Я больше SEO-шник, чем верстальщик и программист

Тема нужная или пустая? Понять не могу.

Тема нужная или пустая? Понять не могу.

нет, уже все ясно.

Да фиг его знает, формально в Joomla можно наплодить дублей, вручную указывая значения параметров в url, это факт. Но кто это будут делать, зачем и как с этим броться - непонятно

Да фиг его знает, формально в Joomla можно наплодить дублей, вручную указывая значения параметров в url, это факт. Но кто это будут делать, зачем и как с этим броться - непонятно

Ну это то как раз понятно и решаемо.
А вот пагинация - это реальная проблема (стоит подумать над решением?) или так.. мелочь.. высосанная из пальца и всем плевать на это?

Тут нужно для начала разобраться какая идеальная разбивка на страницы с точки зрения поисковиков.
Например Google нравится микроразметка и он советует ссылкам на следующую и предыдущую страницу указывать rel="next" и rel="prev".
Это можно реализовать, переопределив pagination.php в шаблоне.
Для Яндекса вот точно не знаю, надо поискать информацию.

Совсем идеальная - это вида pageX с обратной пагинацией (ну вы поняли, да?)

Где всё остаётся всегда на своём месте. Это высший пилотаж пагинации)

Ну да, про это я и писал.. Актуально ли?

Ну раз в месяц кто-то жа спрашивает про пагинацию, так непоймёшь :/

Кстати я себе добавлял rel="next", rel="prev", как любит Google, если кому надо: http://joomlaforum.ru/index.php/topic,298664