Новости Joomla

👩‍💻 WT Otpravkapochtaru - библиотека сервиса Отправка Почты России для Joomla-разработчиков.

👩‍💻 WT Otpravkapochtaru - библиотека сервиса Отправка Почты России для Joomla-разработчиков.

Joomla 5+ пакет для интеграции с API Почты России: нормализация данных, расчёт доставки, создание отправлений, партии, документы, возвраты, поиск отделений, справочники и SOAP-отслеживание.

v.3.0.0. Что нового?
Это дальнейшее развитие ранее закрытой Joomla-библиотеки для работы с API сервиса Отправка (для бизнеса) Почты России. Поэтому версия не 1.0.0, а 3.0.0.

Сейчас эта библиотека ушла от собственных реализаций и стала Joomla-обёрткой известного PHP SDK от Lapay Group.

Возможности библиотеки.
- получение настроек аккаунта, точек сдачи и текущего остатка запросов к API;
- нормализация адресов, ФИО и телефонов перед созданием отправления;
- расчёт тарифа и срока доставки;
- создание, поиск, изменение, удаление и возврат заказов в состояние «Новые»;
- проверка надёжности получателя;
- создание партий, просмотр партий и заказов внутри партии;
- генерация пакета печатных документов и формы Ф103;
- создание, изменение и удаление возвратных отправлений;
- поиск отделений по индексу, адресу и координатам, получение сервисов отделения;
- локальный список стран;
- SOAP-отслеживание операций по РПО и работа с билетами пакетного трекинга.

👩‍💻 Joomla-возможности.
В пакете библиотеки WT Otpravkapochtaru есть поля Joomla Form для расширений. Они позволяют работать в интерфейсе Joomla с некоторыми типами данных, получаемых по API из вашего личного кабинета в ЛК Почты России для бизнеса.
На данный момент в библиотеке доступны 3 поля списков, которые отображают доступные в аккаунте ОПС, типы и категории отправлений.
Поддерживаются зависимые списки: значение одного поля обновляется при изменении другого.

Системные требования.
Системные требования в основном связаны с системными требованиями апстрима библиотеки - LapayGroup PHP SDK.
- Joomla 5+
- PHP 8.3+
- Расширения PHP:
-- ext-mbstring
-- ext-simplexml
-- ext-soap (опционально, для трекинга)
-- ext-zip

Ссылки:
- Страница расширения
- GitHub библиотеки и документация

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 9 Ответов
  • 1485 Просмотров
*

srg

  • Захожу иногда
  • 209
  • 41 / 1
Добрый день, после серии пинков от заказчика начал искать информацию как сделать смартфон приложение на основе сайта интернет магазина и/или бд сайта. Тут на форуме немного затрагивали моб.верстку+eclips и phonegap. Но для начала хотелось бы понять, что выбрать для изучения и быстрой реализации в готовый продукт? Т.е. сразу погуглив находим 2 популярных фреймворка jQuery mobile и Bootstrap 3. Вот вопрос за что браться, что будет легче весить и быстрее работать? (Я понимаю что нативные приложения максимально быстры, но изучать Objectiv C и чистую Java пока времени нет). В общем кто делал проекты на этих фрейм ворках, какой получше? С DOM усиленно работают и тот и тот, плюс для бутстрапа еще нужны плагины jquery для модальных окон и прочее, в jQM вроде как уже все есть, но весит многовато.

PS Вопрос вдогонку, сейчас открывается куча студий/проектов которые, за сравнительно небольшие деньги, делают приложение за неделю для демо тестирования (за бесплатно), а потом еще через неделю абон.плата, так вот они на чем пишут? Вряд ли демки бесплатные всем подряд - это нативные приложеия, наверно веб фреймворк все-таки?  
*

srg

  • Захожу иногда
  • 209
  • 41 / 1
Хмммм... похоже на приложения никто еще не переходит?!
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
Приложения - это дорого, мало кому выгодно. Куда гораздо дешевле и быстрее сайт с адаптацией.
*

srg

  • Захожу иногда
  • 209
  • 41 / 1
Приложения - это дорого, мало кому выгодно. Куда гораздо дешевле и быстрее сайт с адаптацией.
Вооот, "фирмочки" так и делают адаптивный сайт, прогоняют сервисом создания приложения на основе веб-ссылок и все. Так вот адаптивность и тач функционал лучше на jQuery mobile или Bootstrap3? или и там и там одинаково будет по производительности (в смысле загрузка оперативы, нагрузка по обработке DOM)?
*

Виталик

  • Завсегдатай
  • 1244
  • 130 / 0
Приложения - это дорого, мало кому выгодно.
Но интереснее, функциональнее, удобнее.
Например может работать без интернета.
*

srg

  • Захожу иногда
  • 209
  • 41 / 1
Но интереснее, функциональнее, удобнее.
Например может работать без интернета.
На сегодняшний день заказчики требуют приложения для Инет-Магазина или Корпарат Сайта, т.е. возможность просматривать актуальный товар, делать заказ с возможностью оплаты картой, а для этого нужно онлайн приложение, а т.к. заказчик хочет за дешево, то приходится делать на веб-фреймворке
*

dremora

  • Захожу иногда
  • 461
  • 48 / 12
Можно на kivy делать. Т.к. python знаю, но сам kivy нет.
Всё что не анархия, то фашизм...
*

AlekVolsk

  • Гуру
  • 6913
  • 416 / 4
Сделайте приложение-браузер, у которого будет функция просмотра только одного единственного сайта по определенному адресу, все остальное - уже сайтом делайте
*

bolonia

  • Захожу иногда
  • 222
  • 27 / 0
Сделайте приложение-браузер, у которого будет функция просмотра только одного единственного сайта по определенному адресу, все остальное - уже сайтом делайте

Такое приложение гарантированно не пропустят в AppStore.
Бесплатный модуль обратного звонка / обратной связи для J3: http://joomlaforum.ru/index.php?topic=309065.0
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться