Новости Joomla

Загадочный параметр $live_site в configuration.php Joomla

Загадочный параметр $live_site в configuration.php Joomla

👩‍💻 Загадочный параметр $live_site в configuration.php Joomla. Зачем он нужен?Давным-давно, когда Joomla ещё была маленькой, в неё внедрили параметр $live_site. В ней хранился домен текущего сайта на случай, если Joomla не могла его определить из-за неверной настройки сервера. Нужно это было для разных SEO-компонентов, для использования редиректов и т.д.Со временем для работы собственно сайта этот параметр перестал быть нужным. Уже в начале 2010-х стали встречаться рекомендации оставлять этот параметр пустым, дабы оный не привёл к лишним проблемам и путанице. Тем более, в web-админке нет места, где его можно указать или посмотреть его значение. Только в configuration.php, а туда смотрят не часто.Однако, параметр всё же остался в ядре Joomla. Зачем он нужен? А нужен он в 2-х случаях:- для работы класса Joomla\CMS\Uri\Uri, который часто используется в коде Joomla для работы методов

Uri::root() и
Uri::base(), а значит может влиять и на работу в том числе ajax-скриптов.- для работы Joomla в CLI - командной строке сервера. В случае если вы используете в вашем CLI-плагине методы опять-таки класса Uri, то CLI ничего не знает о текущем домене, так как запускается вне web-сервера. Поэтому домен нужно указывать принудительно. Либо с помощью параметра командной строки
--live-site, например,
—live-site=https://site.ru/. Со слешем на конце, иначе в CLI адрес сайта станет
https://site.rujoomla.php.Либо в параметре
$live_site в файле configuration.php, так как
CliApplication берёт настройку оттуда, если параметр команды не указан или пуст.⚠️ Иначе в качестве хоста и url класса Uri будет установлено https://joomla.invalid/set/by/console/application. В самом же коде команды получить параметр
$live_site можно из объекта приложения

protected function doExecute(InputInterface $input, OutputInterface $output): int    {         //...              $live_site = $this->getApplication()->get('live_site');         //...    }
и исходя из этого строить дальнейшую логику.@joomlafeed#joomla #разработка #php #cli

Плагин WT Contact anywhere with fields v.1.1.0 для Joomla

Плагин WT Contact anywhere with fields v.1.1.0 для Joomla

Плагин WT Contact anywhere with fields v.1.1.0 для Joomla.Вставляйте контакты Joomla везде, где работают плагины контента. Используйте шорт-код

{wt_contact_wf contact_id=XXXX tmpl=XXXX}. Создавайте собственные макеты вывода в папке tmpl плагина. Также показывает блок информации об авторе в материалах Joomla.👩‍💻 v.1.1.0. Что нового?- Разработчикам. Для разработчиков добавлена возможность помещать данные контакта, ассоциированным с автором материала, в свойство
wtcontactwf.- Joomla 6. Пакет плагинов успешно протестирован на Joomla 6-alpha2.Страница расширенияGitHub расширенияJoomla Extensions Directory@joomlafeed#joomla #расширения

Вышел плагин AllVideos v.7.0 от JoomlaWorks

Вышел плагин AllVideos v.7.0 от JoomlaWorks

Вышел плагин AllVideos v.7.0 от JoomlaWorks.Этот контент-плагин - одно из старейших расширений для Joomla. Его задача - преобразовывать шорт-коды вида

{YOUTUBE}...{/YOUTUBE},
{MP3}parth/to/file.mp3{/MP3} и подобные во встроенные видео или аудио.👩‍💻 v.7.0.0. Что нового?- Добавлена поддержка Youtube Shorts. Просто скопируйте полный url видео и вставьте его внутри тегов
{YOUTUBE}...{/YOUTUBE}.- Поддержка Joomla 5.x без плагина обратной совместимости. PHP 5, PHP 7, PHP 8. - Индексация умным поиском в CLI. В Joomla 5 плагин перестал вызывать ошибку при индексации контента умным поиском через CLI,Заметьте, что этот один и тот же пакет для всех версий Joomla, начиная с 1.5.x и заканчивая 5.x. Технически "под капотом" код плагина по сути не менялся, а для поддержки следующих версий Joomla авторы вставляют "заплатки". Плагин всё ещё использует старую архитектуру файлов и классов Joomla, что, к сожалению, заставляет прибавлять к его описанию слова "пока ещё" - "пока ещё работает".Страница расширенияGitHub расширенияJoomla Extensions Directory👩‍💻 За ссылку спасибо самому внимательному участнику нашего сообщества - Ринату Кажетову (@rkazhet).@joomlafeed#joomla #расширения

1   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 25 Ответов
  • 11133 Просмотров
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Новый рейтинг CMS
« : 26.04.2008, 00:28:54 »
Коллеги,

недавно на проекте cmsmagazine.ru мы запустили новый рейтинг CMS (http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/analytics/). Для объективности примененного там подхода необходима максимальная полнота наполнения информации о сайтах, на которых применена та или иная CMS. Просьба: если Вы сами реализовали проект на той или иной CMS, или знаете, где она используется, и - главное - есть время и желание поделиться этой информацией :-), заполните форму добавления сайта:
Например, здесь: http://joomla.cmsmagazine.ru/works/
Если Вы - разработчик сайта, обязательно укажите это в комментариях.

Редактор CMSmagazine.ru
Анатолий Денисов
Записан
*

VETERINAR

  • Давно я тут
  • 855
  • 165 / 14
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #1 : 26.04.2008, 01:09:48 »
Я добавил несколько сайтов. Ещё в течении недели несколько добавлю. + если вспомню старые работы, то их тоже добавлю. Joomla лучшая!  :D
Записан
*

FxPunter

  • Давно я тут
  • 691
  • 112 / 7
  • Э-эх!
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #2 : 26.04.2008, 10:29:54 »
Записан
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #3 : 26.04.2008, 11:08:13 »
Цитата: VETERINAR от 26.04.2008, 01:09:48
Я добавил несколько сайтов. Ещё в течении недели несколько добавлю. + если вспомню старые работы, то их тоже добавлю. Joomla лучшая!  :D
Спасибо! Мы тоже считаем Joomla одной из самых достойных CMS. Хотелось бы собрать как можно больше примеров внедрений.
Записан
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #4 : 26.04.2008, 11:08:31 »
Цитата: FxPunter от 26.04.2008, 10:29:54
Профессиональненько!
Спасибо! :-)
Записан
*

FxPunter

  • Давно я тут
  • 691
  • 112 / 7
  • Э-эх!
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #5 : 26.04.2008, 17:07:59 »
Цитата: cmsmagazine.ru от 26.04.2008, 11:08:13
Хотелось бы собрать как можно больше примеров внедрений.
Взяли на заметку :) Бум стараться!
Записан
*

Dead Krolik

  • Захожу иногда
  • 131
  • 33 / 4
  • Теперь я рыбка
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #6 : 26.04.2008, 17:32:59 »
И я добавился :)
Записан
*

fatalerror

  • Захожу иногда
  • 444
  • 48 / 2
  • Уполномоченный по правам чайников
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #7 : 26.04.2008, 19:52:52 »
Записан
Расстреляно форумчан за нецензурщину: 1 (один).  Дерьмо случается...
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #8 : 29.04.2008, 10:32:30 »
Цитата: Dead Krolik от 26.04.2008, 17:32:59
И я добавился :)
Спасибо! :-)
Записан
*

boston

  • Захожу иногда
  • 495
  • 222 / 3
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #9 : 29.04.2008, 11:49:07 »
cmsmagazine.ru, исправьте пожалуйста ссылку на демо Joomla, сейчас там: http://joomlaportal.ru/demo/administrator/ (demo/demo)
Записан
Самая новая Joostina 1.3.0.5 UTF-8 stable | О найденных ошибках сообщаем | Расширения Joostina
*

Dead Krolik

  • Захожу иногда
  • 131
  • 33 / 4
  • Теперь я рыбка
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #10 : 29.04.2008, 20:37:55 »
Вот провокация. Там сначала был Joom.Ru, а теперь вот порталовцы. Укажите что ли два.

Да и описание (где зеленые галочки) я бы сказал, что не совсем соответствует действительности. Ну если совсем честно рассматривать. Конкретно цмс саму по себе.

Кроме того, статья http://www.cmsmagazine.ru/library/items/cms/drupal_joomla_wordpress/ передрана вообще без нормального указания авторства. Ссылки на картинки указывают не на ваш сайт, а на сайт оригинала (одного из оригиналов). Не знаю как у вас, а у нас это считается плохим поступком. Ай-яй-яй!
Записан
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #11 : 30.04.2008, 00:27:53 »
Цитата: boston от 29.04.2008, 11:49:07
cmsmagazine.ru, исправьте пожалуйста ссылку на демо Joomla, сейчас там: http://joomlaportal.ru/demo/administrator/ (demo/demo)
Не хватает отдельного поля для логина/пароля - спасибо, что обратили внимание!
Записан
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #12 : 30.04.2008, 00:35:06 »
Цитата: Dead Krolik от 29.04.2008, 20:37:55
Вот провокация. Там сначала был Joom.Ru, а теперь вот порталовцы. Укажите что ли два.

Да и описание (где зеленые галочки) я бы сказал, что не совсем соответствует действительности. Ну если совсем честно рассматривать. Конкретно цмс саму по себе.

Кроме того, статья http://www.cmsmagazine.ru/library/items/cms/drupal_joomla_wordpress/ передрана вообще без нормального указания авторства. Ссылки на картинки указывают не на ваш сайт, а на сайт оригинала (одного из оригиналов). Не знаю как у вас, а у нас это считается плохим поступком. Ай-яй-яй!
Что касается смены ссылки - участники портала согласились на предложение обновлять информацию о CMS (тот, на кого было зарегистрировано раньше, сделал последнее изменение год назад). А вообще - идея правильная, по той же Joomla существует несколько мощных проектов, на которые можно было бы поставить равноправные ссылки.

У статьи указан автор и источник. Что не корректно на Ваш взгляд?
Записан
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #13 : 30.04.2008, 01:06:34 »
Цитата: Dead Krolik от 29.04.2008, 20:37:55
Вот провокация. Там сначала был Joom.Ru, а теперь вот порталовцы. Укажите что ли два.
правильнее наверно вообще указать joomla.org бо ни мы, ни джумы не являемся разработчиками самой системы, мы всего лишь занимаемся поддержкой...
Записан
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #14 : 30.04.2008, 02:06:03 »
Цитата: smart от 30.04.2008, 01:06:34
правильнее наверно вообще указать joomla.org бо ни мы, ни джумы не являемся разработчиками самой системы, мы всего лишь занимаемся поддержкой...
Возможно - но, ИМХО, на русскоязычных проектах посетитель получит больше полезной информации.
Записан
*

boston

  • Захожу иногда
  • 495
  • 222 / 3
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #15 : 30.04.2008, 06:47:20 »
cmsmagazine.ru,  тогда может стоит сделать поля для сайта разработчиков и дополнительно поля для сайтов поддержки.
Записан
Самая новая Joostina 1.3.0.5 UTF-8 stable | О найденных ошибках сообщаем | Расширения Joostina
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #16 : 30.04.2008, 07:24:42 »
Цитата: boston от 30.04.2008, 06:47:20
cmsmagazine.ru,  тогда может стоит сделать поля для сайта разработчиков и дополнительно поля для сайтов поддержки.
Хорошая идея. При этом, насколько я понимаю, для обоих полей имеет смысл закладывать возможность ввода нескольких значений - у, например, Joomla я одних форумов знаю около 5-ти.

P.S. Поставили joomla.ru
« Последнее редактирование: 30.04.2008, 15:45:51 от cmsmagazine.ru »
Записан
*

Dead Krolik

  • Захожу иногда
  • 131
  • 33 / 4
  • Теперь я рыбка
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #17 : 30.04.2008, 20:21:34 »
>P.S. Поставили joomla.ru
Ахаха. Вот лекс-то обрадуется. Спасибо, посмеялся :) Хотя с другой стороны никого не обидели!

>У статьи указан автор и источник. Что не корректно на Ваш взгляд?
Автора там как минимум три, о чем в самой статье и написано. Я вот например :)
Записан
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #18 : 02.05.2008, 17:25:31 »
Цитата: Dead Krolik от 30.04.2008, 20:21:34
>У статьи указан автор и источник. Что не корректно на Ваш взгляд?
Автора там как минимум три, о чем в самой статье и написано. Я вот например :)
Можете написать (или привести пример конкретно для этой статьи), как авторство было бы описано корректно? :-)
Записан
*

Aleks_El_Dia

  • Живу я здесь
  • 3671
  • 353 / 0
  • AEDStudio Joomla! Direction
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #19 : 02.05.2008, 23:25:08 »
добавил несколько сайтов))
Записан
Спам придумали боги в отместку за наши молитвы (с) Рома Воронежский
На молоко: Z369038872422 || R210017695494 || U247040729215 || ЯД 410011288250383
Мигрирую сайты, переношу расширения J!1.0->J!1.5->J!2.5. Более 50 успешных миграций.
*

Dead Krolik

  • Захожу иногда
  • 131
  • 33 / 4
  • Теперь я рыбка
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #20 : 03.05.2008, 12:50:13 »
cmsmagazine.ru мне как-то глубоко все равно какой вариант наиболее корректен. Главное результат.
Записан
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #21 : 04.05.2008, 11:58:11 »
Цитата: Aleks_El_Dia от 02.05.2008, 23:25:08
добавил несколько сайтов))
Спасибо!
Цитата: Dead Krolik от 03.05.2008, 12:50:13
cmsmagazine.ru мне как-то глубоко все равно какой вариант наиболее корректен. Главное результат.
Так вот об этом и речь. В каком виде Вы хотите указание авторства (что бы был результат)? :-)
Записан
*

Dutch

  • Глобальный модератор
  • 219
  • 88 / 2
  • Проф. разработка больших порталов с нуля!
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #22 : 02.06.2008, 16:36:50 »
Некорректная информация!!!

Лицензия:
(Необходимо ли платить за лицензию на использование CMS)
   
Бесплатная - GNU/GPL 2.0

Сайт системы:
(Ссылка на официальный сайт CMS)
   
http://www.joom.ru - http://www.joomla.org

Дата выхода текущей версии:
(Когда увидела свет текущая версия системы управления)

------- - 22 февраля 2008: Joomla! 1.0.15 [Daytime]; 21 марта 2008:Выход Joomla! 1.5.2.
Записан
*

Smell

  • Осваиваюсь на форуме
  • 18
  • 1 / 0
  • Флудер быстрого реагирования...
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #23 : 01.07.2008, 22:06:42 »
И я добавил свой. Я так понимаю, он станет виден только после модерации, потому что пока его невидно в рейтинге.
Записан
*

cmsmagazine.ru

  • Осваиваюсь на форуме
  • 36
  • 1 / 0
  • Редактор
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #24 : 28.08.2008, 07:46:47 »
Спасибо всем, кто откликнулся на нашу просьбу и добавлял (и будет добавлять :-) ) сайты в каталог.

В процессе модеррирования мы заметили, что многие сайты добавляются непосредственными владельцами или разработчиками (что, в общем-то, логично - они основные носители информации о том, на чем работает сайт). Родилась идея - спросить этих людей об опыте применения CMS на конкретном сайте. В итоге, получился такой раздел на проекте: http://www.cmsmagazine.ru/dialogue/experience/.

Если Вы готовы рассказать о своем опыте, укажите это при добавлении сайта (в поле комментария) или пишите на editor@cmsmagazine.ru.

Еще раз спасибо!
Записан
*

back

  • Захожу иногда
  • 214
  • 7 / 0
  • Все просто если по очереди)
Re: Новый рейтинг CMS
« Ответ #25 : 26.09.2009, 02:14:42 »
добавил 7 сайтов.
Ещё позднее один два докину - давайте постоим за нашу любую Joomla!
Записан
1   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Рейтинг самых популярных CMS в Рунете на декабрь 2012

Автор KKAAZZOO

 Ответов: 2
Просмотров: 5850 		Последний ответ 10.12.2012, 11:03:12
от b2z
Новогодний юмор или рейтинг CMS!

Автор zikkuratvk

 Ответов: 8
Просмотров: 4630 		Последний ответ 27.03.2012, 15:53:05
от tefun
Рейтинг CMS за октябрь 2010 г.

Автор skai

 Ответов: 8
Просмотров: 4280 		Последний ответ 29.11.2010, 18:16:49
от skai