Перетаскивание картинок в редактор - TinyMCE

Здравствуйте! Проясните пожалуйста.
Клиент на сайт заносит картинки перетаскиванием с компьютера сразу в редактор (хотя я говорил, что правильнее загружать сначала в папку). Но он говорит якобы ему так удобнее. В итоге на сайте картинки имеют жуткий юрл, такого вида:

 

это я взял маленький кусочек, сам адрес раз в 30 больше.. так вот картинки на удивление открываются, хочу понять на сколько это критично для сайта? Какие могут быть последствия? Или всё норм, ничего страшного?
Благодарю!

то, что открываются - нет ничего удивительного. браузеры прекрасно понимают картинки закодированные в Base64. но и хорошего в этом тоже ничего нет. во-первых они занимают больше места. во-вторых они расположены прямо в тексте страницы, и браузер вместо того, чтобы один раз загрузить изображение, а потом брать его из кеша, каждый раз вынужден тянуть все заново. поэтому клиенту надо объяснить, что это неправильно.

можно написать плагин который при сохранении материала будет сохранять картинки в папку и вставлять на них нормальный url

... во-вторых они расположены прямо в тексте страницы, и браузер вместо того, чтобы один раз загрузить изображение, а потом брать его из кеша, каждый раз вынужден тянуть все заново. поэтому клиенту надо объяснить, что это неправильно.

Вот это интересно, тоже думал, а куда вообще картинки сохраняются на сервере. Даже не предполагал, что можно в текст встроить.  И то что тяжелее становится, заметил в редакторе статья дольше открывается, по аналогии получается, что и сайт будет подтупливать при просмотре, если таких картинок много. И еще не известно как поисковики к таким статьям будут относиться. Благодарю за ваше мнение! 

Если ему нравиться перетасивать и чтобы норм работало. Могу порекомендовать редактор froala стоит от 100$ плюс писать плагин. Хотя можно плагин можно поклянчить если купите лицензию. Обычно это быстро отбивает у заказчика желание перетасивать картинки. )
Как говориться проверенно на личном опыте ) лицуха на редактор так и лежит почти без дела.
Ну и напоминие. Любая загрузка файлов на сайт юзером угроза безопасности.

Если ему нравиться перетасивать и чтобы норм работало. Могу порекомендовать редактор froala стоит от 100$ плюс писать плагин. Хотя можно плагин можно поклянчить если купите лицензию. Обычно это быстро отбивает у заказчика желание перетасивать картинки. )
Как говориться проверенно на личном опыте ) лицуха на редактор так и лежит почти без дела.
Ну и напоминие. Любая загрузка файлов на сайт юзером угроза безопасности.

Вот это спасибо!)  Сказал про плагин, удивило, что заказчик в принципе и не против. Только дороговато как-то, ради одной этой функции, да и не известно насколько этот редактор надежный. Бесплатной версии нет, чтоб потестить. На JED почему-то его тоже нет. Как-то смущает прям так сразу покупать, может есть еще какие решения?)

Вот это спасибо!)  Сказал про плагин, удивило, что заказчик в принципе и не против. Только дороговато как-то, ради одной этой функции, да и не известно насколько этот редактор надежный. Бесплатной версии нет, чтоб потестить. На JED почему-то его тоже нет. Как-то смущает прям так сразу покупать, может есть еще какие решения?)

А его и не будет на JED плагина на Joomla нет. ибо там лицензия отдельная. подключать прямо на поле.

А его и не будет на JED плагина на Joomla нет. ибо там лицензия отдельная. подключать прямо на поле.

А, понятно. Наверняка тут кто-то и делал уже подобную фичу загрузки картинок для стандартного TinyMCE. Или возможно вы знаете кто за денюжку это мог бы сделать? Почему-то мне кажется, что уже есть готовое решение) 

Или возможно вы знаете кто за денюжку это мог бы сделать?

Вам же выше предложили:

можно написать плагин который при сохранении материала будет сохранять картинки в папку и вставлять на них нормальный url

Как я понял Виталия, с плагином ваш супер заказчик далее будет перетаскивать картинки, но вместо Base64 будут правильные urlы (т.е. по сути брать эту лапшу кода и перекодировать и выдавать ЧПУ).

А, понятно. Наверняка тут кто-то и делал уже подобную фичу загрузки картинок для стандартного TinyMCE. Или возможно вы знаете кто за денюжку это мог бы сделать? Почему-то мне кажется, что уже есть готовое решение) 

Ну это в коммерческий раздел.

аа, извиняюсь. ввел в заблуждение. кто ж с такой красивой кнопкой Скачать читать что-то будет http://prntscr.com/gs23gp

аа, извиняюсь. ввел в заблуждение. кто ж с такой красивой кнопкой Скачать читать что-то будет http://prntscr.com/gs23gp

Ну Вот нажмешь и почитаешь =)

При нажатии на кнопку скачать =)

та то понятно, да. только то ж нажать надо было а оно мне не надо, я просто плагин увидел, и кнопку Скачать увидел, и вспомнил что спрашивали про него. вот и написал. так то мой бок, согласен, не спорю. не проверил, что советую. исправлюсь

 меня перетаскивание корректно срабатывает. картинка помещается в папку с картинками а в текст вставляется обычная ссылка
<p><img src="images/1517143822414_4.jpg" width="547" height="410" /></p>