Очистка устаревшего кэша ускоряет сайт - Joomla 3.x: Общие вопросы

Всем привет, заметил закономерность, если очищать устаревший кэш, то скорость сайта возрастает, проверял доступность с помощью ping-admin, указано что DNS в разы увеличивается скорость загрузки...раз в сутки нужно очищать кэш чтобы скорость была высокой...Немного напряжно, в чем соль может кто знает?

Кеш большой ? Не зная специфики работы сайта сложно судить, но возможно кеширование плохо настроено, при неправильном подходе возможно замедление работы вместо прироста.

Переведите пожалуйста первый пост.
Я не понял о чем речь в этом наборе терминов

Кеш большой ? Не зная специфики работы сайта сложно судить, но возможно кеширование плохо настроено, при неправильном подходе возможно замедление работы вместо прироста.

за сутки примерно мегабайт 60, по идеи норм должно быть настроено, включено прогрессивное кэширование, оптимизирован .htaaces,  + включен плагин кэш + подключен и настроен плагин jch оптимизация.

Переведите пожалуйста первый пост.
Я не понял о чем речь в этом наборе терминов

Перевожу, по результатам доступности сайта с помощью сервиса  Ping-Admin, было выявлено прямая зависимость скорости загрузки сайта а именно параметра (DNS, сек) с очисткой "Устаревшего кэша", а не вкладка очистить весь кэш. После очистки устаревшего кэша. Например DNS по результатам тестирования изначально был 0,6....вплоть до 1 и больше секунды... После очистки устаревшего кэша скорость увеличилась в разы и теперь не 06, а 0,06 + сайт начал быстрее грузиться.

DNS - это вообще про домены, причем тут кэш?

в тесте написано DNS, сек  - это Время, потребовавшееся на определение IP по адресу сайта. При этом очистка устаревшего кэша влияет! Для меня это парадокс

Она не влияет, потому что не может влиять.
Точка.
На свалку тему закиньте

в тесте написано DNS, сек  - это Время, потребовавшееся на определение IP по адресу сайта. При этом очистка устаревшего кэша влияет! Для меня это парадокс

С таким успехом и очистка кеша браузера ускорит пинг dns серверов Но этого не случится. DNS сервера - это отдельные сервера с со своими IP адресами. Верно то, что при обращении к сайту, прежде произойдет обращение к DNS серверам, указанным у пользователя в настройках сетевого подключения. Обычно это, либо сервера провайдера, либо гугл/яндекс или совместно и те и другие, не суть, важно лишь то, что к скорости загрузки сайта они не имеют ни малейшего отношения. Как пример - железная дорога, это сеть, стрелки на путях - dns сервер, поезд - запрос. Так вот как стрелка может ускорить поезд? Никак, она лишь дает направление движения, чтобы он достиг правильного места назначения. Единственное что в данном случае влияет - пинг до самого сервера, т.е. насколько он удален от пользователя и сайта.
 Ускорить может смена dns. Но опять таки, это зависит от пользователя, к каким он обращается, но это мизерный выигрыш, который не заметен человеку, если сайт работает нормально. Если сайт тормозит - то нужно разбираться с ним.

Скорее всего ваш пинг админ трактует про ответ сервера - а это напрямую зависит от оптимизации сайта.
Зачем прогрессиное кеширование? Оно нужно лишь в редких случаях. Тот же JCH Optimize может замедлять работу.

JCH Optimize может замедлять работу

Это одна из вероятных причин. Вторая - это например может быть очень медленный жесткий диск (либо загибающийся от нагрузки), но на хостинге много оперативки и всё кэширует Opcache и кэш базы данных. В итоге прочитать файлы кэша с диска медленней, чем сгенерировать страницу заново. Но это менее вероятный вариант.

Я просто тестировал не один раз, и все склонялось к этому....

а касаемо ответа сервера, он на одно и том же положении

и самое интересное многие проекты проверил такая же ситуация, сравню на днях проект , который находится на другом хостинге и отпишусь

Протестировал, оказалось что я действительно прав, протестируйте свои проекты по такому же способу

Предпочитаю loadimpact.com, который меряет нечто более понятное и осязаемое - сколько человек потянет ваш сайт, если они все подключатся один за другим и какое время при этом он будет грузится.
Можете попробовать с кэшем и без. Кстати надеюся, что кэш стандартный включен?

Сайты, которые небольшие там прогрессивный поставил, а вот на крупные проекты стандартный стоит

Прогрессивный не нужен. Писал тут на форуме почему.

Если я не ошибаюсь, Вы же писали, если проект маленький то вроде как его есть смысл ставить, но при больших проектах стандартное?

Нет, там упор не на размер был. Если все гости видят одно и то-же, то нужно стандартное кэширование.

Нет, там упор не на размер был. Если все гости видят одно и то-же, то нужно стандартное кэширование.

Спасибо за совет.

Предпочитаю loadimpact.com, который меряет нечто более понятное и осязаемое - сколько человек потянет ваш сайт, если они все подключатся один за другим и какое время при этом он будет грузится.

Спасибо за наводку, проверил 25 подключений поднимают нагрузку процессора в среднем на 10% процентов.
Как считаете примерно сколько тогда может человек максимум выдержать сервер?

Оперативку ещё смотрите. Я ж не знаю сколько было, а потом на 10% поднялось и сколько осталось. Но если 25 одновременных держит, то это уже хорошо.

Оперативка всегда свободна больше 1Гб, с запасом брал.
Получилось запустить одновременно 5 тестов с 25 подключениями, значит 125 в общем.
Нагрузка на процессор подскочила максимом до 80%, а сайт так же быстро работает.

Это с головой, если только у вас не ресурс с десятками тысяч посетителей в день.