Будете ли Вы переходить с Joomla 3.x на Joomla 4? - Joomla 4 и Joomla 5: Общие вопросы

Мое мнение раньше 4.1 смысла использовать Joomla 4 особо нет... ну разве, только если новый проект создавать уже на Joomla 4...

Даже архитектурно Joomla 3 ни чем не уступает Joomla 4.

они же изначально выпустили ее на Bootstrap 2, фактически устаревшем на тот момент фреймворке. хорошо, что хотя бы сейчас они не стали повторять ту же ошибку и выбрали развивающийся Bootstrap 5, а ведь все решалось буквально в последний момент, в начале этого года - жить всегда догоняющей CMS или рискнуть и получить новых пользователей.

На админку пофиг, захожу туда раз в месяц. Мне статьи удобнее с фронта публиковать.

В этом плане админка 3.х с выпадающим по ховеру меню меня устраивает больше, меньше действий, быстрее добраться куда нужно.

Уступает namesapces и различными мелкими плюшками. Но справедливости ради все это могли сделать в 3 версии.
P.S Но компонент полностью переписывать по j4 сразу не буду. Пока пусть в legasy телепаются.

BS 2 Это не проблема...

а еще доработанный роутер (а не та недоделка, что он предложили в Joomla 3 "как эксперимент"

Можно чуть конкретнее, в чем минусы роутера в тройке? 4-ку не сильно тестировал, но видимых различий в создании урлов не увидел.

Роутер тот же что и в Joomla 3.
 А для всех, кто думает, что компоненты станут лучше, нет не станут... Будут городить костыли. Ну и выбор расширений будет примерно в 10 раз меньше чем для Joomla 3. А скорость Joomla 4 такая же как у joomla3. Они отказались от радикальных шагов которые могли бы ускорить систему, я ожидаю что у среднем Joomla 4 будет на 10-20% хуже чем у joomla3.

пора валить  !  !
уже давно пора, но что-то не пускает. может привычка? 

Можно чуть конкретнее, в чем минусы роутера в тройке? 4-ку не сильно тестировал, но видимых различий в создании урлов не увидел.

в Joomla 3 сейчас два роутера (стандартный и эксперементальный), которые обратно не совместимы друг с другом, поэтому на старых сайтах я не включал новый роутер, т.к. по старый ссылкам люди не смогут попасть на нужные им материалы сайта.

и скорость загрузки страницы, отказ от ненужных файлов и скриптов. у меня даже не стоит вопрос - стоит ли переходить на Joomla 4. слишком долго ждали, а технологии ускакали очень далеко вперед.

Вот вообще не понял, "экспериментальный" режим просто удаляет ID из урлов, если изначально при создании сайта его включить - никаких "старых" ссылок не будет.

в этом то и проблема, что для сайтов, которые уже давно были созданы на Joomla 3 и имеют множество ссылок с "ID" материала, нельзя будет безболезненно включить новый роутер, т.к. в таком случае по старым ссылкам, в которых есть ID нельзя будет перейти (например из соц сетей и прочих сторонних сайтов). это очень большая проблема для seo, в Joomla 4 есть обратная совместимость и ссылки с ID будут открываться.

"важные плюсы" Bootstrap 5:
Responsive tables - https://getbootstrap.com/docs/5.0/content/tables/#responsive-tables
Адаптивные таблицы, которых не было в Bootstrap 2. У меня на сайте в статьях есть таблицы, но сейчас со смартфона их не удобно просматривать! Наконец-то в BS5 такой проблемы нет.

Ratios - https://getbootstrap.com/docs/5.0/helpers/ratio/#example
Теперь можно встраивать "адаптивные" видео с YouTube например, чтобы параметр ширина/высота был динамическим, чего не было в BS2. В BS4 этот параметр назывался просто "Embed" - https://getbootstrap.com/docs/4.4/utilities/embed/#example

и скорость загрузки страницы, отказ от ненужных файлов и скриптов. у меня даже не стоит вопрос - стоит ли переходить на Joomla 4. слишком долго ждали, а технологии ускакали очень далеко вперед. Joomla 3 + BS2 сейчас выглядят как что-то из каменного века просто.

Все у кого самые последние версии jooma 3 (с 3.9.19 до 3.10.2) СРОЧНО! переходите на 4ку
В этих версиях обнаружены RCE (произвольное выполнение кода)
Приведу не критичное доказательство
https://ibb.co/HDGPrd1
https://ibb.co/ckP49Gn
Но нам удалось раскрутить это до критичного, произвольного выполнения кода на сервере!
Эти обновления были сделаны как мостик для 4ки и на безопасность там положили болт
На 4ке все норм, пару файлов поправить пришлось, привык быстро, вроде лучше чем 3

Начинал программирование еще с dBase III, потому позволю себе маленький коммент насчет Joomla и ее эволюции. Принято считать, что Joomla это CMS, но это обычная база данных, а в базах данных  мухи и котлеты чётко разделены - есть собственно данные и есть функционал для их обработки. Перваая Joomla несомненно была удобной для сайтостроения, потому и завоевала популярность. Большинство пользователей Joomla и особенно вордпресса не являлось профи в прогаммировании, поэтому они с восторгом приняли эти системы. А вот профессионалы сразу заметили этот генетический изьян - каша из данных и функционала в одном месте без возможности их разделить.  Поэтому сразу же с появлением Joomla стали развиваться К2, ZOO и им подобные и использоваться в связке с Joomla. В чём принципиальная разница - вы можете сколько угодно обновлять систему, но данные при этом хранятся отдельно, их легко бекапить, переносить и прочее. У меня есть сайты с К2 и без К2 и мне есть что сравнивать. Попробуйте в Joomla 4 сделать бэкап не всей системы а только данных - материалы, тэги, статистика по материалам? Как по мне - это главный недостаток Joomla сегодня. Теперь насчет быстродействия - у меня на i5 с 32 гб памяти админка jJ4 явно работает медленнее по сравнению с J3