Новости Joomla

Joomla 20 лет. Евгений Сивоконь.

Евгений - участник и сооснователь многих известных в Joomla-среде проектов, участник конференций Joomla Day как в России, так и за рубежом, практикующий Joomla-специалист.

joomLab Avatar плагин загрузки аватара для пользователя

joomLab Avatar плагин загрузки аватара для пользователя.Плагин joomLab Avatar добавляет в форму регистрации и в форму редактирования пользователя поле для загрузки аватара.При этом используется стандартное пользовательское поле media, которое создается в момент установки плагина. В настройках плагина Вы сможете указать папку, где хранить аватары, а так же задать размер миниатюры изображения и выбрать изображение "заглушки".Разработчик участник нашего сообщества Александр Новиков (@pro_portal).Страница расширенияДокументация#joomla #расширения

Вышел компонент интернет-магазина HikaShop 6.1.0.Один из известных компонентов магазина для Joomla

Вышел компонент интернет-магазина HikaShop 6.1.0.Один из известных компонентов магазина для Joomla

👩‍💻 Вышел компонент интернет-магазина HikaShop 6.1.0.Один из известных компонентов магазина для Joomla.v.6.1.0 Что нового?Модуль корзины. Отображение корзины в виде offcanvas-элемента.Кнопка выхода в панели управления пользователя. Что тут сказать, просто добавили. Отправка писем только для заказов, оплаченных определёнными способами. Это удобно для рассылки сообщений, привязанных к региону или провайдеру (например, инструкции по банковскому переводу только для заказов, оплаченных банковским переводом).Листинг выплат по партнерской системе. В разделе управления партнёрскими программами появилось новое подменю «Выплаты», в котором перечислены выплаты партнёрам (упрощённое отслеживание и сверка). Добавлены настройки, благодаря которым можно определить категории товаров, на которые начисляется партнёрская комиссия с продаж.Список комплектов товаров. Система комплектов позволяет отслеживать остатки товаров, продаваемых в комплекте.Подробнее в блоге Hikashop.Поскольку мы не сообщали ранее о Hikashop 6.0, то вкратце скажем, что он вышел в июне 2025г. В новой версии было:- 13 исправлений ошибок- 17 улучшений. В частности:- - Hikashop теперь проверяет UserAgent пользователя перед добавлением товара в корзину, чтобы отсечь ботов. Ведь компонент хранит корзины в базе данных.- - улучшен роутинг компонента, позволяющий использовать в названии товара даже слеши.- - улучшения фильтра товаров - ускорение загрузки категорий/брендов/характеристик.- 4 новых функции:- - добавлена поддержка Joomla 6.0.- - Улучшена возможность адаптации форм HikaShop на фронтенде к шаблонам, не использующим стандартные классы Joomla.- - Плагин внутреннего баланса: возможность исключить уцененные товары из начисленных баллов.- - Теперь можно выбирать склады для вариантов товаров.Подробнее в Changelog Hikashop.Также при работе с Hikashop стоит учитывать, что один и тот же код поддерживает версии Joomla от 3.х до 5.х, а в таблице сравнения версий заявлена и Joomla 2.5. Беглый просмотр кода показал, что компонент как был, так и остался старым и для совместимости с Joomla 4+ просто добавлен плагин.@joomlafeed#joomla #расширения #hikashop

1   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 7 Ответов
  • 6748 Просмотров
*

Арчик

  • Захожу иногда
  • 281
  • 32 / 0
Дивы или таблицы с позиции SEO и скорости загрузки сайта ?
« : 13.08.2008, 22:06:57 »
Вопрос адресован скорее опытным владельцам сайтов на двигателе joomla (верстальщикам в частности)!
Как вы ужо поняли вопрос не конкретный по какому либо проекту, а более размытый!

Перед созданием своего шаблона задался вопросом оператся на DIV или табличную верстку или совместить мона ?

Дело в том что слухи разные ходят мол :
что если div, то тогда мало кода -> мало кода -> много контента. Соотношение между этими элементами меняется, следовательно DIV лучше  (в смысле SEO) Поисковые роботы видят больше ключевых слов на странице и меньше кода (типа плотность ключевых слов).

Не хочется показаться пикантропом, но скажу что для меня легче таблицы навтыкать и в них контент с модулями вызвать (экономия времени, на каждую верстку - поскольку многие и дизайнеры и верстальщики и все остальное)

Ну и на последок интересно спросить, -  ктонить отмечал разницу в скорости загрузки тяжелой верстки (много мелких графических участков в шаблоне), в зависимости от типа верстки?
Пример:  изображение в папке /images/ и в таблице линк на него, либо сначала загружается CSS. анализируется браузером, далее от туда читается линк на jpg. --- с первого взгляда операция посложнее :)  особенно если этих файлов с таблицами несколько и изображений не один десяток.
С другой стороны есть утверждение что : Каскадные таблицы стилей уменьшают объем кода сайта. Таблицы и дополнительные теги для шрифтов и цветов нагромождают страницу, и она загружается медленнее.

Конечно большинство из вас скажут что на таблицах уже давно никто не делает и.д. просто у мну пару тысяч шаблонов есть а они все на таблицах  ;D





Записан
Компьютер-это вещь для решения проблем, которых у вас не было до его появления...
*

VETERINAR

  • Давно я тут
  • 855
  • 165 / 14
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: Дивы или таблицы с позиции SEO и скорости заг&#
« Ответ #1 : 13.08.2008, 22:14:00 »
Для начала скажу, что всё зависит от задачи. Есть макеты которые действительно лучше сверстать на таблицах, а не делать по 10 вложенных дивов (бо вся концепция блочной верстки в таком случае теряется, нет отделения того самого от того самого).

Если же верстка позволяет использовать дивы человеческим образом, то действительно лучше сверстать на дивах. Легче добиться кроссбраузерности, легче поддерживать, легче сделать редизайн/правку (тогда как табличную верстку легче переверстать, чем менять, имхо).

С позиции сео я Вам точно не скажу, ибо очень трудно такие моменты отловить. Теоретически на SEO это не должно влиять, т.к. поисковики давно уже знают где html, а где текст.

Страница на дивах действительно грузится быстрее (в некоторых случаях визуально, но быстрее).

Резюмирую. Лучше сверстать на дивах, но умело. В неумелых руках будет ещё хуже, чем на таблицах.
Записан
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Дивы или таблицы с позиции SEO и скорости загрузки сайта ?
« Ответ #2 : 13.08.2008, 22:17:28 »
опять сравниваем красное с горячим
когда нужно - использую слои, когда нужно - таблицы, зачастую и то и другое в пределах одного шаблона
12 вложенных дивов (видел в многих коммерческих шаблонах) никак не лучше и не быстрей нежели 5 вложенных таблиц
Насчет CSS и объема кода:
Код типа
<table class="table">
<tr>
<td></td>
<td></td>
</tr></table>
не думаю что более громоздкий нежели
<div class="div">
<div class="left"></div>
<div class="right"></div>
</div>
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

Арчик

  • Захожу иногда
  • 281
  • 32 / 0
Re: Дивы или таблицы с позиции SEO и скорости загрузки сайта ?
« Ответ #3 : 14.08.2008, 08:32:30 »
Спасибо за комментарии, учту!

Как я поняли для поисковиков и при загрузке страницы разницы особой нет,
у когонить еще мнения есть на этот счет?
Записан
Компьютер-это вещь для решения проблем, которых у вас не было до его появления...
*

shur

  • Захожу иногда
  • 238
  • 49 / 1
Re: Дивы или таблицы с позиции SEO и скорости заг&#
« Ответ #4 : 14.08.2008, 11:17:05 »
Учтите еще и то что кроме соотношения кол-ва кода к контенту гораздо важнее на продвижение влияет порядок следования этого контента.
О чем я, а вот о чем, допустим сайт состоит из следующих блоков: лого + название сайта, главное меню, меню раздела, пару модулей, заголовок материала + контент, нижнее меню, блок копирайтов/контактов. Причем при табличной верстке именно в такой последовательности оно и будет располагаться, а это не есть гуд. Плюс еще есть всякие сервисные болчки типа поиска, авторизации, карта сайта и т.д. и чаще всего они идут именно в верхней части страницы.

При использовании блочной верстки все это можно выстроить практически в любом нужном тебе порядке следования, причем при определенном умении  ;) от внешнего вида это никак не зависит.

Например как вам такая последовательность:
лого + название сайта
заголовок материала + контент
меню раздела
пару модулей
главное меню
нижнее меню
блок копирайтов/контактов

Тем и хороша блочная верстка что в ней есть четкая иерархия которой можно управлять, основные плюсы здесь уже озвучивались. Я свой выбор сделал и уже года так 3-4 как все на div делаю.
« Последнее редактирование: 14.08.2008, 11:20:42 от shur »
Записан
*

Арчик

  • Захожу иногда
  • 281
  • 32 / 0
Re: Дивы или таблицы с позиции SEO и скорости загрузки сайта ?
« Ответ #5 : 14.08.2008, 20:01:42 »
Короче кому интересно - нашел золотую середину!

Берется табличный шаблон, при этом табличный дизайн макета обрамляется к примеру тэгами первого слоя (wrap) для которого (как и для остальных слоев) свойства прописаны в внешнем .CSS, а далее ваще все просто, слои с выводом модулей и контента вставляются между табличным дизайном и открывающим тэгом первого слоя
пример : 
Код: html4strict
<body>

// это первый слой
		<div id="wrap">
		
// это вывод модулей - их стили позиционирования на страничке прописаны в внешнем CSS
			<div id="right_modile">
			</div>
			<div id="left_modile">
			</div>
			<div id="top_modile">
			</div>
			<div id="main_content">
			</div>

// Ну а это весь дизайн, или готовый шаблон.

<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" bgcolor="white">
<table class="table">
<td> ТРАЛЯЛЯ это дизайн сайта</td>
<td> прум пурум </td>
</tr>
</table>
	</div>
	</body>

Те кто вкурил о чем я может пойти дальше и прикинуть как все клево в плане AJAX загрузок...
Записан
Компьютер-это вещь для решения проблем, которых у вас не было до его появления...
*

VETERINAR

  • Давно я тут
  • 855
  • 165 / 14
  • Kiss my shiny metal ass!
Re: Дивы или таблицы с позиции SEO и скорости загрузки сайта ?
« Ответ #6 : 14.08.2008, 20:41:38 »
Такие методы я называю "через попу". Т.к. непонятно зачем Вы вообще в данном случае используете таблицу. Не, мне-то понятно потому, что не знаете как сверстать этот блок на дивах. Но нельзя выбирать задачу исходя из инструмента. Инструмент должен зависеть от задачи. Кстати, на счет аякса. Аяксу глубоко побарабану куда загружать полученные асинхронно данные. Хоть в таблицу, хоть в див, хоть в любой тег на странице.
Записан
*

Арчик

  • Захожу иногда
  • 281
  • 32 / 0
Re: Дивы или таблицы с позиции SEO и скорости загрузки сайта ?
« Ответ #7 : 14.08.2008, 20:58:38 »
На счет аякса согласен, а вот на счет инструментов дык если вы неуслухали СЭР  "VETERINAR", то это было все в рамках имеющихся табличных шаблонов (блин я ж сказал что у мну их много) и переверстывать их полностью на дивы я посчитал тупым занятием, ибо решением выше результируем редизайн на джумлу любой шаблон!
Конешна этот способ не для тех кто с нуля шаблон пишет, это думаю и дятлу ясно.
Думаю ясно донес до вас мысль " КУУУЧА ГОТОВЫХ ТАБЛИЧНЫХ ШАБЛОНОВ " ?

Ладн все норм! Почитай это, я ржу нимагу :) http://bash.org.ru/?text=PHP
Записан
Компьютер-это вещь для решения проблем, которых у вас не было до его появления...
1   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Частично слетел шаблон сайта

Автор artist

 Ответов: 15
Просмотров: 9456 		Последний ответ 18.09.2020, 17:02:14
от Kir
Значок (иконка, favicon) в названии сайта

Автор FxPunter

 Ответов: 33
Просмотров: 166152 		Последний ответ 04.04.2019, 22:04:51
от 4albon
Как реализована подобная шапка сайта?

Автор NAaTa

 Ответов: 8
Просмотров: 11004 		Последний ответ 02.08.2018, 12:29:03
от lexxbry
Создаем индикатор загрузки сайта

Автор Adeptus

 Ответов: 35
Просмотров: 65639 		Последний ответ 01.05.2017, 06:57:51
от Vanya0765
Не видны позиции модулей

Автор AlexMurr

 Ответов: 0
Просмотров: 4484 		Последний ответ 28.10.2015, 12:56:31
от AlexMurr