Основной курс по Joomla
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 46 Ответов
  • 28706 Просмотров
*

..С...е...р...ы...й..

  • Осваиваюсь на форуме
  • ***
  • 121
  • 108
Re: JComments на JED
« Ответ #30 : 11.10.2009, 20:07:34 »
Ура, и мой опубликовали, я то уж отчаялся

молодец, возьми с полки пирожок  ^-^
*

..С...е...р...ы...й..

  • Осваиваюсь на форуме
  • ***
  • 121
  • 108
Re: JComments на JED
« Ответ #31 : 11.10.2009, 20:16:25 »
smart, создай на своем форуме поддержки раздел: авторские темы (стили), переводы и тому подобное.
думаю сейчас больше людей будут пользоваться и это сподвигнет кого то запостить свои дорабртки.
*

Physicist

  • Support Team
  • *****
  • 963
  • 185
  • Рябов Денис
Re: JComments на JED
« Ответ #32 : 11.10.2009, 21:16:28 »
Эх, если бы не две четверки, то JComments был бы первым в списке Contacts & Feedback > Articles comments. Но и сейчас (со своим вторым местом) он выше всех остальных компонентов комментариев. Хороший старт, так держать!
*

smart

  • Администратор
  • *******
  • 6846
  • 1297
Re: JComments на JED
« Ответ #33 : 12.10.2009, 00:04:33 »
Спасибо всем за теплые отзывы! Я вот правда не понял, там кто-то с буржуев только что оставил отзыв, поставил четверку, но я из их отзыва так и не понял, что не так с формой добавления комментариев... Они там что-то упомянули про Azrul, но хоть убейте не вижу, чем там форма лучше... Может они тупо от зависти?
*

Physicist

  • Support Team
  • *****
  • 963
  • 185
  • Рябов Денис
Re: JComments на JED
« Ответ #34 : 12.10.2009, 00:15:35 »
но я из их отзыва так и не понял, что не так с формой добавления комментариев...

Я так понимаю, это он про внешний вид (считает, что дизайн может быть лучше). Попробуй спросить его через PM на forum.joomla.org, что именно можно было бы сделать лучше.
« Последнее редактирование: 12.10.2009, 00:19:28 от Physicist »
*

..С...е...р...ы...й..

  • Осваиваюсь на форуме
  • ***
  • 121
  • 108
Re: JComments на JED
« Ответ #35 : 12.10.2009, 00:30:55 »
ну форма отправки комментариев в JComments действительно не стилизирована, но я никогда не использовал стандартный шаблон как есть, а другим просто не хочется тратить время на доработку или просто нет опыта, по этому они судят исходя из внешнего вида.
JomComments от Azrul действительно заманчив своими стильными шаблонами, но это ведь коммерческий компонент.
В принципе по этому я и предложил сделать раздел для авторских шаблонов.
*

smart

  • Администратор
  • *******
  • 6846
  • 1297
Re: JComments на JED
« Ответ #36 : 09.11.2009, 04:52:18 »
Ну что, ребята. Прошел месяц с момента публикации JComments на JED. За это время страницу расширения посмотрели примерно 21000 человек (если верить их счетчику), оставили 109 голосов и 64 человека оставили свои отзывы (из них 11 отзывов с оценкой 4, остальные 53 - оценка 5). Огромное спасибо всем, кто поддержал меня и оставил свои оценки и отзывы! Если кто-то забыл это сделать - сделайте, это поможет сделать JComments более популярным.

p.s. Если ничего не изменится, на этой неделе ждите релиза новой версии JComments, с новыми функциями, и приличной пачкой исправленных ошибок и недочетов.
*

beliyadm

  • Профи
  • ********
  • 8359
  • 1527
  • Севастополь == Россия
Re: JComments на JED
« Ответ #37 : 09.11.2009, 04:56:30 »
эт какие сволочи поставили 4, а ну ка дайте мне их в руки, я им ескейп в ентер позапихиваю
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь.
Записки нетрезвого кодера || -=Joomla FAQ=- || -=все плохо=- || skype: beliyadm_pb
*

smart

  • Администратор
  • *******
  • 6846
  • 1297
Re: JComments на JED
« Ответ #38 : 09.11.2009, 05:03:45 »
эт какие сволочи поставили 4, а ну ка дайте мне их в руки, я им ескейп в ентер позапихиваю
ну как минимум в 3-4 случаях, я согласен, что некоторых функций не хватает, в паре случаев они просто не разобрались с настройками, один случай вообще непонятный - написал отличный отзыв, в конце приписал 5 of 5 и почему-то поставил оценку 4... может промахнулся, не знаю. Остальные - вроде как и претензий никаких не высказали, и пожеланий нет, но поставили четверку. С другой стороны, нефиг зазнаваться. Я сам прекрасно знаю, что до идеала еще пилить и пилить, и есть куча штучек, которые надо сделать.

Но в целом, я безусловно рад, что компонент получил такие теплые отзывы от буржуев, что очень многие из тех, кто спрашивал меня там на форуме, уже сменили у себя на сайтах компонент комментариев в пользу JComments. Кроме того, разработчики сторонних расширений начали обращать внимание на JComments и добавлять его поддержку в свои расширения. За последний месяц, я знаю как минимум о 3-х расширениях: MooFAQ, CoreJoomla Community Polls и PhocaGallery.
*

b2z

  • Support Team
  • *****
  • 7452
  • 741
  • Разраблю понемногу
Re: JComments на JED
« Ответ #39 : 09.11.2009, 15:58:50 »
Кроме того, разработчики сторонних расширений начали обращать внимание на JComments и добавлять его поддержку в свои расширения. За последний месяц, я знаю как минимум о 3-х расширениях: MooFAQ, CoreJoomla Community Polls и PhocaGallery.
Радует, радует!
*

mamahtehok

  • Осваиваюсь на форуме
  • ***
  • 71
  • 6
Re: JComments на JED
« Ответ #40 : 16.11.2009, 19:24:39 »
Да это не может не радовать! Главное не тормозить не достигнутом ;)
*

smart

  • Администратор
  • *******
  • 6846
  • 1297
Re: JComments на JED
« Ответ #41 : 16.11.2009, 19:31:17 »
Да это не может не радовать! Главное не тормозить не достигнутом ;)
ха, можно подумать я хоть на на неделю останавливался? (кстати, уточни мне в аську подробности проблемы, о которой ты мне писал).
*

ABTOP

  • JComments Tester
  • *
  • 489
  • 29
Re: JComments на JED
« Ответ #42 : 01.01.2010, 15:29:55 »
Та-а-ак, вы тут чем занимаетесь? Рейтинг накручиваете? Ну тогда я тоже с вами. *DRINK*
... и почему-то поставил оценку 4... может промахнулся, ...
А с этими аяксовскими звёздочками промахнуться - элементарно, особенно на лаптопнике.


Всё, написал рецензию! Пять коньячных звёздочек и все дела. Если пропустят в том виде - оборжётесь.
« Последнее редактирование: 01.01.2010, 16:34:36 от ABTOP »
*

smart

  • Администратор
  • *******
  • 6846
  • 1297
Re: JComments на JED
« Ответ #43 : 02.01.2010, 02:03:06 »
Та-а-ак, вы тут чем занимаетесь? Рейтинг накручиваете? Ну тогда я тоже с вами. *DRINK*А с этими аяксовскими звёздочками промахнуться - элементарно, особенно на лаптопнике.
кстати, что интересно - отзыв можно потом отозвать (на то он и отзыв)... мне один буржуй поставил 1, потому что не получил ответа, а когда я ему ответил - пошел и удалил свой отзыв... Сейчас вот наблюдаю там еще одну 1-цу... от еще одного обиженного... смешные они такие ;)


Всё, написал рецензию! Пять коньячных звёздочек и все дела. Если пропустят в том виде - оборжётесь.
пропустили, спасибо за теплые слова!
*

ABTOP

  • JComments Tester
  • *
  • 489
  • 29
Re: JComments на JED
« Ответ #44 : 02.01.2010, 03:00:24 »
Редкие обиженные единицы погоды уже не сделают. Кто-то просто во что-то не врубился, кто-то не понял, что здесь рецензии, а не техподдержка... Но вы молодец, что отвечаете даже очевидным недотёпам.

Тёплые слова предполагались быть скорее достаточно юмористичными, ну да ладно. Это вам спасибо за качественную работу, а тёплые слова пулять - это не мешки с кодом таскать.
*

smart

  • Администратор
  • *******
  • 6846
  • 1297
Re: JComments на JED
« Ответ #45 : 02.01.2010, 03:13:09 »
Но вы молодец, что отвечаете даже очевидным недотёпам.
хех, ну не отвечать вроде как не вежливо ;)

Тёплые слова предполагались быть скорее достаточно юмористичными, ну да ладно.
угу, мне особенно заголовок понравился... и я немало удивился, что пропустили - ибо я знаю, что за 3 месяца более 11 отзывов не пропустили, хотя мне присылали текст как минимум 5 из них, и я не понял, что там не понравилось редакторам.
*

ABTOP

  • JComments Tester
  • *
  • 489
  • 29
Re: JComments на JED
« Ответ #46 : 02.01.2010, 03:31:25 »
Я был тоже несколько удивлён, что пропустили всё именно в моём изначальном виде. Наверное ещё не совсем очухались после НГ.  ;D

Кстати, положительные рецензии проходят гораздо быстрее, чем негативные. Мои негативки порой по неделе обдумывали а потом всё равно не пускали. Впрочем, некоторые не пускали обоснованно.