Копипастинг и как ему препятствовать - Флейм

Есть ли такое расширение которое не дает копипастить (copy + pasting) текст и изображения, либо упрощает доказательство первоисточника (сайта с расширением) и прав на информацию?

есть...

Да и какое же??? А как по поводу нового контента, который слизуется чужими роботами или граберами так и не успев попасть в индекс, а потом докажи, что статью писал именно Ты!!

to: vdr если не секрет какие ?

Я знаю только два решения - выкладывать текст ввиде картинок или выставлять во враппере как "консультант+" делает.

На все общепринятые приемы плюет даже MSOneNote

теоретически контент можно защитить только если выводить с помощью технологии flash.
допустим модуль такой сделать...

Увы... только для ветки 1.0

Может кто-нибудь импортирует на 1.5

http://joomlaportal.ru/content/view/1339/70/

Увы... только для ветки 1.0

Может кто-нибудь импортирует на 1.5

http://joomlaportal.ru/content/view/1339/70/

1. В Опере контент нормально берётся (на их демо-страничке проверял)
2. я как понял с их страницы описания что он форматирование текста удаляет :

Does Content Protector save my HTML formating?
No, it doesn't. Content Protector converts html pages to plane text dinamically and shows it.

Через ИА8 в Ворд07 тоже на ура копипастится, даже с исходным форматированием. Может я чего не понял?

Если выводить контент в виде изображения, тогда толку от него! ПС его не проиндексирует и в топ то НС за счёт такого контента  не попасть

Если выводить контент в виде изображения, тогда толку от него! ПС его не проиндексирует и в топ то НС за счёт такого контента  не попасть

На том и сошлись - припятствовать невозможно...

Да... Жаль что никакой понацеи от этого нет, вообще странно вещь по сути нужная а ни один из разработчиков не реализовал.

Так и от рака панацеи нет. Вещь то тоже нужная. И тоже никто не реализовал. Странно.

реализовать то можно, но тут есть препятствие - индексирование поисковиками.
если сделать надежную защиту от копирования, то поисковики не смогут индексировать материал.
если сделать так чтоб поисковики могли индексировать, то и пользователь тоже сможет скопипастить.
защита яваскриптами легко обходится опытными пользователями.

остается только способ вывода PDF, flash и Картинко - то что неиндексируемо.

есть решение на javascript, суть заключается в том, что при копировании кириллические символы заменяются схожими по внешнему виду латинскими. копипастер этого не замечает и вставляет на свой сайт, и всё бы вроде для копипастера хорошо да текст такой поисковики не индексят.

видел на каком то сайте, обсуждалось тут на форуме, вроде по Флейме.

но мне кажется это решение уже не актуально т.к. во всех альтернативных современных браузерах есть проверка орфографии, поэтому на*б моментально палится копипастером. да и вроде современных гугл хорошо определяет начальный источник контента.

копипастеров можно искать с помощью сервиса http://www.copyscape.com/ а после просить удалить или поставлять обратную ссылку (хотя тут следует определиться что для вас дороже: контент или нервная система)

Самый главный момент - зачем защита от копипаста? Контент - покупные авторские книги? или просто статьи? Если статьи - можно не париться. Идею не скрыть картинками (это если человек переписывать будет), машинный рерайт довольно далеко ушел от тезаруса, а за чистый копипаст поисковики бьют по рукам. Если авторские книги под "почитать с экрана" - выводи PDF-ом - чем так гемороиться акробатом и файнридером, конечному пользователю легче с Либрусек'а залить.

Зачем защита ? Ну просто я занимаюсь переводами и хотелось бы сохранить их только на своем сайте. На счет того что поисковики бьют по рукам читал на большом количестве сайтов. В конечном итоге случайно попал на человека у которого небольшая контора по продвижению и тд. и копирайтингом они тоже занимаются , так вот нихрена  никакого копирайтинга в помине у них нет, даже на самом их сайте куча копипасты  в неприкрытом виде. В итоге разговорил его он ответил что мол все это (про поисковики) большей частью таже история как и с флешь сайтами мол они еще с 2007 года великолепно индексируются, да признался что если просто скопировать то не очень хорошо будет но обойти это элементарно, правда не сказал как.

правда не сказал как.

Синонимы рулят, наверное

да признался что если просто скопировать то не очень хорошо будет но обойти это элементарно, правда не сказал как.

А так же как рефераты ищутся и потом под себя переписываются

как вариант:

для контента вставляется текст с промежуточными вставками <span class="protector"> бла-бла-бла </span>
затем .protector идет в display:none
интервал вставки... ну примерно через каждые 3-7 символов (произвольно, можно тупо генерить копию символов)
поисковикам же отдается БЕЗ спан-ов

зы. тут момент - лучше генерить класс спана как-то произвольно, а то регулярками это легко порежется.
причем, желательно, реальный текст так же обрамлять спан-ами, но с другим классом

оригинальные картинки защищаются подменой на прозрачный помноженый в диве картинко, а сама же картинка идет в бэкграунд стиля.

делать тексты в виде картинок с определенным уровнем фонового шума, чтобы читалки типа FineReader не смогли распознать текст (шум подбирается опытным путем)

Картинками - это гемор.
А вот про метод который предложил userxp я думал.
Набор классов рандомно подставляющихся.
Набор слов рандомно засовывающихся в эти спаны и display:none
И у вас другой текст

Митрич, рандомный набор слов не нужен - можно брать "предыдущий" набор символов из оригинального текста и просто его дублировать
само простое - это разбивать по словам, но это, думаю, достаточно примитивно

шум подбирается опытным путем

бесполезная затея - придется ну оооочнь коверкать картинку
не говоря уже о том, что картинка вместо текста будет его прикольно разъезжать

зы. хм, может, нарисовать такой плагин?
у кого есть данные по идентификации роботов?

С контентом бесполезно - http://habrahabr.ru/post/109835/