Новости Joomla

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Ещё один генератор ИИ-файлов llms.txt и llms-full.txt.

Основные особенности/возможности компонента:

  • Генерация по стандарту: Автоматическое создание файла-визитки llms.txt и расширенной версии llms-full.txt с аннотированным списком материалов.
  • Интеллектуальная работа с контентом: Компонент использует мета-описания (Meta Description) из статей и пунктов меню, превращая SEO-настройки сайта в качественный контекст для нейросетей.
  • Просмотреть результат генерации файлов можно сразу в рабочей области компонента. После внесения корректив (через Настройки компонента. При отладке лучше открыть три вкладки в браузере: Настройка — Геренация/Превью — Список Материалов/Категории/Меню.) — проводим перегенерацию, смотрим результат до полной «победы».
  • Автоматизация и безопасность: Синхронизация с sitemap.xml, группировка по категориям и автоматическое создание резервных копий (.bak) при каждой генерации.
  • Гибкое управление: Возможность исключения определенных категорий и/или статей и/или пунктов меню, а также простая настройка через стандартную админпанель Joomla.
  • Подробное руководство/справка: Пошаговая инструкция для пользователя в Настройках компонента для редакторов с базовым знанием администрирования Joomla.

👉 Важно учесть.
1️⃣ Компонент Генератор LLMs.txt изначально составляет базовый список ссылок на основе sitemap.xml и сверяется с ним на предмет: запрета индексации url в robots.txt, тегов noinex/nofollow. Это экономит время на проверку «закрыть от индексации», поскольку компонент генерации Sitemap.xml уже реализовал эту задачу. Посему, формирование ссылок для ИИ имеет комплексный подход, составление грамотного/валидного/релевантного sitemap.xml никто не отменял.

2️⃣ Тексты-описания ссылок формируются из Meta Description com_content (только компонент Материалы) и выбранных пользователем Меню сайта. Важно, чтобы Meta Description были уникальными и релевантными, соответствовали базовому seo. Составленные «на отшибись» Description для ИИ — «не катит» (впрочем, для поисковых систем они тоже «не канали»).

Разработчик - участник нашего сообщества Александр Кузнецов (@newvksan).

Страница расширения

@joomlafeed

#joomla #ии #ai

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

Это Joomla-компонент для публикации AI-ready карты сайта и автоматической генерации файлов llms.txt, llms-full.txt и llms.json по концепции llmstxt.org.  Также о концепции llms.txt говорит Google в своей справке Lighthouse. Решение помогает LLM-моделям, AI-агентам, GEO/AI SEO-процессам и внутренним автоматизациям получать структурированные данные о сайте без ручной сборки JSON и Markdown.

С помощью WT LLMs можно:
- создать структурированное описание сайта для AI-агентов;
- управлять профилем сайта, картой интентов и каноническими страницами для этих интентов из админки Joomla;
- генерировать llms.txt и llms.json;
- использовать REST API для автоматического заполнения данных;
- отдавать публичную schema-инструкцию для AI-агентов;

В комплект компонента входит плагин markdown-версии страниц Joomla. Системный плагин Joomla, который добавляет альтернативное Markdown-представление страниц сайта. Он позволяет отдавать содержимое страницы в более чистом текстовом формате, удобном для AI-агентов, LLM, поисковых систем и технических интеграций.
Плагин добавляет в ссылки на AI-файлы.

Пакет подходит для сайтов на Joomla 5+, которым важно сделать контент понятнее для LLM, AI-поиска, ассистентов и будущих систем машинного чтения.

Видео:
- ВК Видео
- RuTube
- YouTube

Ссылки:
Страница расширения
GitHub

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 13 Ответов
  • 2964 Просмотров
*

xander kej

  • Захожу иногда
  • 233
  • 3 / 0
  • Keep working
Сабж.
Добрый вечер.
Вот интересно мне ваше мнение. Лучше ли новая Joomla со стороны СЕО по сравению со старой. Или те же яйца, тока в профиль?
Ответы пожалуйста обосновывайте.

Заранее спасибо
*

voland

  • Легенда
  • 11026
  • 588 / 112
  • Эта строка съедает место на вашем мониторе
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #1 : 04.08.2009, 01:15:22 »
Если обосновывать это ж целая статья.. с неделю писать :-)
*

xander kej

  • Захожу иногда
  • 233
  • 3 / 0
  • Keep working
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #2 : 04.08.2009, 01:31:47 »
2-3 предложения, да/нет и объяснения, ну можно и статью, по желанию :)
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #3 : 04.08.2009, 01:32:33 »
если подходить с руками - никакой разницы нет (кроме встроенного SEF в 1.5, что упрощает жизнь и разработку)

P.S. все это ваше сео - бред собачий, надо делать на сайте нормальный уникальный контент - тогда будет и посетитель и заказы, а то нагнать по прогонке можно и 10 тыщ а отдачи ноль.
Система совершенно нормальная, имейте руки для отладки и слова для написания текстов - вам воздастся
« Последнее редактирование: 04.08.2009, 01:59:12 от beliyadm »
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

xander kej

  • Захожу иногда
  • 233
  • 3 / 0
  • Keep working
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #4 : 04.08.2009, 01:55:35 »
чёрт, так и думал
*

fedya

  • Захожу иногда
  • 463
  • 50 / 1
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #5 : 04.08.2009, 01:59:47 »
все это ваше сео - бред собачий
сеошники нервно курят в углу...
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
*

xander kej

  • Захожу иногда
  • 233
  • 3 / 0
  • Keep working
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #6 : 04.08.2009, 02:01:58 »
Нет, Федь, ты не так понял наверное, товарисч беладмин имел в виду всякие навороты, компоненты, боты и тд
*

fedya

  • Захожу иногда
  • 463
  • 50 / 1
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #7 : 04.08.2009, 02:05:52 »
всякие навороты, компоненты, боты и тд
для сео нужны как раз некоторые навороты...
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #8 : 04.08.2009, 02:07:50 »
я имел в виду следующие вещи
1 - нормальные заголовки
2 - 1 H1 на страницу, подзаголовки в H2 и H3
3 - альты и титлы для картинок, ссылок, пунктов меню
4 - нормальный текст (блин, должно быть на первом месте) - не тупой копирайт, а реально интересный для чтения текст, чтобы добавляли в закладки и возвращались
5 - может еще пара мелочей, что забыл

Иначе же все это тупо, нагоните вы себе "грамотной SEO политикой" тысячи посетителей на сайт, из них завтра вернутся 10, через два дня 5, никто ничего не купит, никто не подпишется на рассылку, никто не будет кликать на рекламу и спонсировать проект - в чем смысл? Накрутка на счетчик? Так может проще писюнами меряться?
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #9 : 04.08.2009, 02:11:05 »
2-3 предложения, да/нет и объяснения, ну можно и статью, по желанию :)
с точки зрения SEO, ты с сайтом можешь сделать 4 вещи
1. менять содержимое HEAD страницы
2. "подгонять" контент
3. создавать правильную карто-схему сайта (sitemap), включая "красивые" URL, текст которых мог бы содержать слова или словосочетания, релевантные к этой странице.
4. обеспечивать количественные и "качественные" ссылки (cross-ref.) по сайту, а так же удобную и понятную навигацию

заметь, что здесь ТОЛЬКО 1-ый пункт касается Joomla и то боком.
весь вопрос в компонентах - как ОНИ "подготовлены" к SEO.
но опять же, это вовсе не мешает "прикрутить" необходимый алгоритм, главное, лишь бы руки из нужного места росли, а инструменты в Joomla для этого есть.

зы. Белый написал практически то же, что и я :)

зыы. что бы было понятно - я НЕ СЧИТАЮ com_content компонентом ВООБЩЕ. это просто такая себе "упрощенная" пародия, просто "лишь бы было"
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

fedya

  • Захожу иногда
  • 463
  • 50 / 1
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #10 : 04.08.2009, 02:16:53 »
4 - нормальный текст (блин, должно быть на первом месте) - не тупой копирайт, а реально интересный для чтения текст, чтобы добавляли в закладки и возвращались
да не любит народ читать, вернее любит, но на несколько тем которые можно по пальцам пересчитать....

P.S. вот и FAQ по Joomla не читают...потому что проще спросить..
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #11 : 04.08.2009, 02:19:41 »
P.S. вот и FAQ по Joomla не читают...потому что проще спросить..
а нам проще не ответить и послать в faq, если знаем что там есть ответ
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

userxp

  • Живу я здесь
  • 2019
  • 403 / 6
  • Злой и ужасный бармалей
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #12 : 04.08.2009, 02:32:37 »
перефразирую Белого: нам проще сказать "faq" ;D
Как правильно задавать вопрос службе технической поддержки  yes!
SGA CM 7.2.0 RC0 KANG Build GWK74 + s95allinonescript + CWM 5.0.2.6 + Modem XWKT3
*

xander kej

  • Захожу иногда
  • 233
  • 3 / 0
  • Keep working
Re: 1.5х или 1.0х? Взгляд со стороны СЕО
« Ответ #13 : 04.08.2009, 02:35:36 »
ох и тёмное же это дело, SEO
но нужное...

Спасибо за ответы, за дискуссию, я спать, и вам советую :)
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Что на Ваш взгляд важнее?

Автор PUNK57

Ответов: 4
Просмотров: 1384
Последний ответ 03.02.2015, 09:18:17
от PUNK57
Взгляд в будущее. Поисковая оптимизация...

Автор 4853

Ответов: 102
Просмотров: 76855
Последний ответ 26.11.2012, 10:15:40
от Sedoy