Новости Joomla

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Компонент Joomla 6: Генератор LLMs.txt.

Ещё один генератор ИИ-файлов llms.txt и llms-full.txt.

Основные особенности/возможности компонента:

  • Генерация по стандарту: Автоматическое создание файла-визитки llms.txt и расширенной версии llms-full.txt с аннотированным списком материалов.
  • Интеллектуальная работа с контентом: Компонент использует мета-описания (Meta Description) из статей и пунктов меню, превращая SEO-настройки сайта в качественный контекст для нейросетей.
  • Просмотреть результат генерации файлов можно сразу в рабочей области компонента. После внесения корректив (через Настройки компонента. При отладке лучше открыть три вкладки в браузере: Настройка — Геренация/Превью — Список Материалов/Категории/Меню.) — проводим перегенерацию, смотрим результат до полной «победы».
  • Автоматизация и безопасность: Синхронизация с sitemap.xml, группировка по категориям и автоматическое создание резервных копий (.bak) при каждой генерации.
  • Гибкое управление: Возможность исключения определенных категорий и/или статей и/или пунктов меню, а также простая настройка через стандартную админпанель Joomla.
  • Подробное руководство/справка: Пошаговая инструкция для пользователя в Настройках компонента для редакторов с базовым знанием администрирования Joomla.

👉 Важно учесть.
1️⃣ Компонент Генератор LLMs.txt изначально составляет базовый список ссылок на основе sitemap.xml и сверяется с ним на предмет: запрета индексации url в robots.txt, тегов noinex/nofollow. Это экономит время на проверку «закрыть от индексации», поскольку компонент генерации Sitemap.xml уже реализовал эту задачу. Посему, формирование ссылок для ИИ имеет комплексный подход, составление грамотного/валидного/релевантного sitemap.xml никто не отменял.

2️⃣ Тексты-описания ссылок формируются из Meta Description com_content (только компонент Материалы) и выбранных пользователем Меню сайта. Важно, чтобы Meta Description были уникальными и релевантными, соответствовали базовому seo. Составленные «на отшибись» Description для ИИ — «не катит» (впрочем, для поисковых систем они тоже «не канали»).

Разработчик - участник нашего сообщества Александр Кузнецов (@newvksan).

Страница расширения

@joomlafeed

#joomla #ии #ai

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

👩‍💻 WT LLMs для Joomla: llms.txt, llms.json для AI-агентов.

Это Joomla-компонент для публикации AI-ready карты сайта и автоматической генерации файлов llms.txt, llms-full.txt и llms.json по концепции llmstxt.org.  Также о концепции llms.txt говорит Google в своей справке Lighthouse. Решение помогает LLM-моделям, AI-агентам, GEO/AI SEO-процессам и внутренним автоматизациям получать структурированные данные о сайте без ручной сборки JSON и Markdown.

С помощью WT LLMs можно:
- создать структурированное описание сайта для AI-агентов;
- управлять профилем сайта, картой интентов и каноническими страницами для этих интентов из админки Joomla;
- генерировать llms.txt и llms.json;
- использовать REST API для автоматического заполнения данных;
- отдавать публичную schema-инструкцию для AI-агентов;

В комплект компонента входит плагин markdown-версии страниц Joomla. Системный плагин Joomla, который добавляет альтернативное Markdown-представление страниц сайта. Он позволяет отдавать содержимое страницы в более чистом текстовом формате, удобном для AI-агентов, LLM, поисковых систем и технических интеграций.
Плагин добавляет в ссылки на AI-файлы.

Пакет подходит для сайтов на Joomla 5+, которым важно сделать контент понятнее для LLM, AI-поиска, ассистентов и будущих систем машинного чтения.

Видео:
- ВК Видео
- RuTube
- YouTube

Ссылки:
Страница расширения
GitHub

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 10 Ответов
  • 7100 Просмотров
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
Кстати Сергей, знаешь что еще плохо но я пока не вижу пути исправить - в режиме блога на странице 20 материалов и соответственно 20 запросов в БД на получение кол-ва комментов, так в принципе в любом интегрируемом компоненте.
Когда кол-во объектов большое, комментариев много, нет индексов - это как то совсем нехорошо получается
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
в режиме блога на странице 20 материалов и соответственно 20 запросов в БД на получение кол-ва комментов
Чтобы этого не было, надо выдергивать количество комментариев ко всему списку, но заранее, содержимое этого списка (в общем случае) неизвестно. В принципе, можно конечно рассмотреть вариант, когда плагин ставит по тексту страницы метки, где должен показаться счетчик комментариев, коллекционирует идентификаторы комментируемых объектов и потом, в некий момент времени, дергает для всех них одним запросом количества, и, допустим, на JavaScript, обновляет. Но это, как мне кажется, уже несколько извращение.

Самое простое средство снижения нагрузки - кэшировать эти запросы, но тогда цифры будут не совсем честные. Чтобы было все по-честному, надо сбрасывать кэш счетчика конкретного материала если появляются к нему комментарии. Это в принципе можно реализовать, но будет очень приличная нагрузка на кэш... Что тоже, не факт, что хорошо.

Когда кол-во объектов большое, комментариев много, нет индексов - это как то совсем нехорошо получается
индексы по комментариям есть, и по всем полям по которым идет поиск они присутствуют, я смотрел планы запросов, там все нормально.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
индексы по комментариям есть, и по всем полям по которым идет поиск они присутствуют, я смотрел планы запросов, там все нормально.
точно, прошу прощения

Я выхожу на избранных сайтах проще - не JComments::getCommentsCount() а в запросе напрямую тягаю  count() с группировкой, для того же com_content тоже в модели прописал

Цитировать
Самое простое средство снижения нагрузки - кэшировать эти запросы, но тогда цифры будут не совсем честные. Чтобы было все по-честному, надо сбрасывать кэш счетчика конкретного материала если появляются к нему комментарии. Это в принципе можно реализовать, но будет очень приличная нагрузка на кэш... Что тоже, не факт, что хорошо.
логично, и первое и второе.
А если заранее в массив класть кол-во комментов для объекта на странице и плагином их выдавать сразу? То есть получаем массив из ObjectID - count и после по ID раздавать. Почти как ты сказал выше, но без JS
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Я выхожу на избранных сайтах проще - не JComments::getCommentsCount() а в запросе напрямую тягаю  count() с группировкой, для того же com_content тоже в модели прописал
да, но это если ты пишешь свой компонент, я же не буду делать патчи для com_content? Тем более, когда в выборке большое количество полей, группировка может оказаться куда как более трудоемкой операцией, нежели цепочка запросов количества по индексным полям.

А если заранее в массив класть кол-во комментов для объекта на странице и плагином их выдавать сразу?
ты умеешь заглядывать в будущее? откуда плагин для com_content знает, какая статья будет следующей? выдергивать параметры сортировки, вычислять какой раздел, сколько на страницу и т.д.? Тебе не кажется, что в этом случае, мы можем получить во-первых снижение производительности, а во-вторых получить менее совместимый код, ибо начнем привязываться ко всяким переменным?
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
непременно получим :)
Но тем не менее мне не очень нравится ситуация 20 запросов с подсчетом на страницу блога с 20-ю материалами, пусть даже кешируемых. Но и решения я в принципе лучше чем у тебя сейчас не вижу (не считая ручного переписывания всех моделей)
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Я тебе более того скажу, я уже подумывал, перехватывать модели category, frontpage и section - технически это возможно, она возвращается по ссылке, следовательно потенциально можно налету в системном плагине "спалить", что сейчас идет работа с com_content, и еще до того, как что-то будет сделано самим компонентом, запросить модель, получить ссылку, и по этой ссылке засунуть свою модель, унаследованную от родительской, но доработанную (перекрываем метод getData, собираем с массива элементов их идентификаторы, делаем запрос, дополняем массив).  Т.е. в принципе, с точки зрения теории, такая "партизанщина" допустима, но могут вылезти косяки с точки зрения совместимости
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
в принципе я это и имел в виду, только не так подробно :)
Т.е. в принципе, с точки зрения теории, такая "партизанщина" допустима, но могут вылезти косяки с точки зрения совместимости
совместимость с чем?
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
совместимость с чем?
никто не может дать гарантии, что я один такой умный, и что следующий за моим плагин не заменит модель на свою, и тогда пользователь рискует остаться вообще без количества комментариев.
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1665 / 66
  • Севастополь, Россия
никто не может дать гарантии, что я один такой умный, и что следующий за моим плагин не заменит модель на свою
если честно я такого пока не встречал. Можно конечно в настройках плагина сделать опционально - заменять модель или нет (для тех кто знает)
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

smart

  • Администратор
  • 6478
  • 1318 / 15
  • Хочешь сделать хорошо — сделай!
Не, не получается модель перехватить, по крайней мере у меня сходу не вышло, хотя теоретически это возможно.
*

teqwer

  • Новичок
  • 9
  • 0 / 0
Уважаемый smart, у Вас не появилось решения проблемы повышенного количества запросов к базе данных?
У меня на главной при подсчете кол-ва комментариев создается 30 запросов (_k2_comments), если есть решение прошу поделиться.
Заранее благодарю!
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Поддержка akismet была бы кстати в JComments

Автор Александр Кардаш

Ответов: 16
Просмотров: 7371
Последний ответ 03.10.2022, 11:03:05
от wishlight
Как вывести Jcomments в теле статьи?

Автор marina9777

Ответов: 1
Просмотров: 4249
Последний ответ 09.04.2022, 13:20:07
от Helios
Управление подпиской на уведомления о новых комментариях в JComments

Автор smart

Ответов: 66
Просмотров: 55458
Последний ответ 24.09.2021, 16:21:37
от Vlad1
Добавить систему рейтинга в JComments

Автор webtrack

Ответов: 59
Просмотров: 63387
Последний ответ 17.05.2021, 11:21:08
от McCafferty
Можно ли reCAPTCH для JComments сделать с отложенной загрузкой?

Автор ncknck

Ответов: 12
Просмотров: 4997
Последний ответ 04.11.2020, 20:50:42
от ProtectYourSite