Новости Joomla

👩‍💻 Компонент "CS Афиши" для Joomla.

👩‍💻 Компонент "CS Афиши" для Joomla.

Расширение "CS Афиши" позволяет выводить список мероприятий, фильтровать их по датам, поиск по заголовкам и описанию.

В состав пакета расширений входят:
- Компонент "CS Афиши"
- Модуль "Календарь событий"
- Модуль "Предстоящие события"
- Библиотека "ImgResize"

Расширение "CS Афиши" позволяет выводить список мероприятий, фильтровать их по датам, поиск по заголовкам и описанию.

Модуль "Календарь событий" отображает предстоящие и прошедшие мероприятие на календаре, с отображением мероприятий на конкретную дату во всплывающем окне.

Модуль "Предстоящие события" показывает список предстоящий событий по порядку их наступления.

P.S. Расширение платное, но плата символическая, чисто для отработки приема платежей. Ключи без ограничения по времени, купившие сейчас - смогут обновляться без ограничений.

Разработчик - участник нашего сообщества Дмитрий Денисов (@codersite).

Страница расширения
Демо

Яндекс выпустил инструмент Видимость сайта в Алисе AI.

Яндекс выпустил инструмент Видимость сайта в Алисе AI.

С тех пор, как в поисковиках появились нейроответы ИИ, трафик на сайты стал гораздо меньше, так как пользователь стал получать информацию непосредственно на странице поисковика без перехода на сайт. Но при генерации ответа ИИ указывает источники - ссылки на сайты, информация которых была использована для генерации ответа.

Долгое время у всех был немой вопрос: "Как же теперь оценивать эффективность сайта?". Теперь этот на этот вопрос отчасти отвечает новый инструмент аналитики.
Процитируем справку Яндекса по инструменту:
На запросы пользователей в Поиске может отвечать Алиса AI. Ответы появляются в поисковой выдаче, в объектных ответах и на отдельной вкладке Поиска. В них чаще всего упоминаются страницы сайтов, на которые Алиса AI опиралась при подготовке ответа.

С помощью инструмента Видимость сайта в Алисе AI в Яндекс Вебмастере вы можете:
- узнать долю упоминаний сайта среди источников в ответах Алисы AI в Поиске и отследить динамику изменений;
- посмотреть примеры запросов, по которым страницы сайта показываются в ответах Алисы AI;
- посмотреть примеры сайтов той же тематики, которые часто упоминаются в генеративной выдаче.
Данные отображаются за последние 3 месяца и обновляются каждую неделю.

Статистика собирается только по тем запросам, по которым ваш сайт уже находится достаточно высоко в поисковой выдаче. Это позволяет анализировать видимость именно в той нише, где вы заинтересованы в продвижении, и избегать «размытия» по малозначимым для вас запросам.

Кроме того, такой подход обусловлен работой Алисы AI: она строит ответ с опорой на самые релевантные, информативные и качественные страницы, которые обычно занимают высокие позиции в Поиске.

Чтобы увидеть статистику вашего сайта в меню Яндекс.Вебмастера перейдите в раздел "Эффективность" и далее в "Показы сайта в Алисе AI".

В начале февраля 2026г. был вебинар с Михаилом Сливинским - амбассадором Поиска Яндекса, и в рамках вебинара была озвучена просьба сделать такой инструмент. Скорее всего разработка на тот момент уже велась, потому что от просьбы до релиза прошло около 2-х месяцев. В любом случае хорошо, что такая статистика появилась.

Показы сайта в Алисе AI в вашем Яндекс,Вебмастере.

@joomlafeed

👩‍💻 ИИ-админ для Joomla ближе, чем вы думаете: Joomla MCP.

👩‍💻 ИИ-админ для Joomla ближе, чем вы думаете: Joomla MCP.

В февральском номере Joomla Community Magazine в статье Evolving Joomla - Joomla CMS MCP Server: Opening the Door to AI-Powered Administration рассказывается о работе команды разработчиков над внедрением в ядро Joomla MCP-сервера.

Что такое MCP-сервер?
Последние годы всех захватывает бум ИИ-технологий. Появились ИИ-агенты - программы, устанавливаемые на сервер или компьютер, которые получают от вас запрос или задачу в человеческом виде и могут выполнять действия с файлами, ходить по сайтам, создавать сайты, программировать и т.д. Люди используют ИИ-агентов в самых разных ситуациях: от написания и проверки кода (даже там, где язык программирования не знаете совсем) до планирования путешествий и бронирования гостиницы.

ИИ-агенты могут использовать различные программные инструменты по протоколу Model Context Protocol (MCP). Для этого разработчик программы должен внедрить MCP в свой продукт или сервис. Так, например, ваш ИИ-агент может ходить по сайтам через браузер и собирать нужную информацию, управляя браузером через MCP-сервер. Или использовать функционал IDE PHP Storm для написания кода, сбора и отладки ошибок, использовать поиск PHP Storm по кодовой базе, а не простой текстовый поиск по файлам. MCP предоставляет набор функций для полноценного управления программным обеспечением.

В случае с Joomla, сервер MCP может предоставить администраторам следующие возможности:
- Автоматическое создание категорий, материалов и меню на основе карты сайта или PDF-файла.
- Создавайть SEO-оптимизированные заголовки и метаописания в пакетном режиме.
- Обновлять расширения на нескольких сайтах одновременно
- Создание посадочные страницы.

Важно отметить, что сервер MCP не задумывался как функция, доступная только «супер-администраторам». Цель инициативы — создать решение, которое будет простым в настройке, маломощным и доступным для широкого круга пользователей.

В процессе разработки точка входа Joomla (аналогично Site, Administrator, Api, Cli), которая будет работать с Streamable HTTP, необходимым для MCP. Аутентификация пока что предполагается на токенах, но затем планируется создание универсального OAuth-сервера для Joomla.
Фактические возможности MCP — инструменты, ресурсы и подсказки — реализованы в виде плагинов для обеспечения расширяемости. Таким образом ожидаем, что и сторонние разработчики смогут создавать MCP-плагины для внедрения поддержки своих расширений Joomla для работы с ИИ.

@joomlafeed

1 2  Все   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 43 Ответов
  • 16266 Просмотров
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« : 15.02.2014, 18:24:58 »
Неоднократно на форуме читал, что…

Код: php
$option = JRequest::getVar('option');

…устарело. И принято так:

Код: php
$input = JFactory::getApplication()->input;
$option = $input->getCmd('option', '');

Можете популярно объяснить, почему?
Записан
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5317
  • 463 / 2
  • Крепитесь, други.
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #1 : 15.02.2014, 19:04:11 »
Первое скоро уберут из фреймворка, придется переделывать. По функционалу ничем не отличаются.
Записан
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #2 : 15.02.2014, 19:24:34 »
Спасибо. Там и предполагал.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #3 : 15.02.2014, 21:19:06 »
И то и другое - это сахар. Причем умереть оба должны за ненадобностью.
Функции фильтрации уже встроены в язык
Фильтрация данных
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #4 : 15.02.2014, 21:23:50 »
Федор, а причем тут фильтры. Тут речь о Запросе.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #5 : 15.02.2014, 21:27:51 »
Цитата: b2z от 15.02.2014, 21:23:50
Федор, а причем тут фильтры. Тут речь о Запросе.
Потому как все уже включено http://www.php.net/manual/ru/function.filter-input.php
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #6 : 15.02.2014, 21:31:01 »
Все равно, не думаю что от этого откажутся. Практически во всех фреймворках есть свой класс, который отвечает за окружение.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #7 : 15.02.2014, 21:38:36 »
Код: php-brief
$id = filter_input(INPUT_GET, 'id', FILTER_VALIDATE_INT);
var_dump($id);
твой сайт?id=5
это уже встроено в язык, значит работает быстрее и лучше
« Последнее редактирование: 15.02.2014, 22:01:41 от Fedor Vlasenko »
Записан
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #8 : 15.02.2014, 22:16:38 »
Цитата: Fedor Vlasenko от 15.02.2014, 21:38:36
Код: php-brief
$id = filter_input(INPUT_GET, 'id', FILTER_VALIDATE_INT);
var_dump($id);
твой сайт?id=5
это уже встроено в язык, значит работает быстрее и лучше
Федь в тех сайтах где нужна будет такая скорость думаю не будут вообще юзать Joomla )
Записан
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5317
  • 463 / 2
  • Крепитесь, други.
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #9 : 16.02.2014, 06:49:34 »
Цитата: Fedor Vlasenko от 15.02.2014, 21:19:06
И то и другое - это сахар. Причем умереть оба должны за ненадобностью.
Функции фильтрации уже встроены в язык
Фильтрация данных
Прикольное заявление, давайте откажемся от классов работы с базой данных, ведь это все есть в пыхе, давайте откажемся от фреймворков и cms, ведь все это можно написать на пыхе.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #10 : 16.02.2014, 07:52:54 »
Цитировать
давайте откажемся от классов работы с базой данных
причем здесь это. Вы пишите все так и не разобравшись. Встроенные в рhp функции и методы фильтрации более продвинуты чем в Joomla
Так как это встроено в сам язык, то соответственно должно работать быстрее и меньше потреблять ресурсов.
и если этот код
Код: php-brief
$input = JFactory::getApplication()->input;
$option = $input->getCmd('option', '');
можно смело заменить на
Код: php-brief
$option = filter_input(INPUT_GET, 'option', FILTER_SANITIZE_STRING);
то почему бы и не заменить. Зачем учить кучу синтаксиса для разных фреймворков и систем если нативного php достаточно.
Да язык развивается и включает в себя лучшие разработки
http://www.php.net/manual/ru/appendices.php
Вы столкнулись с новыми возможностями языка
Записан
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5317
  • 463 / 2
  • Крепитесь, други.
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #11 : 16.02.2014, 08:32:36 »
Вот и я о том-же, зачем учить способы общения с базой данных разных фреймворков когда можно просто и гораздо более производительно
Код
mysql_connect('localhost', 'mysql_user', 'mysql_password')
и дальше в том-же духе.
Я не думаю что разработчики Joomla глупы и не используюь очевидное, скорее наоборот, я допущу, вы чего-то недопонимаете, иначе вы бы писали cms, а разработчики Joomla флеймили на форумах т.к. ваш ответ в рамках заданного в топике вопроса кроме как флеймом никак не назвать.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #12 : 16.02.2014, 13:21:32 »
Arkadiy, изучайте документацию php. Приведенный вами код 2раза используется в Joomla.
Еще раз при проектировании движка данных функций может и не было или не рассматривались.
Когда "сахар" дает меньше возможностей языка от этого сахара нужно избавляться.
И да я пишу свой маленький велосипед вот тут вы да угадали. В данном случае время нас рассудит
И почему вы считаете показ альтернативных подходов флеймом.
Многие этого не знали, пропустили, да и не всегда успеваешь гнаться за новыми подходами в программировании
« Последнее редактирование: 16.02.2014, 14:13:02 от Fedor Vlasenko »
Записан
*

varX

  • Живу я здесь
  • 2467
  • 141 / 5
  • разработка компонентов
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #13 : 16.02.2014, 14:17:57 »
Я всегда отдаю предпочтение стандарту php, чем функциям Joomla. Элементарно, чтобы улучшить совместимость расширений в нестабильном фреймворке. Просто нужно понимать, когда нужно писать JRequest::getVar('option');, а когда можно $_GET['option'];.

По теме, основных различий два:
1. Количество символов в записи, соответственно 33 против 18;
2. Шансы, на то что первая функция проживет дольше выше.
Записан
Разработка и ремонт. VirtueMart. JoomShopping. Свои компоненты. Принимаю заявки на plasma-web.ru.
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #14 : 16.02.2014, 14:36:21 »
Цитата: lcd25 от 16.02.2014, 14:17:57
Я всегда отдаю предпочтение стандарту php, чем функциям Joomla. Элементарно, чтобы улучшить совместимость расширений в нестабильном фреймворке. Просто нужно понимать, когда нужно писать JRequest::getVar('option');, а когда можно $_GET['option'];.
Что бы улучшить совместимость расширений в нестабильном фреймворке лучше уж писать под разные ветки, разный расширения, либо писать апдейты сразу, ато как посмотришь порой код таких расширений где такой подход как вы используют и хочется взять и сделать так:
Записан
*

varX

  • Живу я здесь
  • 2467
  • 141 / 5
  • разработка компонентов
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #15 : 16.02.2014, 14:49:50 »
Вы какую-то ерунду написали про какой-то подход.  Подход существует только один и определяется общепринятыми нормами составления кода. А вот чрезмерное использование классов Joomla, там где они не нужны, это плохие нормы кодирования, кроме того программисты, не знакомые с CMC Joomla, вообще в восторге.
Записан
Разработка и ремонт. VirtueMart. JoomShopping. Свои компоненты. Принимаю заявки на plasma-web.ru.
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #16 : 16.02.2014, 14:55:29 »
Цитата: lcd25 от 16.02.2014, 14:49:50
Вы какую-то ерунду написали про какой-то подход.  Подход существует только один и определяется общепринятыми нормами составления кода. А вот чрезмерное использование классов Joomla, там где они не нужны, это плохие нормы кодирования, кроме того программисты, не знакомые с CMC Joomla, вообще в восторге.
В тоже время есть стандарты кодирования для системы, и когда видишь в компоненте собственную реализацию кучу  плюшек которая есть в стандартном пакете системы, когда пишут свой класс для вывода списка записей и притуливают свою пагинацию, это вообще фейспалм.. А программисты незнакомые с Joomla пусть с ней познакомятся или сидят на другой системе! Потому что уже видел сайты после таких программистов, когда главку определяют на 40 строк кода...
Записан
*

varX

  • Живу я здесь
  • 2467
  • 141 / 5
  • разработка компонентов
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #17 : 16.02.2014, 15:02:48 »
Цитата: Istaan от 16.02.2014, 14:55:29
В тоже время есть стандарты кодирования для системы, и когда видишь в компоненте собственную реализацию кучу  плюшек которая есть в стандартном пакете системы, когда пишут свой класс для вывода списка записей и притуливают свою пагинацию, это вообще фейспалм.. А программисты незнакомые с Joomla пусть с ней познакомятся или сидят на другой системе! Потому что уже видел сайты после таких программистов, когда главку определяют на 40 строк кода...

Напишите несколько популярных компонентов, попробуйте их поддерживать, погоняйтесь за всеми новыми релизами Joomla. По другому, не поймете.
Записан
Разработка и ремонт. VirtueMart. JoomShopping. Свои компоненты. Принимаю заявки на plasma-web.ru.
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #18 : 16.02.2014, 15:15:53 »
Цитата: lcd25 от 16.02.2014, 15:02:48
Напишите несколько популярных компонентов, попробуйте их поддерживать, погоняйтесь за всеми новыми релизами Joomla. По другому, не поймете.
В ветках 1.7-3.x это не проблема, изменения будут в основном косметические!
Но они не будут вызывать панику и программиста который решит выполнить наработку в этом компоненте, когда разраб пытается в одном компоненте впихнуть все что бы работало в 1.0-3.х
Записан
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #19 : 16.02.2014, 17:48:31 »
Фигасе холивар развернулся. Мне всегда такая форма записи нравилась, чисто из эстетических соображений: $option = JRequest::getVar('option'); Почему её убирают из Joomla? Из соображений безопасности?
Записан
*

varX

  • Живу я здесь
  • 2467
  • 141 / 5
  • разработка компонентов
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #20 : 16.02.2014, 18:56:15 »
Цитата: Shustry от 16.02.2014, 17:48:31
Фигасе холивар развернулся. Мне всегда такая форма записи нравилась, чисто из эстетических соображений: $option = JRequest::getVar('option'); Почему её убирают из Joomla? Из соображений безопасности?


Думаю, просто избавляются от дублирующего содержимого, и пытаются привести код к одинаковому написанию.
Записан
Разработка и ремонт. VirtueMart. JoomShopping. Свои компоненты. Принимаю заявки на plasma-web.ru.
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #21 : 16.02.2014, 19:36:35 »
Цитата: Shustry от 16.02.2014, 17:48:31
Фигасе холивар развернулся. Мне всегда такая форма записи нравилась, чисто из эстетических соображений: $option = JRequest::getVar('option'); Почему её убирают из Joomla? Из соображений безопасности?
Новые классы в Joomla 2.5 CMS
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #22 : 16.02.2014, 20:56:46 »
Цитата: Shustry от 16.02.2014, 17:48:31
Мне всегда такая форма записи нравилась, чисто из эстетических соображений: $option = JRequest::getVar('option');
Выпиливать дерьмо трудно ибо на него все мухи слетаются
Что видно из JRequest::getVar('option');
какая то статическая функция класса JRequest,.
Более понятнее здесь
Код: php-brief
$option = filter_input(INPUT_GET, 'option', FILTER_SANITIZE_STRING);
я четко беру переменную из GET   'option' и фильтрую ее как строковую.
Все понятно в синтаксисе, не надо никаких догадок
Это должно однозначно войти в новые версии Joomla
И да об этом я уже написал, думаю через пол-года год дойдет
https://groups.google.com/forum/#!topic/joomla-dev-general/_R-PNIu6cCk
Кому синтаксис не нравится и непонятен?
Ведь это красиво. Это пример здесь используются регулярные выражения поэтому решение данной задачи можно написать лучше.
Код: php-brief
$data = filter_input_array(INPUT_GET,
	array(
		'option'=> array(
			'filter' => FILTER_VALIDATE_REGEXP,
			'flags'  => FILTER_NULL_ON_FAILURE,
			'options'=> array('regexp'=>'/^com_content$/i')
		),
		'view'	=> array(
			'filter' => FILTER_VALIDATE_REGEXP,
			'flags'  => FILTER_NULL_ON_FAILURE,
			'options'=> array('regexp'=>'/^category$/i')
		),
		'layout'=> array(
			'filter' => FILTER_VALIDATE_REGEXP,
			'flags'  => FILTER_NULL_ON_FAILURE,
			'options'=> array('regexp'=>'/^blog$/i')
		)
	)
);
$showBlog = in_array(NULL, $data) === false;
 
if($showBlog):
	//Код будет исполнятся в блоге категории
endif;
 
Mark Dexter
Цитировать
That's an interesting idea...
« Последнее редактирование: 17.02.2014, 02:54:47 от Fedor Vlasenko »
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #23 : 17.02.2014, 10:47:17 »
Федор, предложить одно, но кто это будет делать? Не хочешь попробовать? Как раз в Joomla 4 можно будет нарушить обратную совместимость. Кстати Марк пишет об JFilterInput, а не о JRequest/JInput.
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #24 : 18.02.2014, 12:39:23 »
Кстати, завязалось обсуждение. Don Gilbert пытается объяснить Федору в чем минус использования JInput.

Вкратце - filter_input не работает с измененными значениями в $_GET, $_POST, $_REQUEST, $_SERVER и $_ENV.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #25 : 18.02.2014, 13:39:54 »
Цитата: b2z от 18.02.2014, 12:39:23
Вкратце - filter_input не работает с измененными значениями в $_GET, $_POST, $_REQUEST, $_SERVER и $_ENV.
Именно так. Потому как JInput также не делает этого
Единственно что он записывает так это
Код: php-brief
$app->input->get->set('task', 'add'); //мне одному кажется что эта строка длинная и воняет
//записывает в $_REQUEST
// и это эквивалентно
$_REQUEST['task'] = 'add';
Код: php-brief
$inp = new JInput();
$inp->set('test', 100);
echo '<pre>';
echo '<h2>GET</h2>';
print_r($_GET);
echo '<h2>POST</h2>';
print_r($_POST);
echo '<h2>REQUEST</h2>';
print_r($_REQUEST);
echo '</pre>';
die;
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #26 : 18.02.2014, 13:50:16 »
Федор, но дальше ты уже не можешь использовать filter_input:
Код: php
$_REQUEST['task'] = 'add';

print_r($_REQUEST) выдаст add, но если в task до этого было установлено другое значение, то filter_input(INPUT_GET, 'task', FILTER_SANITIZE_STRING); выдаст не add, а другое значение.
Записан
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #27 : 18.02.2014, 13:50:53 »
Как всё-таки грамотней всего получить значения: компонент, вид, лэйаут, темплейт?
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #28 : 18.02.2014, 13:53:15 »
Цитата: Shustry от 18.02.2014, 13:50:53
Как всё-таки грамотней всего получить значения: компонент, вид, лэйаут, темплейт?
На данный момент:
Код: php
$input = JFactory::getApplication()->input;
$option = $input->getCmd('option', '');
Записан
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #29 : 18.02.2014, 14:02:45 »
А зачем второй пустой атрибут в getCmd?
Записан
1 2  Все   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Использование JFactory в подключаемых php файлах

Автор oopros

 Ответов: 3
Просмотров: 2684 		Последний ответ 29.11.2016, 15:25:12
от b2z
Вопрос по PROFILER и JFactory

Автор Haybul

 Ответов: 2
Просмотров: 2167 		Последний ответ 02.08.2014, 04:33:57
от Haybul
[Решено] Что лучше, что правильно JHtml::метод(параметры) или JHtml::_(метод, параметры)?

Автор MansEL

 Ответов: 7
Просмотров: 2160 		Последний ответ 01.07.2014, 18:24:15
от b2z
Joomla 3.1 не находит JRequest. Не работает AJAX!

Автор justquestion

 Ответов: 2
Просмотров: 3846 		Последний ответ 11.10.2013, 12:42:08
от Aleks.Denezh
Как прикрепить файл к письму через форму input type="file"?

Автор DiEV

 Ответов: 15
Просмотров: 9983 		Последний ответ 09.06.2013, 10:02:10
от Aleks.Denezh