Новости Joomla

👩‍💻 WT CDEK library v.1.3.0 - обновление PHP SDK для Joomla + CDEK.

👩‍💻 WT CDEK library v.1.3.0 - обновление PHP SDK для Joomla + CDEK.

Небольшая нативная PHP Joomla библиотека для работы с API v.2 службы доставки CDEK. Библиотека представляет собой клиент для авторизации в CDEK API по OAuth, работы с некоторыми методами API: получения ряда данных и расчета стоимости доставки. Поддерживается Joomla 4.2.7 и выше.

В пакет входят:
- библиотека Webtolk/Cdekapi
- системный плагин System - WT Cdek для хранения настроек и AJAX-интеграций
- task-плагин Task - Update WT Cdek data для обновления локальных копий справочников CDEK по расписанию
- web asset с официальным JavaScript-виджетом СДЭК

👉 v.1.3.0. Что нового?
- Полный рефакторинг библиотеки. Библиотека переработана в entity-based API с фасадом Cdek и отдельным слоем запросов. Обратная совместимость не нарушена, поэтому версия библиотеки - 1.3.0.
- Добавлена поддержка новых разделов API СДЭК. Добавлена поддержка новых разделов API СДЭК: webhooks, prealert, печатные формы, payment, passport, reverse, intakes и других сущностей.
- Улучшена интеграция с Joomla.
Улучшена интеграция с Joomla: installer script для layouts, новые поля Joomla Form для тарифов и обновлённые js виджета CDEK.
- документация библиотеки. Все методы библиотеки подробно описаны, а так же текст документации собран в отдельной папке в git репозитории и будет опубликован на сайте.

Библиотека эта нужна для разработчиков, создающих свои расширения для интеграции Joomla и курьерской службы CDEK.

Страница расширения
GitHub расширения

@joomlafeed

👩‍💻 Вышла новая версия плагина joomLab Gallery 1.1.0 для Joomla.

👩‍💻 Вышла новая версия плагина joomLab Gallery 1.1.0 для Joomla.

Плагин joomLab Gallery позволит Вам добавлять в любой материал или модуль HTML неограниченное количество галерей, а главное удобно управлять файлами и эффектами в каждой галерее.

Плагин использует популярны скрипты Swiper.js и FancyBox. Первый для крутой организации и эффектов галерей, а второй для красивого и функционального показа оригинальных изображений на Вашем сайте.

Что нового?
- поддержка Joomla 6
- добавлена возможность добавлять галереи в стандартные модули HTML, что позволит размещать галереи в любых местах Вашего сайта

Разработчик - участник нашего сообщества Александр Новиков .

Страница расширения

@joomlafeed

Поток товаров, связанные товары для JoomShopping 5+.

Поток товаров, связанные товары для JoomShopping 5+.

Расширение для JoomShopping 5+, которое позволяет связывать товары между собой на основе общих характеристик, создавая логические группы товаров в каталоге.

Расширение реализует механизм связывания товаров, похожий на стандартный Related Products, но с дополнительной возможностью быстрого подбора товаров по характеристикам.

Принцип работы
- Связывание товаров происходит в полуавтоматическом режиме.
- Администратор выбирает характеристику, по которой нужно сформировать группу товаров (например: модель, серия, объем, тип и т.д.).
- Система фильтрует и показывает список товаров с таким же значением характеристики.
- Администратор выбирает нужные товары из списка для создания связи.
Таким образом сохраняется полный контроль над связями, но значительно упрощается поиск нужных товаров.

Назначение потока товаров в одном товаре является сквозным. Это обеспечивает автоматическую связь и возможность корректировки потока в каждом товаре, который к нему относится.

Страница расширения

@joomlafeed

1 2  Все   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 43 Ответов
  • 16240 Просмотров
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« : 15.02.2014, 18:24:58 »
Неоднократно на форуме читал, что…

Код: php
$option = JRequest::getVar('option');

…устарело. И принято так:

Код: php
$input = JFactory::getApplication()->input;
$option = $input->getCmd('option', '');

Можете популярно объяснить, почему?
Записан
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5317
  • 463 / 2
  • Крепитесь, други.
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #1 : 15.02.2014, 19:04:11 »
Первое скоро уберут из фреймворка, придется переделывать. По функционалу ничем не отличаются.
Записан
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #2 : 15.02.2014, 19:24:34 »
Спасибо. Там и предполагал.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #3 : 15.02.2014, 21:19:06 »
И то и другое - это сахар. Причем умереть оба должны за ненадобностью.
Функции фильтрации уже встроены в язык
Фильтрация данных
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #4 : 15.02.2014, 21:23:50 »
Федор, а причем тут фильтры. Тут речь о Запросе.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #5 : 15.02.2014, 21:27:51 »
Цитата: b2z от 15.02.2014, 21:23:50
Федор, а причем тут фильтры. Тут речь о Запросе.
Потому как все уже включено http://www.php.net/manual/ru/function.filter-input.php
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #6 : 15.02.2014, 21:31:01 »
Все равно, не думаю что от этого откажутся. Практически во всех фреймворках есть свой класс, который отвечает за окружение.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #7 : 15.02.2014, 21:38:36 »
Код: php-brief
$id = filter_input(INPUT_GET, 'id', FILTER_VALIDATE_INT);
var_dump($id);
твой сайт?id=5
это уже встроено в язык, значит работает быстрее и лучше
« Последнее редактирование: 15.02.2014, 22:01:41 от Fedor Vlasenko »
Записан
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #8 : 15.02.2014, 22:16:38 »
Цитата: Fedor Vlasenko от 15.02.2014, 21:38:36
Код: php-brief
$id = filter_input(INPUT_GET, 'id', FILTER_VALIDATE_INT);
var_dump($id);
твой сайт?id=5
это уже встроено в язык, значит работает быстрее и лучше
Федь в тех сайтах где нужна будет такая скорость думаю не будут вообще юзать Joomla )
Записан
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5317
  • 463 / 2
  • Крепитесь, други.
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #9 : 16.02.2014, 06:49:34 »
Цитата: Fedor Vlasenko от 15.02.2014, 21:19:06
И то и другое - это сахар. Причем умереть оба должны за ненадобностью.
Функции фильтрации уже встроены в язык
Фильтрация данных
Прикольное заявление, давайте откажемся от классов работы с базой данных, ведь это все есть в пыхе, давайте откажемся от фреймворков и cms, ведь все это можно написать на пыхе.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #10 : 16.02.2014, 07:52:54 »
Цитировать
давайте откажемся от классов работы с базой данных
причем здесь это. Вы пишите все так и не разобравшись. Встроенные в рhp функции и методы фильтрации более продвинуты чем в Joomla
Так как это встроено в сам язык, то соответственно должно работать быстрее и меньше потреблять ресурсов.
и если этот код
Код: php-brief
$input = JFactory::getApplication()->input;
$option = $input->getCmd('option', '');
можно смело заменить на
Код: php-brief
$option = filter_input(INPUT_GET, 'option', FILTER_SANITIZE_STRING);
то почему бы и не заменить. Зачем учить кучу синтаксиса для разных фреймворков и систем если нативного php достаточно.
Да язык развивается и включает в себя лучшие разработки
http://www.php.net/manual/ru/appendices.php
Вы столкнулись с новыми возможностями языка
Записан
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5317
  • 463 / 2
  • Крепитесь, други.
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #11 : 16.02.2014, 08:32:36 »
Вот и я о том-же, зачем учить способы общения с базой данных разных фреймворков когда можно просто и гораздо более производительно
Код
mysql_connect('localhost', 'mysql_user', 'mysql_password')
и дальше в том-же духе.
Я не думаю что разработчики Joomla глупы и не используюь очевидное, скорее наоборот, я допущу, вы чего-то недопонимаете, иначе вы бы писали cms, а разработчики Joomla флеймили на форумах т.к. ваш ответ в рамках заданного в топике вопроса кроме как флеймом никак не назвать.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #12 : 16.02.2014, 13:21:32 »
Arkadiy, изучайте документацию php. Приведенный вами код 2раза используется в Joomla.
Еще раз при проектировании движка данных функций может и не было или не рассматривались.
Когда "сахар" дает меньше возможностей языка от этого сахара нужно избавляться.
И да я пишу свой маленький велосипед вот тут вы да угадали. В данном случае время нас рассудит
И почему вы считаете показ альтернативных подходов флеймом.
Многие этого не знали, пропустили, да и не всегда успеваешь гнаться за новыми подходами в программировании
« Последнее редактирование: 16.02.2014, 14:13:02 от Fedor Vlasenko »
Записан
*

varX

  • Живу я здесь
  • 2467
  • 141 / 5
  • разработка компонентов
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #13 : 16.02.2014, 14:17:57 »
Я всегда отдаю предпочтение стандарту php, чем функциям Joomla. Элементарно, чтобы улучшить совместимость расширений в нестабильном фреймворке. Просто нужно понимать, когда нужно писать JRequest::getVar('option');, а когда можно $_GET['option'];.

По теме, основных различий два:
1. Количество символов в записи, соответственно 33 против 18;
2. Шансы, на то что первая функция проживет дольше выше.
Записан
Разработка и ремонт. VirtueMart. JoomShopping. Свои компоненты. Принимаю заявки на plasma-web.ru.
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #14 : 16.02.2014, 14:36:21 »
Цитата: lcd25 от 16.02.2014, 14:17:57
Я всегда отдаю предпочтение стандарту php, чем функциям Joomla. Элементарно, чтобы улучшить совместимость расширений в нестабильном фреймворке. Просто нужно понимать, когда нужно писать JRequest::getVar('option');, а когда можно $_GET['option'];.
Что бы улучшить совместимость расширений в нестабильном фреймворке лучше уж писать под разные ветки, разный расширения, либо писать апдейты сразу, ато как посмотришь порой код таких расширений где такой подход как вы используют и хочется взять и сделать так:
Записан
*

varX

  • Живу я здесь
  • 2467
  • 141 / 5
  • разработка компонентов
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #15 : 16.02.2014, 14:49:50 »
Вы какую-то ерунду написали про какой-то подход.  Подход существует только один и определяется общепринятыми нормами составления кода. А вот чрезмерное использование классов Joomla, там где они не нужны, это плохие нормы кодирования, кроме того программисты, не знакомые с CMC Joomla, вообще в восторге.
Записан
Разработка и ремонт. VirtueMart. JoomShopping. Свои компоненты. Принимаю заявки на plasma-web.ru.
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #16 : 16.02.2014, 14:55:29 »
Цитата: lcd25 от 16.02.2014, 14:49:50
Вы какую-то ерунду написали про какой-то подход.  Подход существует только один и определяется общепринятыми нормами составления кода. А вот чрезмерное использование классов Joomla, там где они не нужны, это плохие нормы кодирования, кроме того программисты, не знакомые с CMC Joomla, вообще в восторге.
В тоже время есть стандарты кодирования для системы, и когда видишь в компоненте собственную реализацию кучу  плюшек которая есть в стандартном пакете системы, когда пишут свой класс для вывода списка записей и притуливают свою пагинацию, это вообще фейспалм.. А программисты незнакомые с Joomla пусть с ней познакомятся или сидят на другой системе! Потому что уже видел сайты после таких программистов, когда главку определяют на 40 строк кода...
Записан
*

varX

  • Живу я здесь
  • 2467
  • 141 / 5
  • разработка компонентов
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #17 : 16.02.2014, 15:02:48 »
Цитата: Istaan от 16.02.2014, 14:55:29
В тоже время есть стандарты кодирования для системы, и когда видишь в компоненте собственную реализацию кучу  плюшек которая есть в стандартном пакете системы, когда пишут свой класс для вывода списка записей и притуливают свою пагинацию, это вообще фейспалм.. А программисты незнакомые с Joomla пусть с ней познакомятся или сидят на другой системе! Потому что уже видел сайты после таких программистов, когда главку определяют на 40 строк кода...

Напишите несколько популярных компонентов, попробуйте их поддерживать, погоняйтесь за всеми новыми релизами Joomla. По другому, не поймете.
Записан
Разработка и ремонт. VirtueMart. JoomShopping. Свои компоненты. Принимаю заявки на plasma-web.ru.
*

Aleks.Denezh

  • Живу я здесь
  • 3401
  • 428 / 4
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #18 : 16.02.2014, 15:15:53 »
Цитата: lcd25 от 16.02.2014, 15:02:48
Напишите несколько популярных компонентов, попробуйте их поддерживать, погоняйтесь за всеми новыми релизами Joomla. По другому, не поймете.
В ветках 1.7-3.x это не проблема, изменения будут в основном косметические!
Но они не будут вызывать панику и программиста который решит выполнить наработку в этом компоненте, когда разраб пытается в одном компоненте впихнуть все что бы работало в 1.0-3.х
Записан
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #19 : 16.02.2014, 17:48:31 »
Фигасе холивар развернулся. Мне всегда такая форма записи нравилась, чисто из эстетических соображений: $option = JRequest::getVar('option'); Почему её убирают из Joomla? Из соображений безопасности?
Записан
*

varX

  • Живу я здесь
  • 2467
  • 141 / 5
  • разработка компонентов
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #20 : 16.02.2014, 18:56:15 »
Цитата: Shustry от 16.02.2014, 17:48:31
Фигасе холивар развернулся. Мне всегда такая форма записи нравилась, чисто из эстетических соображений: $option = JRequest::getVar('option'); Почему её убирают из Joomla? Из соображений безопасности?


Думаю, просто избавляются от дублирующего содержимого, и пытаются привести код к одинаковому написанию.
Записан
Разработка и ремонт. VirtueMart. JoomShopping. Свои компоненты. Принимаю заявки на plasma-web.ru.
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #21 : 16.02.2014, 19:36:35 »
Цитата: Shustry от 16.02.2014, 17:48:31
Фигасе холивар развернулся. Мне всегда такая форма записи нравилась, чисто из эстетических соображений: $option = JRequest::getVar('option'); Почему её убирают из Joomla? Из соображений безопасности?
Новые классы в Joomla 2.5 CMS
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #22 : 16.02.2014, 20:56:46 »
Цитата: Shustry от 16.02.2014, 17:48:31
Мне всегда такая форма записи нравилась, чисто из эстетических соображений: $option = JRequest::getVar('option');
Выпиливать дерьмо трудно ибо на него все мухи слетаются
Что видно из JRequest::getVar('option');
какая то статическая функция класса JRequest,.
Более понятнее здесь
Код: php-brief
$option = filter_input(INPUT_GET, 'option', FILTER_SANITIZE_STRING);
я четко беру переменную из GET   'option' и фильтрую ее как строковую.
Все понятно в синтаксисе, не надо никаких догадок
Это должно однозначно войти в новые версии Joomla
И да об этом я уже написал, думаю через пол-года год дойдет
https://groups.google.com/forum/#!topic/joomla-dev-general/_R-PNIu6cCk
Кому синтаксис не нравится и непонятен?
Ведь это красиво. Это пример здесь используются регулярные выражения поэтому решение данной задачи можно написать лучше.
Код: php-brief
$data = filter_input_array(INPUT_GET,
	array(
		'option'=> array(
			'filter' => FILTER_VALIDATE_REGEXP,
			'flags'  => FILTER_NULL_ON_FAILURE,
			'options'=> array('regexp'=>'/^com_content$/i')
		),
		'view'	=> array(
			'filter' => FILTER_VALIDATE_REGEXP,
			'flags'  => FILTER_NULL_ON_FAILURE,
			'options'=> array('regexp'=>'/^category$/i')
		),
		'layout'=> array(
			'filter' => FILTER_VALIDATE_REGEXP,
			'flags'  => FILTER_NULL_ON_FAILURE,
			'options'=> array('regexp'=>'/^blog$/i')
		)
	)
);
$showBlog = in_array(NULL, $data) === false;
 
if($showBlog):
	//Код будет исполнятся в блоге категории
endif;
 
Mark Dexter
Цитировать
That's an interesting idea...
« Последнее редактирование: 17.02.2014, 02:54:47 от Fedor Vlasenko »
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #23 : 17.02.2014, 10:47:17 »
Федор, предложить одно, но кто это будет делать? Не хочешь попробовать? Как раз в Joomla 4 можно будет нарушить обратную совместимость. Кстати Марк пишет об JFilterInput, а не о JRequest/JInput.
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #24 : 18.02.2014, 12:39:23 »
Кстати, завязалось обсуждение. Don Gilbert пытается объяснить Федору в чем минус использования JInput.

Вкратце - filter_input не работает с измененными значениями в $_GET, $_POST, $_REQUEST, $_SERVER и $_ENV.
Записан
*

Fedor Vlasenko

  • Живу я здесь
  • 3845
  • 733 / 7
  • https://fedor-vlasenko.web.app
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #25 : 18.02.2014, 13:39:54 »
Цитата: b2z от 18.02.2014, 12:39:23
Вкратце - filter_input не работает с измененными значениями в $_GET, $_POST, $_REQUEST, $_SERVER и $_ENV.
Именно так. Потому как JInput также не делает этого
Единственно что он записывает так это
Код: php-brief
$app->input->get->set('task', 'add'); //мне одному кажется что эта строка длинная и воняет
//записывает в $_REQUEST
// и это эквивалентно
$_REQUEST['task'] = 'add';
Код: php-brief
$inp = new JInput();
$inp->set('test', 100);
echo '<pre>';
echo '<h2>GET</h2>';
print_r($_GET);
echo '<h2>POST</h2>';
print_r($_POST);
echo '<h2>REQUEST</h2>';
print_r($_REQUEST);
echo '</pre>';
die;
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #26 : 18.02.2014, 13:50:16 »
Федор, но дальше ты уже не можешь использовать filter_input:
Код: php
$_REQUEST['task'] = 'add';

print_r($_REQUEST) выдаст add, но если в task до этого было установлено другое значение, то filter_input(INPUT_GET, 'task', FILTER_SANITIZE_STRING); выдаст не add, а другое значение.
Записан
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #27 : 18.02.2014, 13:50:53 »
Как всё-таки грамотней всего получить значения: компонент, вид, лэйаут, темплейт?
Записан
*

b2z

  • Глобальный модератор
  • 7288
  • 778 / 0
  • Разраблю понемногу
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #28 : 18.02.2014, 13:53:15 »
Цитата: Shustry от 18.02.2014, 13:50:53
Как всё-таки грамотней всего получить значения: компонент, вид, лэйаут, темплейт?
На данный момент:
Код: php
$input = JFactory::getApplication()->input;
$option = $input->getCmd('option', '');
Записан
*

Shustry

  • Гуру
  • 6434
  • 745 / 3
Re: Чем JFactory::getApplication()->input лучше JRequest::getVar()?
« Ответ #29 : 18.02.2014, 14:02:45 »
А зачем второй пустой атрибут в getCmd?
Записан
1 2  Все   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Использование JFactory в подключаемых php файлах

Автор oopros

 Ответов: 3
Просмотров: 2674 		Последний ответ 29.11.2016, 15:25:12
от b2z
Вопрос по PROFILER и JFactory

Автор Haybul

 Ответов: 2
Просмотров: 2148 		Последний ответ 02.08.2014, 04:33:57
от Haybul
[Решено] Что лучше, что правильно JHtml::метод(параметры) или JHtml::_(метод, параметры)?

Автор MansEL

 Ответов: 7
Просмотров: 2120 		Последний ответ 01.07.2014, 18:24:15
от b2z
Joomla 3.1 не находит JRequest. Не работает AJAX!

Автор justquestion

 Ответов: 2
Просмотров: 3834 		Последний ответ 11.10.2013, 12:42:08
от Aleks.Denezh
Как прикрепить файл к письму через форму input type="file"?

Автор DiEV

 Ответов: 15
Просмотров: 9955 		Последний ответ 09.06.2013, 10:02:10
от Aleks.Denezh