Что-же, всё-таки выбрать: Artio или sh404?

[БаракОбама]

Какой чпу, всё-таки, предпочтительнее поставить на сайт? Насколько я понимаю, на сегодняшний день выбирать следует из двух: Artio или sh404?
Про оба этих компонента достаточно много написано на форуме, но полной ясности, так и нет.
Меня, как думаю и многих других пользователей, интересуют два главных вопроса: ресурсоёмкость и безопасность?
То есть, какой из этих двух компонентов потребляет больше всего серверных ресурсов?
Какой из этих компонентов более защищён, в плане попыток взлома?
Буду благодарен, если кто-нибудь из людей, разбирающихся в этом, ответит на моё сообщение.

[antant]

После нескольких недель работы с sh404 однозначно рекомендую ставить для Virtuemart именно его, причем по возможности первым. Главное, внимательно пройдитесь по настройкам.

[antant]

Одна проблема с sh404 - прайс-лист для VirtueMart плохо работает (из-за ограничения времени выполнения скрипта).
При большом количестве товаров время ставьте побольше.

[mark111]

При нынешнем раскалед лучшее решение это sh404. И елси оно глючное, то скорее всего по вине вебмастера, который не умеет настраивать. Я лично им доволен, у меян работает на ура и без всяких глюков.

Плиз дай ссылку на версию sh404SEF, которую ты себе ставил и у тебя работает. ПЛИЗЗ

[mark111]

Вот последняя статистика попыток взлома моего сайта
Насчитано атак      1513
mosConfig var в URL    338
Base64 инъекции    0
Скриповые инъекции    9
Неправомерные стандартные переменные (vars)    6
Дистанционное включение файла    105
Запрещенных IP адресов    0
Запрещенных User agent`ов    0
Слишком много запросов (флуд)    1055

скажи, а это статистика провайдера или в Joomla стоит какой-то модуль статистики? Я такого не встречал просто...

[PaLyCH]

скажи, а это статистика провайдера или в Joomla стоит какой-то модуль статистики? Я такого не встречал просто...

Эту информацию отображает sh404SEF при включенной безопасности в и расширенном виду

[mara]

а кто сказал, что sh404SEF бесплатный?
я вижу что он стоит $35
http://dev.anything-digital.com/Browse-Repository/add.html

[walkby]

а кто сказал, что sh404SEF бесплатный?
я вижу что он стоит $35
http://dev.anything-digital.com/Browse-Repository/add.html

Тоже не понял...ссылка с джумловского сайта удалена...а на http://dev.anything-digital.com/Browse-Repository/add.html 35 Евро уже просят...есть где бесплатный sh404SEF?

[XYZ]

и что то не понятно, где можно скачать исходники, в соответствии с GPL...

[john123]

sh404SEF раздел в этом форуме там есть ссылки на последнии бесплтные версии

[midzus]

Да дружит без проблем, вставляя в ссылку "/ru/" или "/en/"

Не особо он то и дружит, когда после Англ перехожу на русский пропадают все пункты меню, кроме активного, как решить не знаю, искал варианты решения, не помогло.

[Alldar]

Для больших сайтов более 3000 страниц SH404 убийственен, нагрузка просто дикая, по сравнению с Артио

[djos]

Говорят с версией 3.5.5 артио нехило добавил в производительности. Не знаю как с новімі версиями SH404. Прошу делится мнениями оглядіваясь на последние версии компонентов. И на много ли возрастает нагрузка по сравнению в встроеным чпу

[tigra_07]

А если 50000 страниц, и куча всяких разных компонентов, что выбрать? И стоит ли вообще дергаться?

[Zyklonss]

Сейчас собрался переводить сайт на ЧПУ. На локалке стал нормально sh404SEF (стандартно и Арито не получилось). Пока тестирую.
Но тут прочитал в советах, что и sh404SEF и Артио могут положить сайт даже при нагрузке в 300-400 человек и что лучше использовать стандартное сео Joomla. Это правда, что при такой посещаемости сайт может лечь?

[WesternTune]

Я жуе раз 10 написал, что рекоменудую sh404.
...
Короче одни плюсы. Минусов пока не нашел

Зато я нашёл. Чёртов sh404 не дружит с k2, таким чудесным каталогом.
Это очень и очень жаль.

[Vostok-All]

Поставил Арито.  Встал - отрапортовался мне что всё здорово, следующей вкладки и страниц для меня уже не существовало. Убил весь сервер. Пришлось резервную копию Денвера доставать. Вообще всё глюконулсь - насмерть!

[Иван123123]

При нынешнем раскалед лучшее решение это sh404. И елси оно глючное, то скорее всего по вине вебмастера, который не умеет настраивать. Я лично им доволен, у меян работает на ура и без всяких глюков.

Глюки есть, например не работает пагинация в листинге материалов... Не могу никак найти способ, как с этим справиться.

[makhmudov.timur]

При нынешнем раскалед лучшее решение это sh404. И елси оно глючное, то скорее всего по вине вебмастера, который не умеет настраивать. Я лично им доволен, у меян работает на ура и без всяких глюков.

согласен! пользуюсь сш404сефом и ништяк. Может всё что мне надо ! а надо мне много !

[darlack]

Что то изменилось за время, оба продукта хотят хорошую денежку, а платить как бы не очень хочется не разобравшись, что лучше.
Artio сделали лучше? Или до сих пор выбор на sh404 остановить?

[commie]

Давно еще пробовал ставить Артио - не прижился он, постоянные конфликты с JoomFish. Позавчера пробовал новый темплейт от S5 со всеми его плагинами, идущими в коммерческом комплекте, сверху поставил Артио - убилась половина плагинов.  Почитал форум "поддержки" Артио - там вообще мрак, проблем у народа очень много, помощи от разработчиков - мизер. В топку такой компонент... Поставил ijoomla для SEO, посмотрю как будет работать со встроенным SEF.

[profi]

А не подскажете, а sef404 может работать, но при этом ссылки не менять на сайте? уж очень раздражают его ссылки сделанные из названия товара да и вообще не хочется теряться в поисковиках при его установке.