Перенаправление 301 с дублей и(или) роутер - ZOO 2.х

Всем доброго времени суток.
В компоненте ZOO (стоит верисия 2.3.7) с включенным стандартным SEF формируются дубли страниц:

1.и
2.
Возможно ли сделать 301 редирект со страницы 1 на страницу 2?

Возможно лм при помощи руотера  организовать формирование ссылок без /item/  /category/  /tag/? Чтоб ссылки были вида :Так же готов купить за разумную плату роутер для компонента ZOO (можно последней версии).
Всех отозвавшихся благодарю за внимание.

Есть sef_ext для Zoo 2.4.+

Пример работы тут: http://chinatuning.ru

Всем доброго времени суток.
В компоненте ZOO (стоит верисия 2.3.7) с включенным стандартным SEF формируются дубли страниц:
1.

Код

http://сайт.ру/news/item/novost-1?category_id=7

и
2.

Код

http://сайт.ру/news/item/novost-1

Возможно ли сделать 301 редирект со страницы 1 на страницу 2?

Решение не раз обсуждалось http://joomlaforum.ru/index.php/topic,149169.0.html

Возможно лм при помощи руотера  организовать формирование ссылок без /item/  /category/  /tag/? Чтоб ссылки были вида :

Код

http://сайт.ру/news/novost-1

Так же готов купить за разумную плату роутер для компонента ZOO (можно последней версии).
Всех отозвавшихся благодарю за внимание.

Можно и абсолютно бесплатно, но только для Zoo 2.4. Есть плагины для sh404SEF или JoomSEF, настройки очень гибкие http://www.yoonique.net/index.php?option=com_zoo&task=category&category_id=1&Itemid=13

попробую сш404сеф...
У кого есть готовое решение для Зуу и стандартного СЕФ, пишите в личку, готов купить.

Можно и абсолютно бесплатно, но только для Zoo 2.4.

Видел что 2.4 добавляет для итемов rel="canonical" — куда уж бесплатнее 

Видел что 2.4 добавляет для итемов rel="canonical" — куда уж бесплатнее 

Только почему-то в каждом дубле одной страницы присутствует rel="canonical", это так и должно быть? Или он должен присутствовать только в одном дубле?

так и должно быть

Проиндексировал Яндекс сайт и выдал такой вердикт: "Документ не является каноническим. В коде документа в тэге link содержится параметр rel="canonical", указывающий на другой (канонический) документ. Вместо данного документа проиндексирован канонический. "

У меня один итем может находиться в нескольких категориях. Я так понимаю, что именно на ссылки в других категориях Яндекс и ругается? Что с этим можно сделать и вообще на сколько это критично?

Ongi, приведите примеры ссылок
у себя такого не замечал.. и Google нармально проиндексировал?
яндекс вообще иногда поражает.. пару недель назад зашел в Яндекс.вебмастер и в разделе мои регионы обнаружил, что Беларусь добавлена 3271 раз))) на следующий день все нормализовалось

/catalog/item/alias?category_id=4
/catalog/item/alias?category_id=5

То есть один итем находится в нескольких категориях. Еще сегодня заметила, что то же сообщение Яндекс выдает на итемы, которые находятся в одной категории:

/category/item/alias1?category_id=14
/category/item/alias2?category_id=14

Индексация вроде и в Google и в яндексе идет нормальная. Google вообще практически не на что, кроме повторяющихся тайтлов не жалуется

Ongi, да удалите вы category_id из ссылок.. и смотрится лучше и проблем с rel="canonical" не будет

Chedwick, как?

Ongi, как удалить category_id из ссылки http://joomlaforum.ru/index.php/topic,149169.0.html

Если используете sh404SEF, то есть плагин http://www.yoonique.net/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=16&category_id=1&Itemid=13 для управления ссылками ZOO. Можно изменить текст в ссылках category, item, tag, frontpage на любой или вообще удалить их.. Можно вставить алиас приложения и/или родительской категории... Там же по-моему так же можно отключить category_id.. Для меня лично незаменимый плагин..


P.S.: глянул тему про дубли, а вы же там отвечали..  так в чем проблема?))

Может после обновления зуу перестало работать... А про ту тему я и забыла, спасибо, что напомнили

Ongi, приведите примеры ссылок
у себя такого не замечал.. и Google нармально проиндексировал?
яндекс вообще иногда поражает.. пару недель назад зашел в Яндекс.вебмастер и в разделе мои регионы обнаружил, что Беларусь добавлена 3271 раз))) на следующий день все нормализовалось

гугл умеет из множества ваших ссылок на одну страницу или похожих страниц выбирать самую лучшую которая будет интересна посетителю, поэтому для Google дубли ничего не меняют, дубовый Яндекс таких вещей неумеет гораздо проще блокировать дубли чем их анализировать, поэтому для яндекса лучше лучше пока запретить их в файле роботс

Ongi, да удалите вы category_id из ссылок.. и смотрится лучше и проблем с rel="canonical" не будет

удалил category_id робот несколько раз заходил, все равно говорит что документ не является каноническим

вопрос еще такой, я не силен в sh404 или JoomSEF, есть ли там возможность оставить ссылки так как есть не меняя вид, только добавить атрибут canonical в zoo через плагин ?

гугл умеет из множества ваших ссылок на одну страницу или похожих страниц выбирать самую лучшую которая будет интересна посетителю, поэтому для Google дубли ничего не меняют,

К примеру 3 дубля страниц, контент получается одинаков. Отличие только в динамических баннерах и случайных новостей. Как Гугол определяет какая из них будет интересная пользователю, если контент совершенно одинаков?

дубовый Яндекс таких вещей неумеет гораздо проще блокировать дубли чем их анализировать, поэтому для яндекса лучше лучше пока запретить их в файле роботс

"Документ не является каноническим" носит уведомительный характер и не более того. Яндекс же недавно запустил анализ rel="canonical", и надо прокричать об этом. Хотя и в этой фишке есть плюсы.
Я вот тут с одного старого сайта переписывал линки 301м редиректом. Руками. Дошел до 7200 штук и не выдержал я больше этой каторги. А вы предлагаете руками прописывать в роботсе? 
Да, забыл самую малость - обрабатывается всего 1024 правил в файле. И он не sitemap - его не "склеишь".

вопрос еще такой, я не силен в sh404 или JoomSEF, есть ли там возможность оставить ссылки так как есть не меняя вид, только добавить атрибут canonical в zoo через плагин ?

В sh404SEF можно отключить обработку ZOO.
Атрибут canonical добавляется в ZOO самостоятельно и привязывается к родительской категории. Если был импорт из CSV, то родительской категории не будет и надо руками прощелкивать все итемы.

К примеру 3 дубля страниц, контент получается одинаков. Отличие только в динамических баннерах и случайных новостей. Как Гугол определяет какая из них будет интересная пользователю, если контент совершенно одинаков?

при прочих равных (количество внутренних ссылок на ету внутренню страницу, текст одинаковый, ссылки разные но все с ключевиком, метаописания абсолютно одинаковые ) у всех будет одинаковый рейтинг, по сути страница одна и таже только урлы разные, Google внутри запроса по ключевику данной страницы по ее весу будет показывать допустим по урлу который распологается выше на странице или еще по каким то вторичным факторам, основной смысл в том - какая разница по какому урлу показать один и тот же контент. Но такое идеально совпадение очень редко встречается отличия всегда есть. Я может недоговорил или неправильно выразился, Google похожие страницы с похожим или одинаковым контентом засовывает в один запрос, они могут не быть дублями в полном смысле слова, но с точки зрения запроса они дублируются, эти 3 дубля могут вообще не показыватся внутри целевого запроса если на сайте присутствует страничка получше. Я не претендую на то что это абсолютная правда это только мое наблюдение.

На днях прошел апдейт индекса в яндексе. В поиске остались только главная страница и страницы категорий, ВСЕ страницы с материалами выпали из индекса... Значит не просто так было предупреждение: Документ не является каноническим.

Документ не является каноническим это не повод убить все материалы, и даже не повод применять жесткие санкции, это не означает что контент плохой, и вобще это весьма натянуто что считать дублем чего. даже вебмастер об етом пишет - "Исключение страниц из индекса не всегда является ошибкой в настройках сайта. Вы можете указать степень серьёзности той или иной причины исключения в Настройках. "
Кроме дублей есть много факторов. Стоит беспокоится если у вас много ссылок на 404 и 500 страницы.

Вот что пишет веб-мастер яндекса:
Исключено роботом: 322, из них: 500 - 7 шт, 404 - 89, Документ не является каноническим - 226.
Страницы 404 не существуют еще с июня месяца, я не понимаю, почему Яндекс до сих пор не убрал их, на них даже ссылок нигде нет

Вот что пишет веб-мастер яндекса:
Исключено роботом: 322, из них: 500 - 7 шт, 404 - 89, Документ не является каноническим - 226.
Страницы 404 не существуют еще с июня месяца, я не понимаю, почему Яндекс до сих пор не убрал их, на них даже ссылок нигде нет

в этом тоже есть свои плюсы, есть время на исправление ошибок, для восстановления в случае каких то неудачных экспериментов, несуществующие ссылки могут висеть еще месяца 2-3.
все сылки 500 и 404 засуньте в роботс, дождитесь ближайшего обхода робота или апа, Яндекс уберет их и сразу же можно будет убрать их из роботса.

Итак, не знаю, что творится в яндексе, но по первому сайту в индексе уже только 6 страниц (даже категории стали попадать в ошибку "Документ не является каноническим"). Есть еще один сайт (возраст полтора года, тоже на zoo), недавно заметила, что и его страницы начали вылетать из индекса и попадать под эту же ошибку...

основная ссылочная масса какую вложенность имеет ? сколько уровней ? приведите пример реальных ссылок. используете SH404 ? тексты проверте вот здесь http://www.copyscape.com покажите свой сайт, закажите аудит сайта на серче если он действительно важен. причины могут быть разные, в очень конкурентной тематике возможен аффилиат фильтр, или вообще агс.
а так Яндекс очень глючная система и логике практически не поддается, релевантные страницы постоянно меняются, бэки то плюс то минус, поиск ведется по тексту иногда месячной давности, причем разные страницы имеют разные даты копий, в топы выползают домены 3 уровня, иногда вообще давно не существующие страницы. буквально неделю назад по моему ВЧ в топ 12 два сайта занимали места с 8 по 12

"Документ не является каноническим"

Вам уже говорили, что это сообщение несет информационный характер.

Ваш сайт 99% под АГС (сколько бы страниц в себе не содержал сайт в индексе будет страниц 5-10). При том Платон Вам скажет стандартную "работайте над сайтом", а не что сайт под фильтром.

У меня был один адресный каталог на SOBI2. Мне надоело возиться с SOBI2 и я решил посмотреть на ZOO. Но то работа отвлекала, то лень, то... В итоге выбрал время и сел собирать каталог. Собрал на 2.4, сделал импорт и через несколько дней анонсировали 2.5. Время было жалко и я опубликовал его, а до этого удалил все старые ссылки из Яндекса и Гугола. Причем большинство страниц "пустые", там кроме названия, адреса и контактов нет ничего, т.е. действуют санкции за контент, потому что ссылок тьма, а букв мало. Прошло чуть меньше месяца, сайт уверенно ползет в топ по высокочастотным запросам, набирается посещаемость, люди пользуются (теперь придется делать СДЛ, хотя хотел пустить под биржу).

sh404SEF:   12613

Страниц в поиске: 1845
Загружено роботом: 13109 (видать еще от старого данные остались)
Исключено роботом: 789
   Документ запрещен в файле robots.txt: 80
   Документ содержит мета-тег noindex: 1
   Документ не является каноническим: 553

Да, у меня так еще "клей" весит на этом домене, которые ежедневно порождает порядка 800-1500 ошибок 404, за что мне, по сути, должны "влепить по самое не хочу". Никак не дождусь апа, чтобы "отклеить", а то задрал уже.

Есть еще один сайт (возраст полтора года, тоже на zoo), недавно заметила, что и его страницы начали вылетать из индекса и попадать под эту же ошибку...

Яндекс запускает новый алгоритм ранжирования, поэтому и сыпятся ща страницы. У некоторых моих тоже в половину отвалились страницы. А у товарища вообще попал под АГС инет-магазин на Битриксе, теперь вытаскивать мне надо будет.

В общем итог такой: всё работает как и должно работать. А по поводу того, что у вас страницы выпадают, то это на другой форум

а так Яндекс очень глючная система и логике практически не поддается, релевантные страницы постоянно меняются, бэки то плюс то минус, поиск ведется по тексту иногда месячной давности, причем разные страницы имеют разные даты копий, в топы выползают домены 3 уровня, иногда вообще давно не существующие страницы. буквально неделю назад по моему ВЧ в топ 12 два сайта занимали места с 8 по 12

Ну не настолько он глючный, насколько жадный просто. У Гугола рынок больше, плюс американцы на 5% заработка живут так, как русские не могут прожить накручивая 100% на бизнес В общем Яндексу биржи ссылок спать не дают и только и видят как весь рунет в Директ загнать.
Страницы меняются потому что новый алгоритм. А бэки скачут, потому что основной робот не успевает за "быстророботом" и они до сих пор работают над этой проблемой.

Да, и биржу ссылок на сайте палят в большинстве не их боты, а конкуренты стучат.

SyncMaster, почитала про АГС, похоже вы правы, буду выбираться из него