Лучший фреймворк. Какой выбрать, T3 3.0, Warp 6 или gantry 4? - Общие вопросы веб разработки

У каких из них больше преимуществ и недостатков? Главный приоритет, эта высокая скорость загрузки страниц сайта, простота использования, поддержка новых технологий (html5, css3, less), поддержка Joomla 3.

Нужна ли интеграция с Bootstrap? Насколько это вообще критично, если ее не будет как у Warp 6.

Варп располагается внутри шаблона, порог вхождения выше, чем у Gantry. Основная разметка варп перенаправлена с index.php внутрь фрэймворка, у Гантри все по логике Joomla - в index.php. Подключение стилей, js и настроек в отдельном от разметки файле. Видимо хотели отделить котлеты от мух, но получилось не очень - на элементарное подключение тратишь уйму времени. В гантри с этим проще, но все модульные позици  на базе сетки grid960, что весьма осложняет создание шаблона, который имеет смешанную архитектуру, а не ровную сетку от шапки до подвала. По скорости, на мой взгляд, выигрывает Gantry. bootstrap скоро будет во всех без исключения фрэймворках. less в Гантри присутствует. css3 и html5 - это зависит от верстальщика отдельно взятого шаблона и к фрэймворкам отношение имеет лишь косвенное. Судя по этому вопросу, Вы представляете нечто в виде конструктора из набора готовых решений. Но это в корне неверное представление, фрэймворк - это инструмент, а не волшебный набор, который будет за Вас создавать высококлассные шаблоны.

Я понимаю, что это не простой инструмент (по крайней мере для меня), именно на данный момент я хочу получить готовое решение от какой нибудь студии на хорошем фреймворке, а на будущее есть планы самому собрать шаблон на таком же фреймворке. Не хотелось бы натыкаться на грабли и изучать особенности всех фр-ков, что бы понять какой из низ лучший, вот и спрашиваю совета.

Вы говорите, что css3 и html5 - это зависит от верстальщика отдельно взятого шаблона и к фрэймворкам отношение имеет лишь косвенное.
Это взято из статьи Анонс Warp 6: "Полностью построен на новых веб-методах разработки, таких как, HTML5, CSS3, PHP 5.2+, jQuery 1.5+"

На другом сайте мне сказали, что Bootstrap на Warp не будет потому что не нужен, т.к. это кросс платформенный фреймворк.

На другом сайте мне сказали, что Bootstrap на Warp не будет потому что не нужен, т.к. это кросс платформенный фреймворк.

Может и не будет, это зависит от разработчиков варпа. Только при чем здесь какая то кроссплатформенность и связь с нею бутстрапа? jQuery же в варпе есть, а он тоже весьма даже не совсем кроссплатформенен с точки зрения Joomla 2.5.

Вы говорите, что css3 и html5 - это зависит от верстальщика отдельно взятого шаблона и к фрэймворкам отношение имеет лишь косвенное.
Это взято из статьи Анонс Warp 6: "Полностью построен на новых веб-методах разработки, таких как, HTML5, CSS3, PHP 5.2+, jQuery 1.5+"

Может быть Вы смотрели анонс ихней болванки на варп6? На css3 они могли сделать кнопки и прочую анимацию. Но уверены, что оно понадобится в другом каком то шаблоне?

если делаете шаблон то лучше используйте Гантри, если не шаблонный сайт то лучше Warp, на него проще повесть любую сетку, все файлы легко переопределяются. вся шаблонизация позиций и модулей сосредочена в 2х файлах вы к ним легко получите доступ и перепишите так как нужно.

Только при чем здесь какая то кроссплатформенность и связь с нею бутстрапа?

Большая связь зачем тянуть в его в Друпал и WP?

Значит для Joomla Warp не очень подходит. По хорошему устроить бы баталию между верстальщиками "Gantry 4 vs Warp 6", было бы интересно почитать.

Почему не походит? Как раз таки наоборот очень даже подходит, не зря те же Joomla Junkie отказались от своего фреймоворка и перешли именно на Warp

Я одного понять не могу, зачем нужна совместимость с Bootstrap. Что будет если в Gantry сделать интеграцию с Warp, или на оборот? Не будет ли лишней нагрузки на сайты?

p.s. Не судите строго, я не учился на программиста.

Зачем интегрировать Gantry в Warp? 0_0

А что с чем Вы собрались там интегрировать?

Я одного понять не могу, зачем нужна совместимость с Bootstrap.

Видимо на перспективу обновления до Joomla 3.x.x. Бутстрап обещает стать частью будущего JUI.

Кстати, для обсуждения есть еще Т3. По моему стоит выбирать между ним и гантри, а не между гантри и варпом.

Что будет если в Gantry сделать интеграцию с Warp, или на оборот?

Тупая шутка!

Стандартизация это хорошо, проблем будет меньше, полностью согласен с al-teen. Значит одним меньше!
p.s. Думаю что warp тоже скоро подключится.

А почему у шаблонов на Gantry 4 такая низкая оценка PageSpeed - 33. Включил Gzip сжатие стало 35, включил кеширование опять 35, включил их фирменный плагин RokBooster, стало 34. По разному комбинировал, но выше 35 не поднимается. На warpe и t3 оценка 89 без всяких включений.

А почему у шаблонов на Gantry 4 такая низкая оценка PageSpeed - 33.

Может ихний фреймворк так нагружает, там кроме модуля галереи и модуля отображения контента ни чего нет.

Почему не походит? Как раз таки наоборот очень даже подходит, не зря те же Joomla Junkie отказались от своего фреймоворка и перешли именно на Warp

Непонятно, в одной ветке дядя Степа ругает Warp почем зря, в другой хвалит.
Определенное мнение есть?
Или все зависит от настроения и конъюнктуры?

Непонятно, в одной ветке дядя Степа ругает Warp почем зря, в другой хвалит.

Тоже самое с Gantry, а про T3 3.0 не особо много разговоров, может быть его и ругать не за что? Короче тайна. Видимо есть причины, почему верстальщики/web программисты не хотят делиться достоверной информацией. Да и с появлением Joomla 3, новомодной адаптивной верстки, html5 и т.д., походу с фреймворками ситуация не много изменилась, теперь кто из них круче - Фиг его Знает!

Тоже самое с Gantry, а про T3 3.0 не особо много разговоров, может быть его и ругать не за что? Короче тайна. Видимо есть причины, почему верстальщики/web программисты не хотят делиться достоверной информацией. Да и с появлением Joomla 3, новомодной адаптивной верстки, html5 и т.д., походу с фреймворками ситуация не много изменилась, теперь кто из них круче - Фиг его Знает!

Потому что у каждого есть свои предпочтения. У нас в стране есть даже поклонники продукции АвтоВАЗа, считающие, что Калина (а так же рябина и прочие крыжовники в качестве очередных выкидышей отечественного автопрома) - машина. Посему всывод: берем каждый фрэймворк по очереди, ставим у себя где нибудь на локалке, или тестовой площадке, и смотрим. Что больше приглянется - то и лучшее. Откуда нам знать, какой из них окажется лучшим именно для Вас? Ну порекомендуем сейчас тут, потом Вы зайдете и скажете, что мы все Вам наврали, а лучшим оказался вообще какой то третий.

У нас в стране есть даже поклонники продукции АвтоВАЗа, считающие, что Калина (а так же рябина и прочие крыжовники в качестве очередных выкидышей отечественного автопрома) - машина.

Получается эта тройка состоит типа из Audi, Mercedes, BMW и среди них нет ни тойоты ни ниссана. И почему все таки у шаблонов на Gantry, такая низкая оценка PageSpeed 20-35?

Запомните раз и навсегда что фрейморк это инструмент, выбирайте тот который вам больше нравится, если руки кривые вам не поможет и самый идеальный фреймворк

Получается эта тройка состоит типа из Audi, Mercedes, BMW и среди них нет ни тойоты ни ниссана. И почему все таки у шаблонов на Gantry, такая низкая оценка PageSpeed 20-35?

У каких именно? Где расположены эти шаблоны?
Вы сами не спрашивали про тойоту и ниссан.

У последних двух от Рокетов оценка около 30-35, остальные выборочно смотрел 20-35.
p.s. Это не ответы, а просто цитаты. Это равносильно, возьмите песок с цементом и укладывайте на эту смесь плитку, зачем тратить деньги на клей, ведь если руки не кривые, то все получится. А истина в том, что в этом клее содержатся необходимые добавки, полимеры и прочее, что не только облегчает процесс укладки, но и защищает от воздействия влаги, в результате не образуются грибки и плитка продержится очень долго.
В итоге как начинающий и не посвященный пришел к выводу что Gantry - тормоз, Warp - нет интеграции с Bootstrap, остается T3.

Если вы умеет верстать то сделать интеграцию с Bootstrap в Warp сделать это дело 15 минут, прописываете классы, убираете CSS сетку самого шаблона и все

Если вы умеет верстать то сделать интеграцию с Bootstrap в Warp сделать это дело 15 минут, прописываете классы, убираете CSS сетку самого шаблона и все

Вот только зачем он ему нужен, если и так все отлично работает. А вот почему Gantry тормоз, вопрос открытый. Наверное у Рокетов чересчур гангстерский фреймворк.

Спасибо за ответы,
Всех с Наступающим 2013!