Новости Joomla

Как триггерить события для плагинов на манер Joomla 5+?В Joomla 6 должны удалить метод...

Как триггерить события для плагинов на манер Joomla 5+?В Joomla 6 должны удалить метод...

👩‍💻 Как триггерить события для плагинов на манер Joomla 5+?В Joomla 6 должны удалить метод triggerEvent(), с помощью которого раньше вызывались события для плагинов. Теперь чтобы в своём коде вызвать событие для плагина и получить от него результаты нужно:- создать объект класса события- передать в него параметры

use Joomla\CMS\Event\AbstractEvent;use Joomla\CMS\Factory;use Joomla\CMS\Plugin\PluginHelper;// Грузим плагины нужных группPluginHelper::importPlugin('system');// Создаём объект события$event = AbstractEvent::create('onAfterInitUniverse', [    'subject' => $this,    'data'    => $data, // какие-то данные    'article' => $article, // ещё материал вдовесок    'product' => $product, // и товаров подвезли]);// Триггерим событиеFactory::getApplication()->getDispatcher()->dispatch(    $event->getName(), // Тут можно строку передать 'onAfterInitUniverse'    $event);// Получаем результаты// В случае с AbstractEvent это может быть не 'result',// а что-то ещё - куда сами отдадите данные.// 2-й аргумент - значение по умолчанию, // если не получены результаты$results = $event->getArgument('result', []);
Плюсы такого подхода - вам не нужно запоминать порядок аргументов и проверять их наличие. Если вы написали свой класс события, то в плагине можно получать аргументы с помощью методов $event->getArticle(), $event->getData(), $event->getProduct() и подобными - реализуете сами под свои нужды. Если такой класс события написали, то создаёте экземпляр своего класса события и укажите его явно в аргументе eventClass
use Joomla\Component\MyComponent\Administrator\Event\MyCoolEvent;$event = MyCoolEvent::create('onAfterInitUniverse', [    'subject'    => $this,    'eventClass' => MyCoolEvent::class, // ваш класс события    'data'       => $data, // какие-то данные    'article'    => $article, // ещё материал вдовесок    'product'    => $product, // и товаров подвезли]);
Ожидаемо, что класс вашего события будет расширять AbsractEvent или другие классы событий Joomla.🙁 Есть неприятный нюанс - нельзя просто так вызывать событие и ничего не передать в аргументы. Аргумент subject обязательный. Но если вы всё-таки не хотите туда ничего передавать - передайте туда пустой stdClass или объект Joomla\registry\Registry.
@joomlafeed#joomla #php #webdev

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 48 Ответов
  • 14387 Просмотров
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
У каких из них больше преимуществ и недостатков? Главный приоритет, эта высокая скорость загрузки страниц сайта, простота использования, поддержка новых технологий (html5, css3, less), поддержка Joomla 3.
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Нужна ли интеграция с Bootstrap? Насколько это вообще критично, если ее не будет как у Warp 6.
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Варп располагается внутри шаблона, порог вхождения выше, чем у Gantry. Основная разметка варп перенаправлена с index.php внутрь фрэймворка, у Гантри все по логике Joomla - в index.php. Подключение стилей, js и настроек в отдельном от разметки файле. Видимо хотели отделить котлеты от мух, но получилось не очень - на элементарное подключение тратишь уйму времени. В гантри с этим проще, но все модульные позици  на базе сетки grid960, что весьма осложняет создание шаблона, который имеет смешанную архитектуру, а не ровную сетку от шапки до подвала. По скорости, на мой взгляд, выигрывает Gantry. bootstrap скоро будет во всех без исключения фрэймворках. less в Гантри присутствует. css3 и html5 - это зависит от верстальщика отдельно взятого шаблона и к фрэймворкам отношение имеет лишь косвенное. Судя по этому вопросу, Вы представляете нечто в виде конструктора из набора готовых решений. Но это в корне неверное представление, фрэймворк - это инструмент, а не волшебный набор, который будет за Вас создавать высококлассные шаблоны.
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Я понимаю, что это не простой инструмент (по крайней мере для меня), именно на данный момент я хочу получить готовое решение от какой нибудь студии на хорошем фреймворке, а на будущее есть планы самому собрать шаблон на таком же фреймворке. Не хотелось бы натыкаться на грабли и изучать особенности всех фр-ков, что бы понять какой из низ лучший, вот и спрашиваю совета.
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Вы говорите, что css3 и html5 - это зависит от верстальщика отдельно взятого шаблона и к фрэймворкам отношение имеет лишь косвенное.
Это взято из статьи Анонс Warp 6: "Полностью построен на новых веб-методах разработки, таких как, HTML5, CSS3, PHP 5.2+, jQuery 1.5+"
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
На другом сайте мне сказали, что Bootstrap на Warp не будет потому что не нужен, т.к. это кросс платформенный фреймворк.
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
На другом сайте мне сказали, что Bootstrap на Warp не будет потому что не нужен, т.к. это кросс платформенный фреймворк.
Может и не будет, это зависит от разработчиков варпа. Только при чем здесь какая то кроссплатформенность и связь с нею бутстрапа? jQuery же в варпе есть, а он тоже весьма даже не совсем кроссплатформенен с точки зрения Joomla 2.5.
Вы говорите, что css3 и html5 - это зависит от верстальщика отдельно взятого шаблона и к фрэймворкам отношение имеет лишь косвенное.
Это взято из статьи Анонс Warp 6: "Полностью построен на новых веб-методах разработки, таких как, HTML5, CSS3, PHP 5.2+, jQuery 1.5+"
Может быть Вы смотрели анонс ихней болванки на варп6? На css3 они могли сделать кнопки и прочую анимацию. Но уверены, что оно понадобится в другом каком то шаблоне?
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
если делаете шаблон то лучше используйте Гантри, если не шаблонный сайт то лучше Warp, на него проще повесть любую сетку, все файлы легко переопределяются. вся шаблонизация позиций и модулей сосредочена в 2х файлах вы к ним легко получите доступ и перепишите так как нужно.

Цитировать
Только при чем здесь какая то кроссплатформенность и связь с нею бутстрапа?
Большая связь зачем тянуть в его в Друпал и WP?
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Значит для Joomla Warp не очень подходит. По хорошему устроить бы баталию между верстальщиками "Gantry 4 vs Warp 6", было бы интересно почитать.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Почему не походит? Как раз таки наоборот очень даже подходит, не зря те же Joomla Junkie отказались от своего фреймоворка и перешли именно на Warp
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Я одного понять не могу, зачем нужна совместимость с Bootstrap. Что будет если в Gantry сделать интеграцию с Warp, или на оборот? Не будет ли лишней нагрузки на сайты?
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
p.s. Не судите строго, я не учился на программиста.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Зачем интегрировать Gantry в Warp? 0_0
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
А что с чем Вы собрались там интегрировать?
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Я одного понять не могу, зачем нужна совместимость с Bootstrap.
Видимо на перспективу обновления до Joomla 3.x.x. Бутстрап обещает стать частью будущего JUI.
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Кстати, для обсуждения есть еще Т3. По моему стоит выбирать между ним и гантри, а не между гантри и варпом.
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Что будет если в Gantry сделать интеграцию с Warp, или на оборот?
Тупая шутка!
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Стандартизация это хорошо, проблем будет меньше, полностью согласен с al-teen. Значит одним меньше!
p.s. Думаю что warp тоже скоро подключится.
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
А почему у шаблонов на Gantry 4 такая низкая оценка PageSpeed - 33. Включил Gzip сжатие стало 35, включил кеширование опять 35, включил их фирменный плагин RokBooster, стало 34. По разному комбинировал, но выше 35 не поднимается. На warpe и t3 оценка 89 без всяких включений.
« Последнее редактирование: 26.12.2012, 16:18:25 от namza80 »
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
А почему у шаблонов на Gantry 4 такая низкая оценка PageSpeed - 33.
Может ихний фреймворк так нагружает, там кроме модуля галереи и модуля отображения контента ни чего нет.
« Последнее редактирование: 26.12.2012, 16:20:59 от namza80 »
*

Aen

  • Осваиваюсь на форуме
  • 13
  • 1 / 0
  • Донецк - Донецкая обл.
Почему не походит? Как раз таки наоборот очень даже подходит, не зря те же Joomla Junkie отказались от своего фреймоворка и перешли именно на Warp
Непонятно, в одной ветке дядя Степа ругает Warp почем зря, в другой хвалит.
Определенное мнение есть?
Или все зависит от настроения и конъюнктуры?
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Непонятно, в одной ветке дядя Степа ругает Warp почем зря, в другой хвалит.
Тоже самое с Gantry, а про T3 3.0 не особо много разговоров, может быть его и ругать не за что? Короче тайна. Видимо есть причины, почему верстальщики/web программисты не хотят делиться достоверной информацией. Да и с появлением Joomla 3, новомодной адаптивной верстки, html5 и т.д., походу с фреймворками ситуация не много изменилась, теперь кто из них круче - Фиг его Знает!
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Тоже самое с Gantry, а про T3 3.0 не особо много разговоров, может быть его и ругать не за что? Короче тайна. Видимо есть причины, почему верстальщики/web программисты не хотят делиться достоверной информацией. Да и с появлением Joomla 3, новомодной адаптивной верстки, html5 и т.д., походу с фреймворками ситуация не много изменилась, теперь кто из них круче - Фиг его Знает!
Потому что у каждого есть свои предпочтения. У нас в стране есть даже поклонники продукции АвтоВАЗа, считающие, что Калина (а так же рябина и прочие крыжовники в качестве очередных выкидышей отечественного автопрома) - машина. Посему всывод: берем каждый фрэймворк по очереди, ставим у себя где нибудь на локалке, или тестовой площадке, и смотрим. Что больше приглянется - то и лучшее. Откуда нам знать, какой из них окажется лучшим именно для Вас? Ну порекомендуем сейчас тут, потом Вы зайдете и скажете, что мы все Вам наврали, а лучшим оказался вообще какой то третий.
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
У нас в стране есть даже поклонники продукции АвтоВАЗа, считающие, что Калина (а так же рябина и прочие крыжовники в качестве очередных выкидышей отечественного автопрома) - машина.
Получается эта тройка состоит типа из Audi, Mercedes, BMW и среди них нет ни тойоты ни ниссана. И почему все таки у шаблонов на Gantry, такая низкая оценка PageSpeed 20-35?
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Запомните раз и навсегда что фрейморк это инструмент, выбирайте тот который вам больше нравится, если руки кривые вам не поможет и самый идеальный фреймворк
*

al-teen

  • Глобальный модератор
  • 2385
  • 224 / 10
  • im
Получается эта тройка состоит типа из Audi, Mercedes, BMW и среди них нет ни тойоты ни ниссана. И почему все таки у шаблонов на Gantry, такая низкая оценка PageSpeed 20-35?
У каких именно? Где расположены эти шаблоны?
Вы сами не спрашивали про тойоту и ниссан.
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
У последних двух от Рокетов оценка около 30-35, остальные выборочно смотрел 20-35.
p.s. Это не ответы, а просто цитаты. Это равносильно, возьмите песок с цементом и укладывайте на эту смесь плитку, зачем тратить деньги на клей, ведь если руки не кривые, то все получится. А истина в том, что в этом клее содержатся необходимые добавки, полимеры и прочее, что не только облегчает процесс укладки, но и защищает от воздействия влаги, в результате не образуются грибки и плитка продержится очень долго.
В итоге как начинающий и не посвященный пришел к выводу что Gantry - тормоз, Warp - нет интеграции с Bootstrap, остается T3.
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Если вы умеет верстать то сделать интеграцию с Bootstrap в Warp сделать это дело 15 минут, прописываете классы, убираете CSS сетку самого шаблона и все
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Если вы умеет верстать то сделать интеграцию с Bootstrap в Warp сделать это дело 15 минут, прописываете классы, убираете CSS сетку самого шаблона и все
Вот только зачем он ему нужен, если и так все отлично работает. А вот почему Gantry тормоз, вопрос открытый. Наверное у Рокетов чересчур гангстерский фреймворк.
« Последнее редактирование: 30.12.2012, 03:51:24 от namza80 »
*

namza80

  • Осваиваюсь на форуме
  • 21
  • 0 / 0
Спасибо за ответы,
Всех с Наступающим 2013!  *DRINK*
« Последнее редактирование: 30.12.2012, 03:52:27 от namza80 »
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Какой редактор - Используешь ТЫ?

Автор gartes

Ответов: 8
Просмотров: 767
Последний ответ 17.08.2021, 11:40:47
от Oleg_Oldis
Как подключить фреймворк Joomla

Автор sSeifeRr

Ответов: 4
Просмотров: 1458
Последний ответ 03.08.2017, 21:54:59
от Septdir
Фреймворк Warp сетка

Автор ShfVD

Ответов: 3
Просмотров: 1136
Последний ответ 24.02.2014, 17:41:08
от Alldar