0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 41 Ответов
  • 8527 Просмотров
*

SK

  • Живу я здесь
  • 2126
  • 161 / 0
Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите авторских прав в интернете. За инициативу проголосовало 257 депутатов, против — три и один воздержался. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы. Представители ЛДПР и «Справедливой России» объявили перед голосованием, что не поддержат инициативу.

Законопроект предлагает изменения в Гражданский кодекс, а также в Гражданский процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы. В соответствии с ним правообладатель может попросить суд ограничить доступ к нелегальному контенту. После того, как суд одобрит просьбу, владельцы сайта, на котором размещен спорный материал, должны ограничить доступ к нему, либо это сделают интернет-провайдеры.

Далее правообладатель должен обратиться с иском в суд. Если судья решит, что жалоба была необоснованной, владелец сайта сможет разблокировать доступ к спорному материалу. Представляя законопроект, депутаты подчеркнули, что администрация ресурсов сможет потребовать возмещения убытков.

Также в норме прописано, что все споры по авторским правам должны рассматриваться в Мосгорсуде.

Законопроект был разработан без участия интернет-сообщества и без согласования с профильными министерствами. В «Яндексе», Google и Mail.Ru Group, а также в Российской ассоциации электронных коммуникаций выступили с жесткой критикой документа. Организации считают, что положения законопроекта нереализуемы технически и могут нести опасность для развития интернета в России.

Две из упомянутых интернет-компаний, «Яндекс» и Google, подготовили свои поправки к законопроекту. В Госдуме объявили, что ко второму чтению готовы рассмотреть замечания сообщества.

Во втором и третьем чтении законопроект может быть рассмотрен уже на следующей неделе.
http://news.sotvetami.ru/2013/06/15/zakonoproekt-o-borbe-s-piratstvom-prinyali-v-pervom-chtenii/
*

passer

  • Давно я тут
  • 882
  • 73 / 3
Где-то тут видел сравнение Госду..ы с обезьяной с гранатой. Согласен в общем. Что они до 2016 года еще на принимают, подумать страшно.
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2706
  • 326 / 5
  • ...ergo sum
Зато какие просторы открываются для борьбы с конкурентами )
Пока наша фемида будет разбираться можно сайт конкурента закрыть
*

verstalshik

  • Завсегдатай
  • 1755
  • 95 / 1
Зато какие просторы открываются для борьбы с конкурентами )
Пока наша фемида будет разбираться можно сайт конкурента закрыть
ну если бы все через онлайн было, тогда да!))) в реальности все через суд, готовы пороги оттаптывать?)))
как это -
Цитировать
пока фемида будет разбираться
- ? Да пока она не разберется, пока суд не примет решение - никаких решений никто не будет исполнять! договора с провайдерами и прочими ребятами вроде существуют - провайдеры - они что, идиоты нарушать свои же договора? там куча юристов сидит и еще большая куча ссыкунов-директоров - лицензию заново получать ой как не просто)))) по вашему письму ничо там не будет делаться, все в сад суд!
« Последнее редактирование: 18.06.2013, 23:22:52 от verstalshik »
❶ НЕ СПРАВЛЯЕШЬСЯ САМ???  Поможем тут...  ❷ Калькулятор доставки - ЗАКАЖИ!!!...  ❸ Каталог компаний - ЖМИ!!!...  ❹ НОВИЧКИ! ВСЕ сюда! Первая консультация БЕСПЛАТНО!!
*

verstalshik

  • Завсегдатай
  • 1755
  • 95 / 1
Цитировать
После того, как суд одобрит просьбу,
- это и есть решение суда, которое выносится после проведения заседания суда, с участием (или неучастием) сторон, заседание проводится не в тот же день, когда т.н. правообладатель подал жалобу, а по графику!
ага, щас ломанутся правообладатели в суды, а там и без них работы полно, вы о чем?)))))
❶ НЕ СПРАВЛЯЕШЬСЯ САМ???  Поможем тут...  ❷ Калькулятор доставки - ЗАКАЖИ!!!...  ❸ Каталог компаний - ЖМИ!!!...  ❹ НОВИЧКИ! ВСЕ сюда! Первая консультация БЕСПЛАТНО!!
*

aspidy

  • Завсегдатай
  • 1009
  • 55 / 1
  • Миграция joomla 1.0-1.5-2.5
Все это очень сырое. Нет ни правовой базы ни готовых решений. На Западе эти вопросы висят в воздухе, а у них в подобных вопросах опыта больше.
Мелкий ремонт. skype poisk-plus
*

likrion

  • Давно я тут
  • 750
  • 128 / 2
согласно данному закону, закрыть должны 90% сайтов в россии, включая все поисковики(т.к. идет размещение ссылок на страницы сайта без письменного разрешения владельца сайта), соц.сети, и т.п. кстати, в закане ничего не сказано про личные блоги...
R331474010295
*

verstalshik

  • Завсегдатай
  • 1755
  • 95 / 1
likrion, там разговор о размещении спорного материала, а ссылка - она и в африке ссылка))) вроде давно уже это придумано - торренты так и выживают за счет размещения чуть менее чем ссылок, но не материалов, ощущение, что думцы тормозят слегка)))
likrion, что там кстати с элементом для зу?))
❶ НЕ СПРАВЛЯЕШЬСЯ САМ???  Поможем тут...  ❷ Калькулятор доставки - ЗАКАЖИ!!!...  ❸ Каталог компаний - ЖМИ!!!...  ❹ НОВИЧКИ! ВСЕ сюда! Первая консультация БЕСПЛАТНО!!
*

SK

  • Живу я здесь
  • 2126
  • 161 / 0
Совфед одобрил «антипиратский» закон
Цитировать
Совет федерации одобрил закон о защите интеллектуальных прав в интернете, пишет «Интерфакс».

Документ принят под названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты России по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».

Законопроект предполагает борьбу с контрафактом посредством блокирования IP-адресов ресурсов, на которых размещен незаконный контент. Для этого правообладателям необходимо подать иск. По предварительному решению суда страница должна быть заблокирована до тех пор, пока не будет вынесено судебное решение. Доступ к ресурсу будет блокировать интернет-провайдер, в том числе и по IP-адресу сайта, что может привести к отключению и «добропорядочных» страниц.

Если суд признает заблокированный контент законным, доступ к нему вновь может быть открыт.

Документ вступит в силу с 1 августа 2013 года.
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4278
  • 307 / 2
  • Разрабатываем для Joomla
чего нибудь доброе они утверждают по пять лет, а потом пару раз откладывают на пару тройку лет вступление в силу... а как тут так быстренько все провернули.
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2706
  • 326 / 5
  • ...ergo sum
Отменить принятие законопроекта № 292521-6.

Да плевали они и на 100 тыс. и на большее количество подписей.
Новая газета собирала уже как-то.
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2932
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
положения законопроекта нереализуемы технически и могут нести опасность для развития интернета в России.

Да этим идиотам абсолютно побоку на техническую реализацию, им нужно создать видимость деятельности.

Где-то тут видел сравнение Госду..ы с обезьяной с гранатой.
Синонимы: бешеный принтер, государственная дура, госдура, шапито, это из самых популярных.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма

skype: nightguardsrussia - только по рабочим вопросам, любые консультации - платные!
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2706
  • 326 / 5
  • ...ergo sum
Вот сейчас все кто сидит на shared-хостинге должны всерьёз озадачиться - "а нет ли на моём IP варезника и не следует ли мне заранее переезжать на выделенный ip".
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2932
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Вот сейчас все кто сидит на shared-хостинге должны всерьёз озадачиться - "а нет ли на моём IP варезника и не следует ли мне заранее переезжать на выделенный ip".
Вот это точно! Технологии блокировать определённые страницы у провайдеров нет.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма

skype: nightguardsrussia - только по рабочим вопросам, любые консультации - платные!
*

KKAAZZOO

  • Живу я здесь
  • 2161
  • 111 / 9
По идее отсутствие технологии блокировки определенных страниц должно являться проблемой провайдеров. Но у нас это проблема владельца сайта, заблокировать сайт можно мигом, а бодаться в судах устанешь. Во внедрении подобной технологии государство крайне не заинтересовано, иначе эффект будет не тот.  Уже пошли прецеденты блокировки сайтов по политическим мотивам, типа статья на сайте подрывает авторитет государства, собственно ради чего вся блокировка и придумана.
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2932
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
По идее отсутствие технологии блокировки определенных страниц должно являться проблемой провайдеров.
ЧТО? Т.е. сначала начинаем войну, а потом спрашиваем у заводов умеют ли они делать танки? Так?
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма

skype: nightguardsrussia - только по рабочим вопросам, любые консультации - платные!
*

KKAAZZOO

  • Живу я здесь
  • 2161
  • 111 / 9
Нет, не танки, скорее есть ли высокоточное оружие, которое избирательно действует.
А поскольку есть ядерное оружие которое может выкосить все под корень, при котором высокоточное оружие не нужно, то на высокоточное оружие можно забить.

Ведь государство все сваливает на взаимоотношения провайдера и владельца сайта. Обратишься с иском к государству по поводу блокировки сайта, в оно ответит что оно ни при чем, оно предписывало заблокировать одну лишь страничку, это провайдер во всем виноват. В результате будешь бодаться с провайдером, а государство как бы ни при чем.
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2932
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
В результате будешь бодаться с провайдером, а государство как бы ни при чем.
Вот как бы проблема почти всех законов принятых последнее время, что они не более чем дубина, а не высокоточный инструмент, следовательно такой закон ен имеет права на существование.
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма

skype: nightguardsrussia - только по рабочим вопросам, любые консультации - платные!
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2932
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
Интересно, существует какая-либо схема отмены законов? Этот вопрос третий раз возникает за последние две недели...
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма

skype: nightguardsrussia - только по рабочим вопросам, любые консультации - платные!
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2706
  • 326 / 5
  • ...ergo sum
Интересно, существует какая-либо схема отмены законов? Этот вопрос третий раз возникает за последние две недели...

Такие вещи теперь только шепотом на кухне.
А то заблокируют на территории России joomlaforum за экстремизм, придётся через анонимайзер ходить, а они тормозные обычно.
*

passer

  • Давно я тут
  • 882
  • 73 / 3
Интересно, существует какая-либо схема отмены законов? Этот вопрос третий раз возникает за последние две недели...
Существует, но не работает. Так сделана. Впрочем как и много еще чего в России. Есть, но не работает.
*

1day

  • Захожу иногда
  • 160
  • 7 / 6
Такие вещи теперь только шепотом на кухне.
А то заблокируют на территории России joomlaforum за экстремизм, придётся через анонимайзер ходить, а они тормозные обычно.
с новым законом, достаточно на форуме будет 1 ссылку выложить на скачку чего-либо нелегального, и все, форум заблокируют... (
*

NightGuard

  • Живу я здесь
  • 2932
  • 378 / 7
  • вжжж-вжжж
с новым законом, достаточно на форуме будет 1 ссылку выложить на скачку чего-либо нелегального, и все, форум заблокируют... (
Диссидент?
Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма

skype: nightguardsrussia - только по рабочим вопросам, любые консультации - платные!
*

1day

  • Захожу иногда
  • 160
  • 7 / 6
Диссидент?
вы наверное это не читали еще - http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=68266

Цитировать
информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины

под "информационным посредником" как говорит Яндекс, можно принять любого - от провайдера и владельца сайта, до человека, разместившего комментарий. Самое страшное в законе то, что ответственность теперь несет лицо, даже не загружавшее нелегальный контент, а лишь укавшее ссылку на него.
*

KKAAZZOO

  • Живу я здесь
  • 2161
  • 111 / 9
с новым законом, достаточно на форуме будет 1 ссылку выложить на скачку чего-либо нелегального, и все, форум заблокируют... (

Нет, на форуме с варезом борются. Если будет претензия от правообладателя на варез, то ее удовлетворят, даже с удовольствием.
*

SDKiller

  • Живу я здесь
  • 2706
  • 326 / 5
  • ...ergo sum
Угумс.
Только пачку запасных чистых IP на всякий случай надо взять )

Тем более если будут блокировать всех направо и налево цены на выделенные IP наверняка поднимутся.
*

verstalshik

  • Завсегдатай
  • 1755
  • 95 / 1
Тем более если будут блокировать всех направо и налево цены на выделенные IP наверняка поднимутся.
и вот мы плавно подходим к вопросу - кому этот закон выгоден в первую очередь?))))
❶ НЕ СПРАВЛЯЕШЬСЯ САМ???  Поможем тут...  ❷ Калькулятор доставки - ЗАКАЖИ!!!...  ❸ Каталог компаний - ЖМИ!!!...  ❹ НОВИЧКИ! ВСЕ сюда! Первая консультация БЕСПЛАТНО!!
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1450
  • 187 / 1
Пожалуйста не дублируйте сообщения в личку/skype/google+. Все вопросы задавайте на форуме! Спасибо!

Клуб шаблонов для Joomla - NorrTheme
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Госдума рассмотрит законопроект о деятельности фрилансеров

Автор SK

Ответов: 0
Просмотров: 2052
Последний ответ 26.09.2012, 15:47:28
от SK