Какой компонент лучше выбрать для инет магазина? - Магазины, электронная коммерция, доски объявлений

Добрый день!
Прошу совета: какой компонент лучше выбрать для инет магазина?
joomShiping или Zoo?

Нужно много разных фильртов, сортировка, корзина, подключение платежных систем, авторизация, скидки для постоянных клиентов, промо-коды для рассылок, маркеры с распродажей и новинками, модули для них. Слайдеры.

Жду Ваших советов. Спасибо большое.
Пример сайта на вскидку victoryshop.ru

Никакой.
Вообще не Joomla

А на чем тогда?

Никакой.
Вообще не Joomla

Не вижу причин. Почему не Joomla, кривые руки?

Добрый день!
Прошу совета: какой компонент лучше выбрать для инет магазина?
joomShiping или Zoo?

Нужно много разных фильртов, сортировка, корзина, подключение платежных систем, авторизация, скидки для постоянных клиентов, промо-коды для рассылок, маркеры с распродажей и новинками, модули для них. Слайдеры.

Жду Ваших советов. Спасибо большое.
Пример сайта на вскидку victoryshop.ru

Попоробуйте нашу разработку Ксенмарт, помогу если будут сложности.

Не вижу причин. Почему не Joomla, кривые руки?

У voland(а) своя вера, его лучше не провоцировать )))
Он просто не успел еще посмотреть новую версию Ксенмарта, по этому вредничает.
А так он позитивный парень.

Плюсую Воланда (ментально  ). В последнее время заглядываюсь на тот же Опенкарт или Битрикс (для серьезных клиентов). На Joomla магазины делаю скорее по привычке. И как-то все больше склоняюсь, что это привычка, от которой стоит избавляться.

Битрикс теперь с ООП и MVC дружит? Я просто давно не пробовал его, но в своё время что-то не особо понравился.

Плюсую Воланда (ментально   ). В последнее время заглядываюсь на тот же Опенкарт или Битрикс (для серьезных клиентов). На Joomla магазины делаю скорее по привычке. И как-то все больше склоняюсь, что это привычка, от которой стоит избавляться.

Не знаю, серьезность клиента штука абстрактная, я деже желающих сесть на битрикс подсаживаю на свою систему после небольшой презентации. Если серьезность клиента это значит что каталог будет 500 000 товаров + не хилая нагрузка одновременных подключений то да, Joomla наверно не столь оптимальное решение. Однако и базовый битрикс при такой нагрузке пыром встанет. Так что все относительно. Я бы даже сказал дело вкуса. Ну или тупо у кого где больше наработок и заточенные под CMS коллеги, тот это болото и хвалит. (я не исключение)

Битрикс хорошая система, но Joomla принижаете не заслужанно.

Что за...овно с магазинными разширениями для Joomla?

поясните развернуто, если не сложно, ваше возмущение?

Не знаю, серьезность клиента штука абстрактная, я деже желающих сесть на битрикс подсаживаю на свою систему после небольшой презентации. Если серьезность клиента это значит что каталог будет 500 000 товаров + не хилая нагрузка одновременных подключений то да, Joomla наверно не столь оптимальное решение. Однако и базовый битрикс при такой нагрузке пыром встанет. Так что все относительно. Я бы даже сказал дело вкуса. Ну или тупо у кого где больше наработок и заточенные под CMS коллеги, тот это болото и хвалит. (я не исключение)

Битрикс хорошая система, но Joomla принижаете не заслужанно.

Да, "серьезность" тут - это не столько объем, сколько "растопыренные пальцы" заказчика

Вот чтобы не быть тем, кто хвалит только то, на чем умеет делать, и собираюсь освоить что-то еще, а там уже пусть клиент решает.

Joomla не принижаю - отличная, на мой взгляд, CMS. Но как-то в последнее время все больше склоняюсь к озвученному даже на этом форуме уже не раз мнению, что она все-таки "портальная".

Битрикс теперь с ООП и MVC дружит? Я просто давно не пробовал его, но в своё время что-то не особо понравился.

Вопрос к тем, кто с ним работал - я пока только присматриваюсь.

У нас в РБ 1с себя неплохо рекламирует (семинары с участием топовых студий, раздача почти бесплатных лицензий на них и прочая лабуда + многие сидят на 1с прдеприятие/бухгалтерия) => и потенциальные клиенты начинают им интересоваться.

Joomla не принижаю - отличная, на мой взгляд, CMS. Но как-то в последнее время все больше склоняюсь к озвученному даже на этом форуме уже не раз мнению, что она все-таки "портальная".

она не "портальная", а универсальная. и расширяется в любом направлении.  Причем в твоем арсенале самый большой запас готовых решений. Это очень удобно, особенно если сам не программируешь.  А если программируешь, то только тут на форуме хватит кода, если будешь пользоваться поиском.

поясните развернуто, если не сложно, ваше возмущение?

Почему мое? Я просто дал ссылку на обсуждение.

Почему мое? Я просто дал ссылку на обсуждение.

Сорри, проглядел ссылку.

У нас в РБ 1с себя неплохо рекламирует (семинары с участием топовых студий, раздача почти бесплатных лицензий на них и прочая лабуда + многие сидят на 1с прдеприятие/бухгалтерия) => и потенциальные клиенты начинают им интересоваться.

Битрикс удобно продавать потому что его все знают за счет 1С, я сам делаю сайты на Битрикс. Просто когда клиенту ставишь выбор в разнице бюджетов на разработку (с одинаковым заработком для себя любимого) Битрикс или Joomla+Ксенмарт, 90% выбирают Ксенмарт. И статистика эта далеко не третей версии КМ, сейчас все еще проще.

она не "портальная", а универсальная. и расширяется в любом направлении.  Причем в твоем арсенале самый большой запас готовых решений. Это очень удобно, особенно если сам не программируешь.  А если программируешь, то только тут на форуме хватит кода, если будешь пользоваться поиском.

Поддерживаю мнение.

Поддерживаю мнение.

А я не поддерживаю.
Из сотен тысяч расширений лишь процент-другой адекватны.
Более того, многие расширения внедряют свою идеологию, свои фишки, соответсвенно отнимают время на их изучение.
Движок - всё же портально\новостной + продвинутые визитки, а универсален фреймворк, но это уже другая история.

Из сотен тысяч расширений лишь процент-другой адекватны.

Из сотен тысяч вебмастеров  лишь процент-другой адекватны, остальным либо яйца мешают, либо зеркало кривое. А что касается расширений, то они разные есть.

А я не поддерживаю.
Из сотен тысяч расширений лишь процент-другой адекватны.
Более того, многие расширения внедряют свою идеологию, свои фишки, соответсвенно отнимают время на их изучение.
Движок - всё же портально\новостной + продвинутые визитки, а универсален фреймворк, но это уже другая история.

Коллега, ну то что ты со мной не согласен для меня не удивительно
Ну даже если не брать во внимание мой Ксенмарт, есть же иные компоненты типа Zoo, К2, JoomShoping и пр, на основе которых можно построить каталожную и весьма не плохую систему. В моем понимании Joomla это тесто из которого можно лепить все, что нужно.  К чему ей лепить ярлык портально-новостной системы?

Каталог - это каталог. Магазин - это магазин. Zoo, K2 - все-таки немного не то.

Коллега, ну то что ты со мной не согласен для меня не удивительно
Ну даже если не брать во внимание мой Ксенмарт, есть же иные компоненты типа Zoo, К2, JoomShoping и пр, на основе которых можно построить каталожную и весьма не плохую систему. В моем понимании Joomla это тесто из которого можно лепить все, что нужно.  К чему ей лепить ярлык портально-новостной системы?

Если речь шла бы о каталоге - я бы посоветовал Zoo, но для полноценного магазина JBZoo пока мало.
Ksenmart перспективен, но я пока не готов на нем создавать рабочие сайты, может чуть позже.

А по функционалу именно интернет-магазинов есть много движков мощнее, удобнее итп чем вирт или JShopping

Ksenmart перспективен, но я пока не готов на нем создавать рабочие сайты, может чуть позже.

Зря, уже как бы можно начинать. Структура стабилизировалась, обновления заработали. с 3.0.4 появится возможность плагинами влиять на работу JS и вынесенное ядро для создания сторонних компонентов. Так или иначе все это теперь централизованно делается стандартными обновлениями

Зря, уже как бы можно начинать. Структура стабилизировалась, обновления заработали. с 3.0.4 появится возможность плагинами влиять на работу JS и вынесенное ядро для создания сторонних компонентов. Так или иначе все это теперь централизованно делается стандартными обновлениями

@ldmco а почему он у Вас не многоязычный? Вроде языковые файлы есть, но только зачем они, если Вы не используете JText? Я уже молчу про такую вещь, как Joomla Coding Standarts. Ваш код невозможно читать... Мое мнение - хороший продукт начинается с красивого кода.

@ldmco а почему он у Вас не многоязычный? Вроде языковые файлы есть, но только зачем они, если Вы не используете JText? Я уже молчу про такую вещь, как Joomla Coding Standarts. Ваш код невозможно читать... Мое мнение - хороший продукт начинается с красивого кода.

Спасибо за замечания. Локализацией как раз сейчас занимаемся, марафет в мелочах будет наводится по ходу выпуска обновлений. Там же и документацию планируем сделать и все такое. Проблема в том что рук не хватает, срываем свои собственные дедлайны постоянно. Если хотите поучаствовать в команде разработчиков по части привода кода до состояния "красивый" или по какой-то иной работе, буду рад любой подмоге как за деньги так и на добровольных началах. Помощь чтобы выпустить в свет космический коллайдер в виде Ксенмарта (таким он мне кажется после 4 лет эволюции) очень нужна.

Спасибо за отклик и критику.

P.S.: В каком именно месте вам код показался не читабельным? Если на фронте, то там по мелочи пара кусков (которые мы обновим в бижайшее время), а админка на мой взгляд вполне гуд.

А я не поддерживаю.
Из сотен тысяч расширений лишь процент-другой адекватны.
Более того, многие расширения внедряют свою идеологию, свои фишки, соответсвенно отнимают время на их изучение.
Движок - всё же портально\новостной + продвинутые визитки, а универсален фреймворк, но это уже другая история.

Фреймворк у Joomla есть, и удобный. Не нравятся компоненты - пользуйся фреймворком.

Фреймворк у Joomla есть, и удобный. Не нравятся компоненты - пользуйся фреймворком.

Для большинства разработчиков фреймворк не вариант, там кодить надо

По сути везде кодить надо, где больше, где меньше. Если не нравятся компоненты (все), то придется кодить больше. Кстати по поводу ЗУУ - я тут посмотрел его объект... Лучше бы не смотрел, все содержимое базы меньше места займет.Так-что не советую на серьезные проекты.

ldmco, спасибо за предложение. Рад бы, да свое еле тяну

По сути везде кодить надо, где больше, где меньше. Если не нравятся компоненты (все), то придется кодить больше. Кстати по поводу ЗУУ - я тут посмотрел его объект... Лучше бы не смотрел, все содержимое базы меньше места займет.Так-что не советую на серьезные проекты.

Посмотрите Ксенмарт, интересно компетентное мнение со стороны. Может совет дадите.

ldmco, спасибо за предложение. Рад бы, да свое еле тяну

А что за проект если не секрет?

А что за проект если не секрет?

joomlablog.ru (публикации), issues.joomla.org (работа над JTracker), joomlaforum.ru (модерация), J! eSports (расширение для создания киберспортивных чемпионатов, планирую выпустить в свет в этом году. Кстати тоже пилится уже почти четыре года).