Новости Joomla

👩‍💻 Вместе мы развиваем Joomla: станьте Joomfluencer!

👩‍💻 Вместе мы развиваем Joomla: станьте Joomfluencer!

Вы уверенно чувствуете себя перед камерой, динамичны, обаятельны и всегда улыбаетесь? Чувствуете себя искателем приключений, готовым поделиться своими исследованиями CMS Joomla!, взять интервью у видных деятелей сообщества, пообщаться лично или по видеосвязи с волонтерами Joomla или отправиться на поиски новых идей?

Joomla ищет одного или нескольких волонтеров, готовых вдохнуть новую жизнь в обсуждение Joomla, ее CMS, пользователей, сообщества и многого другого.

Возможны самые разные форматы и темы: шортсы, интервью, аналитика и разборы в режиме реального времени, быстрые советы и рекомендации, знакомство с миром Joomla, изучение открытого исходного кода... Нет никаких ограничений!

Joomla! уже активно представлена ​​во многих социальных сетях:
- 155K подписчиков на Facebook,
- 55K подписчиков на X (ранее Twitter),
- 16K подписчиков на YouTube,
- 14K подписчиков на LinkedIn,
- 5,7K подписчиков в Instagram
а так же другие площадки ждут вас. Аккаунты Threads и Bluesky относительно новые, но их популярность только растёт!

А если хватит энергии, можно рассмотреть и TikTok!

❓ Итак, вы готовы?
👉 Свяжитесь с отделом маркетинга по адресу: marketing@community.joomla.org

Подробности в статье в Joomla Community Magazine.

@joomlafeed

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 8 Ответов
  • 1657 Просмотров
*

Gover

  • Захожу иногда
  • 189
  • 3 / 0
Вместо CCK парсить fulltext
« : 03.06.2014, 23:07:34 »
Приветствую всех.
Вместо использования CCK возникла мысль парсить fulltext и выводить его в структурированном виде переопределив шаблон.
Как думаете такой подход имеет смысл?
*

Gover

  • Захожу иногда
  • 189
  • 3 / 0
Re: Вместо CCK парсить fulltext
« Ответ #2 : 03.06.2014, 23:15:59 »
Я знаю про этот плагин.
Если информации будет много, например фильмы (т.е. информация о них), это создаст дополнительную нагрузку на сервер, а так получили fulltext и распарсили его на части и вывели.
*

zikkuratvk

  • Глобальный модератор
  • 4824
  • 346 / 2
  • Обслуживаем проекты - дорого.
Re: Вместо CCK парсить fulltext
« Ответ #3 : 03.06.2014, 23:20:52 »
А вы думаете распарсивать fulltext это не создает нагрузку?
Хочется уникальное расширение? ===>>>> JoomLine - Разрабатываем расширения под заказ.
Использую хостинг TimeWeb и Reg
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4505
  • 893 / 0
Re: Вместо CCK парсить fulltext
« Ответ #4 : 03.06.2014, 23:22:19 »
А вы думаете распарсивать fulltext это не создает нагрузку?
ага. +1
*

Gover

  • Захожу иногда
  • 189
  • 3 / 0
Re: Вместо CCK парсить fulltext
« Ответ #5 : 03.06.2014, 23:31:36 »
В общем на ваш взгляд оптимальнее MiniCCK?
А индексироваться поисковиками поля будут нормально?
*

ELLE

  • Глобальный модератор
  • 4505
  • 893 / 0
Re: Вместо CCK парсить fulltext
« Ответ #6 : 03.06.2014, 23:37:53 »
Нормально или нет зависит от содержимого.
Содержимое полей доступно в исходном коде, как любое другое содержимое
*

Gover

  • Захожу иногда
  • 189
  • 3 / 0
Re: Вместо CCK парсить fulltext
« Ответ #7 : 05.06.2014, 22:30:55 »
А как по поводу нагрузки на сайт?
И еще, можно ли использовать поля MiniCCK в модулях?
*

Arkadiy

  • Гуру
  • 5317
  • 463 / 2
  • Крепитесь, други.
Re: Вместо CCK парсить fulltext
« Ответ #8 : 06.06.2014, 05:00:11 »
По поводу нагрузки- поменьше чем текст парсить, модуль я сделал только один, фильтр по дополнительным полям для еще невыпущенной версии плагина.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться