Два поля редактора - Joomla 3.x: Общие вопросы

Есть возможность разделить поле редактора на два, одно для fulltext, другое для introtext ?
99.9% юзеров не понимают или не знают или не хотят знать про кнопку Подробнее...

Нет, потому что придётся перелопатить файлы ядра.

Нет, потому что придётся перелопатить файлы ядра.

Может есть CCK которые позволяют такое реализовать ?

ZOO и FLEXIcontent точно могут (правда пользуюсь уже готовыми вариантами, настраивал не я). Но ZOO не использует таблицы com_content, а FLEXIcontent использует.

ZOO точно может (правда пользуюсь уже готовым вариантом, настраивал не я). Остальные - не знаю.

А FLEXIcontent ? Я так ZOO не люблю и не понимаю, что готов на всё кроме него...

Может есть CCK которые позволяют такое реализовать ?

Seblod по умолчанию так и работает

Seblod по умолчанию так и работает

Читал про него на cmscafe. Говорят сложный до нельзя. Есть для него мануалы, желательно на кирилице ?

Мануалов куча, в том числе видео, но не на кириллице. На кириллице есть форум:-)

Всё бы ничего, и возможно я бы созрел для Seblod'а, но блин перенос 75k+ материалов через MySQL запросы, это же полнейший трындец !

Зачем переносить материалы? Все ранее созданные материалы пускай остаются как были. Все новые материалы создавайте на Seblod.

Зачем переносить материалы? Все ранее созданные материалы пускай остаются как были. Все новые материалы создавайте на Seblod.

Структуру путей и меню нужно сохранить.

Структуру путей и меню нужно сохранить.

Все прекрасно сохранится. Seblod не нарушает эти структуры. Я бы порекомендовал протестировать Seblod на таком количестве материалов в плане скорости работы сайта. Когда-то жаловались,  что якобы при большом количестве материалов и использовании Seblod сайт начинаем медленно работать

А FLEXIcontent ? Я так ZOO не люблю и не понимаю, что готов на всё кроме него...

Выше поправил ответ - может.

Все прекрасно сохранится. Seblod не нарушает эти структуры

Ну тогда получается что использовать я его буду ради 2х полей редактора и всё.

Ну тогда получается что использовать я его буду ради 2х полей редактора и всё.

Так вы тогда любой ССK будете использовать ради двух полей редактора

Все прекрасно сохранится. Seblod не нарушает эти структуры. Я бы порекомендовал протестировать Seblod на таком количестве материалов в плане скорости работы сайта. Когда-то жаловались,  что якобы при большом количестве материалов и использовании Seblod сайт начинаем медленно работать

Вот я конечно понимаю про RTFM и 100% согласен, но как его протестить, если материалы все в компоненте контента. Я его поставил, всё работает как было... ничего не изменилось, создал материал в нём, работает...
По скорости всё одинакого

Выше поправил ответ - может.

Блин может не заморачиваться с Seblod ? Он говорят сложный до ужаса. FLEXIcontent я хоть примерно знаю.

Сложно было создать материал и вывести его?

По скорости всё одинакогоБлин может не заморачиваться с Seblod ? Он говорят сложный до ужаса. FLEXIcontent я хоть примерно знаю.

Ради двух полей редактора может и надо заморачиваться. Но во FLEXIcontent для этого придётся сделать тип контента другой (насколько я знаю).

Так вы тогда любой ССK будете использовать ради двух полей редактора

Во FLEXIcontent я могу перенести все материалы в него. Сохранив структуру ссылок и забыв навсегда про com_content

Сложно было создать материал и вывести его?

Я наверное чего то недопонимаю... Но ведь у меня пункты меню ведут на com_content. А как же использование возможностей CCK ?

В моем понимании для использования возможностей ССK не обязательно куда-то что переносить. Тем более что FLEXIcontent тоже завязан на com_content.
В Seblod тоже можно перенести материалы, но только поштучно, кликая в админке. Можете попробовать перенести 75000 материалов;D

Не любил ZOO ибо не было времени сидеть над ним. Но не так давно выпал заказ на каталог продукции... Рассмотрев варианты, прикинув способности заказчика, в чем будет не сложно ему самому дальше жить, и выбрал все же ZOO.
И тебе рекомендую в нем полазить, там будет и два поля для заполнения и другие чтуки дрюки.

Ну и второй вариант могу предложить. Сделай сноску, подсказку над редактором, пусть размером шрифта на 80% и едва заметный текст, но выдели слово "Внимание" и "используйте кнопку подробней".

 

В моем понимании для использования возможностей ССK не обязательно куда-то что переносить. Тем более что FLEXIcontent тоже завязан на com_content.
В Seblod тоже можно перенести материалы, но только поштучно, кликая в админке. Можете попробовать перенести 75000 материалов;D

Да, разобрался с этим.
Русификации человеческой не там не там нету...

Ну и второй вариант могу предложить. Сделай сноску, подсказку над редактором, пусть размером шрифта на 80% и едва заметный текст, но выдели слово "Внимание" и "используйте кнопку подробней".

Вот наверное этот вариант для меня более выгодный (в данной ситуации)
В монстрах разбираться и времени нет, да и если по честному... и желания  тоже. Функционал com_content меня устраивает на 99.9% кроме этих 2х полей...
Но всётаки к Seblod присмотрюсь обязаьельно