Новости Joomla

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 9 Ответов
  • 3128 Просмотров
*

News_N

  • Осваиваюсь на форуме
  • 45
  • 1 / 0
Здравствуйте!
Как вижу наша cms в этом плане обделенная на фоне WP. И очень обделенная..., рабочих плагинов с лупой искать надо...
Нашел для Joomla один более менее корректный плагин  Image Recycle Manager https://www.imagerecycle.com/files/27/CMS%20plugins/6/Joomla%20extension.zip
который частично проходит, процентов так на 90%, но не полностью..

Есть еще:
Prizm Image  - работает не всегда корректно, некоторые файлы увеличивает до 400-500кб, уровень оптимизации около 50%
https://github.com/Accusoft/PrizmImage-Joomla/raw/master/pkg_prizmimage.zip

Imgen - не удовлетворяет требованиям, разработчики забили на него
https://www.spiralscripts.co.uk/index.php?option=com_virtuemart&view=plugin&name=spiral_freedownload&customfield_id=77&custom_id=6
.... - тут буду добавлять то что найдем...

Кто чем пользуется? Есть ли плагины которые полностью удовлетворяют требованиям оптимизации, и не требуют ручного подхода? (без оптимизации на сервере отдельно, или перекачке/оптимизации на компе, или т.п.)

Другие сайты/материалы по теме:
http://kraken.io
http://www.smushit.com/ysmush.it/
http://luci.criosweb.ro/riot/
http://www.punypng.com/
https://tinypng.com/
https://compressor.io/
http://pictureslash.com/
В наличии существовании их и в курсе, но интересует именно АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ плагин для этой работы - РАЗ поставил -и забыл!
« Последнее редактирование: 25.07.2016, 16:20:47 от News_N »
*

FitMe

  • Захожу иногда
  • 310
  • 10 / 2
Задавался так же этим вопрос, и на данный момент пришел к выводу, что от режиссуры изображений пока не убежать.
Головная боль начинается из вида статьи и заканчивается выводом в модули, так как пока что решения крутого не видел...
*

Missile

  • Завсегдатай
  • 1098
  • 90 / 1
Сжимать средствами сервера или забить. Я предпочитаю второе. Все эти смешные рекомендации от Googleа когда он предлагает уменьшить вес картинки аж на 2 Кб (или, например, размер скрипта на 200 байт) - они не заслуживают серьёзного отношения.
*

Филипп Сорокин

  • Завсегдатай
  • 1918
  • 160 / 4
  • разработчик.москва
Цитировать
Сжимать средствами сервера
Nginx + PageSpeed
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
Сжимать средствами сервера или забить. Я предпочитаю второе. Все эти смешные рекомендации от Googleа когда он предлагает уменьшить вес картинки аж на 2 Кб (или, например, размер скрипта на 200 байт) - они не заслуживают серьёзного отношения.
PageSpeed Insights работает по картинкам великолепно! И на 2Кб он никогда не посоветует уменьшить большую картинку, но если картинка ваша весит 4Кб, то он правильно заметит, что можно сделать на 50% меньше :)

Если сайт запущен и замечание по большому количеству картинок, то проще всего тупо скачать те оптимизированные картинки, которые PageSpeed Insights предлагает в готовом виде. Лучше вы вряд ли сделаете!

Если же вам время от времени нужно сделать парочку свежих картинок, то могу посоветовать мой любимый способ (вверху его вроде нет) - это шикарный просмотрщик картинок с огромным набором плагинов, в т.ч. для оптимизации картинок - IrfanView. У меня есть даже подробное описание.

Еще ни разу Гуглик не сказал, что ему не понравилось. )
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
для оптимизации картинок - IrfanView. У меня есть даже подробное описание.
Там написано сложнее, чем оно есть на практике.
И, да, там есть и пакетная обработка - тоже работает шикарно. Я не описывал, т.к. она мало кому нужна. А вот для того, чтобы привести в порядок большой сайт, где много картинок - самое то (если не считать готовые картинки Googleа
*

Missile

  • Завсегдатай
  • 1098
  • 90 / 1
Цитировать
И на 2Кб он никогда не посоветует уменьшить большую картинку, но если картинка ваша весит 4Кб, то он правильно заметит, что можно сделать на 50% меньше
В этом и есть вся тупость Google. Он просто хочет всё уменьшать, и ему без разницы, что объект и без того имеет малый вес:
Цитировать
Сокращение http://www.мойсайт.ru/…gk5/interface/scripts/engine.mootools.js позволит уменьшить размер на 576 Б (26 %) после сжатия.
На 576 байт. Байт.
*

Bright

  • Захожу иногда
  • 170
  • 2 / 2
В этом и есть вся тупость Google.
Готов оптимизировать вам ВСЕ ваши картинки так, чтобы сей товарищ не тупил ни на байт.   ::)

Эхх... Мне б таких проблем побольше...
Взамен тех, что нынче имеются.
*

News_N

  • Осваиваюсь на форуме
  • 45
  • 1 / 0
Nginx + PageSpeed
Да, на дедике или VPSе хороший способ, возможно даже единственный автоматизированный. Но есть ли плагины под Joomla?
« Последнее редактирование: 27.07.2016, 12:02:23 от News_N »
*

Missile

  • Завсегдатай
  • 1098
  • 90 / 1
Готов оптимизировать вам ВСЕ ваши картинки так, чтобы сей товарищ не тупил ни на байт.   ::)
Интересно, с чего Вы решили, что я в этом нуждаюсь.
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Вывод изображения в материале - как лучше для seo?

Автор yalo

Ответов: 0
Просмотров: 549
Последний ответ 06.01.2024, 11:12:24
от yalo
WT SEO Meta templates плагин сео-шаблонов для Joomla

Автор sergeytolkachyov

Ответов: 25
Просмотров: 2874
Последний ответ 24.11.2023, 10:24:11
от sergeytolkachyov
Нет позиций в Google Joomla 3

Автор Benderalfa

Ответов: 1
Просмотров: 1304
Последний ответ 20.09.2022, 20:53:56
от darkghost
Расширенные описания страниц в Joomla (микроданные, микроформаты, RDFa, schema.org)

Автор ELLE

Ответов: 151
Просмотров: 106441
Последний ответ 20.11.2021, 18:15:42
от Byzi
Вопрос по отличию SEO MODx и Joomla

Автор vovafit

Ответов: 7
Просмотров: 1391
Последний ответ 20.11.2021, 18:15:09
от Byzi