Joomla все? - Joomla 4 и Joomla 5: Общие вопросы

использование Version 4 + 5 менее одного процента.
https://w3techs.com/technologies/details/cm-joomla

Переходить с тройки - тот ещё геморрой. А начинающие новый сайт скорее всего не выберут Joomla.
Я много лет с этой CMS, многое в ней нравится, но сейчас я бы тоже не стала делать проект на ней.
Поддержка - никакая. Сегодня расширение есть и работает, а завтра разработчик перестал отвечать или просто забил. А у тебя уже 100500 материалов, использующих этот модуль или плагин, и непонятно, что делать, потому что он не работает или не совместим с новой версией J.
Каждый мажорный апгрейд - это как пожар с землетрясением. Кучу всего приходится перегребать руками, потому что обязательно будет так, что половина расширений не работает - см. предыдущий пункт.

Надо делать миграцию СЛОЖНЕЕ ). Отсеялось много при переходах с мамбы, на дужмлу 1.0, потом 1.5, в 2,5 появляется чуть внятная миграция, но вордпресс (ух богомерзко!) догоняет

Думаю не отвалится. Нормальная CMS. Русская поддержка друЖЖелюбная )

Joomla все, валите на Вордпрес.

Здравствуйте, как вы не понимаете, что Joomla 4, и Joomla 5 недавно вышла и появилась на свет и ей нужно время, чтоб она приобрела узнаваемость и популярность. Joomla 3 она древняя и ей много лет. Эта статистика о конце и смерти Joomla не говорит.

Русская поддержка друЖЖелюбная )

Возможно, вот только её нет. Вот поболтать о судьбе Joomla сразу сбежались, а мне на мой вопрос не поступило ни одного ответа. Разработчик на письмо не ответил.

Joomla все, валите на Вордпрес.

Вордпресс тоже превращается в комбайн с вертикальным взлётом.

Возможно, вот только её нет.

Дык вот )

Joomla все, валите на Вордпрес.

Не ну мне нравится Джумла за ее некоторые особенности. Но уж часто стали посылать на вордпресс.

Здравствуйте, как вы не понимаете, что Joomla 4, и Joomla 5 недавно вышла и появилась на свет и ей нужно время, чтоб она приобрела узнаваемость и популярность. Joomla 3 она древняя и ей много лет. Эта статистика о конце и смерти Joomla не говорит.

Joomla 4 - через год закончится поддержка, а переход нее так и не произошел,
почему на Joomla 5 будут переходить?

Здравствуйте, я Joomla 4 установил в начале 2022 года, что тут времени прошло очень мало, чтоб ее закрывать, Joomla 4 работает на PHP 7, но по сути Joomla 4 это прородитель Joomla 5.

Еще в прошлом году распрощались с Joomla.
16 лет использовали Joomla в проектах во внутренней сети предприятия и на сайтах в Интернете.
Но, согласно программе импортозамещения, использование Joomla попало под запрет.
Перешли на Битрикс.
Имеем 2 лицензии Битрикс24 и 5 лицензий Битрикс-1С (БУС).
Битрикс спокойно закрыл все наши потребности.
Вполне нормальная CMS, со своими недостатками и достоинствами как и у других CMS.

В Joomla лучший фреймворк для разработки среднего е-коммерс сайта. Из этого можно исходить. Речь идет о разработке, а не так что вы ставите из репозитория расширения, прорабатываете CSS, и вуаля... готово. Так и на Вордпресс можно, но разработать им магазин, не уступающий по качеству разработанному на Joomla, нельзя. По причине того, что профи магазин на Вордпресс делать не станет, а непрофи не сможет. Если только это не магазин, который с трудом окупает свой хостинг.

На мой взгляд, проблема Joomla связана с падением интереса к е-коммерс сайтам. Блог лучше делать на Вордпресс, с этим я согласен. А 90% новых сайтов - это блоги. Плюс особенности, связанные с отечественным рынком, где явное навязывание конкретной CMS. Плюс плохая кроссверсионность, которая ломает сайты и выпиливает с рынка. Плюс русофобия части команды разработчиков движка. Плюс отсутствие нормальной документации и постоянное переписывание ядра.

Сейчас в моих проектах доля Joomla сократилась с 90% до 10-20%. Хотя лучшего решения для среднего е-коммерс сайта я по прежнему не вижу.

может проблема не в джумле (не только), а в современной разработке и новых тенденциях?

А 90% новых сайтов - это блоги

Вы давно вообще видели блоги на CMS? Блоги были популярны до тех пор, пока соцсети не захватили мир.
Дневничковые сайты умерли лет 10 назад. Сейчас это либо корпоративные сайты со статейным наполнением для продвижения, либо любительские информационные порталы (за которыми часто тоже стоит не один человек, а команда). Есть также всякие одностраничники, но им CMS не нужна, или же её возможности используются по минимуму.

Соцсети захватили мир? Это просто сервис для малообразованной публики, который продвигает ширпотреб. Никакой серьезной роли они не играют. За последние 10 лет количество вебсайтов увеличилось более чем в 15 раз. В основном это блоги.

Что такое корпоративные сайты? Все никак не могу выяснить, что же это такое. Если это вроде госуслуг, то эту тему на Joomla не делают по особым причинам. Если это визитки, то их лучше на Ларавел делать. А если это магазины, то у нас отечественная CMS рекомендуется. Одностраничники тоже на Ларавел проще сделать, или вообще своим кодом. Но чтобы делать на Ларавел магазин, нужно быть полным психом. Проблемы я обозначил выше: падение интереса к е-коммерс сайтам, причина - ухудшение экономики. В России к этому прилагается еще импортозамещение. (На мой взгляд абсурд в такой области. Битрикс все таки не Joomla. И если можно пользоваться импортным продуктом бесплатно, то нужно пользоваться).

Соцсети захватили мир? Это просто сервис для малообразованной публики, который продвигает ширпотреб. Никакой серьезной роли они не играют. За последние 10 лет количество вебсайтов увеличилось более чем в 15 раз. В основном это блоги.

Ага, блоги либо копипаста с остальных, либо сгенеренное каким ChatGPT.
Есть тенденции, соцсети уже тоже прошлый век, но тренд перешел на мобильность. И будет это телеграм, соцсети, тикток, всё зависит от цели и поколения

Корпоративный сайт недавно делал на WP. WP с блочным редактором намного приятнее стал. Но наверное основная причина в том, чтобы потом не иметь проблем с обновлением. Есть сайты на 3 Joomla, до 5 даже обновлять не хочется. Время очень дорогое, шаблоны переделывать выгоды никакой.
Вряд ли она прям всё, но конкуренты не стоят на месте

Что такое корпоративные сайты? Все никак не могу выяснить, что же это такое.

Ну, например, такое или такое. Компании обычно публикуют новости и информацию о своих услугах и продукции. И формат визиток для этого подходит далеко не всегда. Для раскрутки нужны статьи - например, "как отрегулировать стеклопакет" для компании, производящей окна, или "10 лучших средств от тараканов" для компании, занимающейся дезинфекцией (или продающей средства для дезинфекции).
Можете посмотреть сайт Газпрома, например - тоже пример корпоративного портала.

Так что при чём тут падение интереса к электронной коммерции - непонятно. Лишь малая часть компаний торгует напрямую со своего сайта. И далеко не все компании делают сайты на Битриксе, их полно на том же Вордпрессе и Joomla. А сама Joomla никогда не была заточена под e-commerce, и при создании магазина про неё вспоминали в последнюю очередь.

Есть сайты на 3 Joomla, до 5 даже обновлять не хочется. Время очень дорогое, шаблоны переделывать выгоды никакой.

Именно. У меня тоже сайт на 3.10. Половина расширений после обновления отвалится. И всё бы ничего, но только замены им нет. Либо нужно заново покупать расширение под "пятёрку", а сейчас с этим большие проблемы. Проблема Joomla в том, что она без расширений даже для примитивного блога образца 2024 года не годится. Она до сих пор живёт представлениями о вебе начала 2000-х, когда вместо Joomla была Mambo.

на Вордпресс можно, но разработать им магазин, не уступающий по качеству разработанному на Joomla, нельзя

WooCommerce так не думает

WooCommerce так не думает

К WP ещё и Shopify можно прикрутить.

WooCommerce так не думает

Я писал про разработку среднего е-коммерс. Вы невнимательно прочитали. А WooCommerce, равно как и VirtueMart, JoomShopping, osCommerce, PrestaShop, Shopify, OpenCart и так далее, это детский садик. Потренироваться сгодится. Можно даже продавать что-то, если в рекламу давать все что он приносит.
Чтобы продавать реально, нужно предлагать уникальный сервис, удобство, то чего нет у других. (речь не о товаре, тут не его тема). Это дает разработка, а для разработки нужен удобный фреймворк. Вот в Joomla он такой.

Это дает разработка, а для разработки нужен удобный фреймворк. Вот в Joomla он такой.

Соглашусь.

детский садик.

А мировые бренды так не считают. Но фреймворк у Joomla хороший.