Новости Joomla

Стилизуем модуль материалов для Joomla в стиле новостных порталов

Стилизуем модуль материалов для Joomla в стиле новостных порталов

Перевод статьи от французского Joomla-разработчика Даниэля Дюбуа, который поделился с сообществом переопределением модуля материалов Joomla, при помощи которого вы сможете отображать ленту последних материалов в стиле новостных лент. Это переопределение Joomla 4 позволяет отображать вертикальный список статей, просто используя модуль Joomla под названием mod_aricles_latest.

Отправка информации о заказах интернет-магазина JoomShopping в Telegram

Практически одновременно, независимо друг от друга появились 2 решения для отправки данных заказа из интернет-магазина JoomShopping в мессенджер Telegram.

Logical Arts Votes - простой компонент рейтинга для Joomla

Пакет расширения состоит из компонента и плагина. С помощью плагина контента можно вставлять форму голосования, состоящую из типичных 5 звёзд, а также поля для комментария. Компонент позиционируется как сбор обратной связи от пользователей.

1   Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
  • 8 Ответов
  • 6046 Просмотров
*

yuri-design

  • Давно я тут
  • 652
  • 76 / 5
Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« : 16.01.2010, 19:05:35 »
Я смотрю здесь все гении (прошу не путать с геями) в вопросах быстродействия движков.
Кто что может сказать по поводу Cистема управления контентом Santafox™ (http://www.santafox.ru/)
Тему новую не создаю, так как вродебы сюда вопрос подходит.
Хотелось бы услышать мнения:
smart
beliyadm
Physicist

СПАСИБО
Записан
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1664 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« Ответ #1 : 16.01.2010, 19:22:28 »
я ничего сказать не могу, да и гениев здесь нет
Про систему santafox слышу первый раз, беглый просмотр сайта не показал ничего такого, чтобы пробудило интерес скачивать и ставить локальную версию для тестирования и ознакомления
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

Physicist

  • Глобальный модератор
  • 984
  • 194 / 0
  • Рябов Денис
Re: Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« Ответ #2 : 16.01.2010, 20:01:59 »
Меня возможности этой CMS тоже ничем не удивили. Скачал "пример модуля", чтобы посмотреть — создается впечатление, что все параметры модуля нужно программировать в инсталляторе (в Joomla они описываются в установочном xml-файле, что гораздо проще). Языковые константы нужно вручную заносить в массив (что вряд ли понравится переводчикам; модификация ini-файлов в Joomla вещь более простая, тем более не подверженная ошибкам в случае отсутствия той или иной строки в переводе). Шаблон админки модуля, начинающийся с "<html><head>" тоже несколько смущает.

Вообще разных CMS выходит по нескольку в месяц, и изучать все смысла нет никакого. Новая CMS может быть жизнеспособна только если найдет свою нишу, в которой использование других CMS будет нецелесообразно. В данном случае никакой "изюминки" нет, и ниша этой CMS абсолютно не ясна.
Записан
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Re: Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« Ответ #3 : 16.01.2010, 20:02:07 »
Саната на мой взгляд подходит хорошо для маленьких сайтов (визиток, витрин (без притензий)) до Joomla ей очень далеко по функциональности

Давно ей пользовался, перешел на Frog для мелких сайтов ИМХО она удобнее
Записан
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1664 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« Ответ #4 : 16.01.2010, 20:04:34 »
Цитата: Alldar от 16.01.2010, 20:02:07
Саната на мой взгляд подходит хорошо для маленьких сайтов (визиток, витрин (без притензий)) до Joomla ей очень далеко по функциональности
А визитки предпочитаю писать на чистом html\php без баз данных и админки и брать  на поддержку по наполнению (которая там бывает очень редко), смысла громоздить для 2-10 страниц CMS не вижу никакого, пусть даже самую простую
пара include вот и вся cms :)
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Re: Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« Ответ #5 : 16.01.2010, 20:08:20 »
Цитата: beliyadm от 16.01.2010, 20:04:34
А визитки предпочитаю писать на чистом html\php без баз данных и админки и брать  на поддержку по наполнению (которая там бывает очень редко), смысла громоздить для 2-10 страниц CMS не вижу никакого, пусть даже самую простую
пара include вот и вся cms :)

Сейчас все почему то хотят что бы была СMS ("у ваших конкурентов мне предложили CMS" "я прочитал в интернете что CMS это круто..." и т.д. :) ) я просто обозначил максимум где можно применять такие CMS
Записан
*

beliyadm

  • Легенда
  • 9758
  • 1664 / 66
  • Севастополь, Россия
Re: Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« Ответ #6 : 16.01.2010, 20:11:10 »
а то что любая CMS требовательней к ресурсам и как следствие медленней работает на виртуалках - этого, конечно же говорить клиенту не надо
И то что допускать их криворуких секретарш в наполнению сайта категорически нельзя - тоже
Записан
Все истины, которые я хочу вам изложить, — бесстыдная ложь. Сделать всё хорошо
TLG: @Beliyadm
*

Alldar

  • Завсегдатай
  • 1504
  • 195 / 1
Re: Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« Ответ #7 : 16.01.2010, 20:14:50 »
Цитата: beliyadm от 16.01.2010, 20:11:10
а то что любая CMS требовательней к ресурсам и как следствие медленней работает на виртуалках - этого, конечно же говорить клиенту не надо
Нет почему же с клиентом сразу оговаривается требования к хостингу. И обрисовываются все + и -
Записан
*

yuri-design

  • Давно я тут
  • 652
  • 76 / 5
Re: Joomla! vs Santafox: сравнение производительности
« Ответ #8 : 16.01.2010, 21:16:11 »
Цитата: beliyadm от 16.01.2010, 19:22:28
я ничего сказать не могу, да и гениев здесь нет
Про систему santafox слышу первый раз, беглый просмотр сайта не показал ничего такого, чтобы пробудило интерес скачивать и ставить локальную версию для тестирования и ознакомления
Гении - это я с собой сравниваю, так как у меня опыт в Joomla меньше вашего намного.
Просто интересно мнение спецов.
Спасибо всем за ответы.
Записан
1   Вверх
Чтобы оставить сообщение,
Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться
 

Joomla vs Wordpress

Автор Angela_

 Ответов: 212
Просмотров: 39626 		Последний ответ 07.09.2023, 19:14:57
от wishlight
Не выпилить ли завязанный на меню Joomla-роутинг?

Автор robert

 Ответов: 0
Просмотров: 1741 		Последний ответ 26.11.2020, 00:21:13
от robert
За что не любят Joomla?

Автор EvgeniyAL

 Ответов: 133
Просмотров: 28487 		Последний ответ 14.09.2019, 20:35:21
от dmitry_stas
Еще раз вопрос по поводу Joomla и Modx - нужны аргументы, чтобы отбиться

Автор busik

 Ответов: 25
Просмотров: 2730 		Последний ответ 02.09.2019, 17:46:38
от passer
joomla+communitybuilder vs instant cms

Автор olega1980

 Ответов: 30
Просмотров: 23784 		Последний ответ 08.07.2019, 00:34:56
от balck