Joomla vs Limbo - Joomla! vs ....

Как вы думаете, что лучше индексируется, limbo или joomla, и что лучше в плане безопасности? На форуме limbo не нашла ничего на эту тему. Очень уж Limbo заманчиво выглядит в плане размера для маленького сайта...

а разве "размер" имеет значение?
и для "маленького" сайта важна индексация?

а разве "размер" имеет значение?
и для "маленького" сайта важна индексация?

Маленький - в смысле узкотематический, вот сижу и размышляю, а нужны ли мне все навороты, которые есть в джумле, если по сути мне надо сделать ленту новостей, может быть один раздел статей и каталог ссылок? При этом нужно, чтобы сайт хорошо индексировался. Хотя limbo не такая уж и маленькая - при распаковке вышло 10 мегов. Может, вообще поставить какой-нибудь легкий блог? Но я кроме мамбо и джумлы ничего не знаю...

джумла довольно универсальна, а блог останется блогом... (аппетит приходит во время еды)
насчёт "маленькая"/"большая" - неужели есть проблемы с объёмом?

...вот сижу и размышляю, а нужны ли мне все навороты, которые есть в джумле...

это какие же?

...Хотя limbo не такая уж и маленькая - при распаковке вышло 10 мегов...

а будет ещё больше, ибо контент хранится в файлах, а не в БД

Хранение инфы в файлах изначально зло. На сайтах с частыми обновлениями и на динамических ресусрах типа форумов это абсолютное зло.

Просто в свое время для развлекухи писал форум на файлах - скрытых (невидимых на первый взгляд) проблем - туева хуча.

ПМСМ лимбе есть куча замен получшее и пофункционельнее.

К тому же userxp верно сказал. Аппетит приходит во время еды. Захочется добавить что-то новое. И тут будешь долго матюкаться что не взял цмску понавороченей. Уже так однажды обжегался

джумла довольно универсальна, а блог останется блогом... (аппетит приходит во время еды)
насчёт "маленькая"/"большая" - неужели есть проблемы с объёмом?это какие же?
а будет ещё больше, ибо контент хранится в файлах, а не в БД

Насчет еды это точно - наш первый сайт до сих пор на мамбо 4.5.0 Stable 1.0.9 и у меня ручонки чешутся перенести его на джумлу, хотя в принципе, все, что надо, есть и в той версии. Объем - у нас есть ограничения на сервере, конечно, ведь есть еще форум. Кстати, в лимбо есть возможность хранить данные как в файлах, так и в базе - по выбору, это в последней версии. Хотя, судя по всему, лимбо не обновлялось с 2005 года, а это наводит на размышления...

Насчет еды это точно - наш первый сайт до сих пор на мамбо 4.5.0 Stable 1.0.9 и у меня ручонки чешутся перенести его на джумлу, хотя в принципе, все, что надо, есть и в той версии.

правильно. есть две хороших поговорки:
1. от добра добра не ищут
2. лучшее - враг хорошего

хотя, чисто из соображений безопастности, я бы попробовал всё же мигрировать (естественно, сначала играться с копиями)

Объем - у нас есть ограничения на сервере, конечно, ведь есть еще форум.

это не имеет значения, ибо имеет значение то, что форум будет расти в только БД.

"чистая" джумла + смф - это меньше 20 МБ, а даже платный хостинг сейчас стоит копейки.

Хотя, судя по всему, лимбо не обновлялось с 2005 года, а это наводит на размышления...

эт точно

правильно. есть две хороших поговорки:
1. от добра добра не ищут
2. лучшее - враг хорошего

хотя, чисто из соображений безопастности, я бы попробовал всё же мигрировать (естественно, сначала играться с копиями)
это не имеет значения, ибо имеет значение то, что форум будет расти в только БД.

"чистая" джумла + смф - это меньше 20 МБ, а даже платный хостинг сейчас стоит копейки.
эт точно

А можно как-то переехать с минимумом трудозатрат? По-моему, напрямую обновить не получится, а вручную переносить тонны контента рука не поднимается. А форум у нас на IPB, и к нему еще фотогалерея, тоже отдельно.

с контентом не проблема.
как-то да перетягивается.
есть ещё sql скрип-конвертор.

а форум интегрирован в мамбу или сам по себе?

Вот что-то мне тоже Limbo нравится
Я конечно спорить не буду но........
На сегодняшний день у хостеров самая распространенная проблемма отвал БД
если сайт маленький, типа визитки ИМХО Limbo рулит.

вот точно по этой же причине, я предпочитаю джумлу, а не лимбо.

Есть у Лимбо еще большой минус, немаловажный..

вот точно по этой же причине, я предпочитаю джумлу, а не лимбо.

Я хотел сказать про использование без БД

я прекрасно понял, что ты имел ввиду, поэтому и был моим такой ответ - хранение информации в БД, надёжнее,чем в в текстовых файлах.
вопрос в том, насколько грамотно это делает MySQL, ибо, по сути, он то же хранит данные в файлах

с контентом не проблема.
как-то да перетягивается.
есть ещё sql скрип-конвертор.

а форум интегрирован в мамбу или сам по себе?

Контента у нас много. У нас уже было в начале, когда пришлось переустанавливать весь журнал заново, причем с нуля ставить систему и снова публиковать все статьи - в базе что-то перекосило, так тогда было меньше материалов и то работы было - ой.

Форум у нас отдельно, у нас все отдельно - на разных поддоменах.

Есть у Лимбо еще большой минус, немаловажный..

А насколько это критично?

Кстати, там же на securitylab.ru как-то читала в обсуждениях, что есть какой-то чудо-форум на файлах, который нельзя взломать в принципе и именно потому, что он на файлах, не знаю, как это взаимосвязано и так ли оно на самом деле, но подумала, а нет ли такой же чудо-системы на файлах?

Контента у нас много. У нас уже было в начале, когда пришлось переустанавливать весь журнал заново, причем с нуля ставить систему и снова публиковать все статьи - в базе что-то перекосило, так тогда было меньше материалов и то работы было - ой.

Форум у нас отдельно, у нас все отдельно - на разных поддоменах.

т.е., вопрос только в самой мамбе? переносе контента и шаблона? а модули/боты?

если просто с мамбы на джумлу, то это не сложно - через SQL аккуратно портируем контент и потом уже ставим всё остальное.
нужно будет ещё посмотреть с юзерами...
если БД никак не привязана к каким-то специфическим хакам, то портировать можно будет.

т.е., вопрос только в самой мамбе? переносе контента и шаблона? а модули/боты?

если просто с мамбы на джумлу, то это не сложно - через SQL аккуратно портируем контент и потом уже ставим всё остальное.
нужно будет ещё посмотреть с юзерами...
если БД никак не привязана к каким-то специфическим хакам, то портировать можно будет.

Какие боты? 
У нас там все в оригинальной комплектации - добавлены только комментарии к статьям, и все. Вопрос в контенте и оформлении, да в юзерах еще, даже не в шаблоне - его сохранить как раз легко. А как там через SQL что делать - так я не знаю, как это.

нууу.. ещё проще...
главное, узнать у хостера - есть ли доступ к phpMyAdmin?

нууу.. ещё проще...
главное, узнать у хостера - есть ли доступ к phpMyAdmin?

Есть он - я даже туда регулярно захожу.

ну тогда данные из БД можно экспортировать в SQL-запрос, поправить их для соответствия джумле (минимально) и импортировать потом через тот же pma уже в новую установленную джумлу

но сначала обязательно всё нужно промоделировать на локалке

ну тогда данные из БД можно экспортировать в SQL-запрос, поправить их для соответствия джумле (минимально) и импортировать потом через тот же pma уже в новую установленную джумлу

но сначала обязательно всё нужно промоделировать на локалке

Я, когда переносила второй сайт на джумлу, предварительно сохранила таблицу с юзерами, но не уверена, как ее теперь в базу вставить. SQL-запрос - это оно и есть - сохранение таблиц или всей базы?

не. ищи импорт/экспорт

не. ищи импорт/экспорт

Так если всю базу импортировать, то и все косяки вместе с ней импортируются.

а пабарабану.
почистим

а пабарабану.
почистим

А как ??? Уже на сайте? У меня так один раз сайт перекосило - пришлось все делать заново.

А как ??? Уже на сайте?

неет. зачем?
берём экспортируем в архив.
сохраняем на винт.
распаковываем - получаем текстовый файл запроса.
выбираем из него нужное, правим если надо и импортируем в другую базу.

неет. зачем?
берём экспортируем в архив.
сохраняем на винт.
распаковываем - получаем текстовый файл запроса.
выбираем из него нужное, правим если надо и импортируем в другую базу.

Попробую разобраться.

Тем не менее по теме: а все-таки какие-то еще маленькие, но хорошие системы существуют для сайтов с небольшим контентом? Ставить 50 мегов, чтобы сделать простую ленту новостей, как-то не хочется. К тому же, посещая сайты конкурентов, заметила, что просто блоги очень хорошо индексируются - первые места в результатах запросов занимают именно блоги.

блоги не потому, что это "блоговый движок", а потому, что это БЛОГ (он же ДНЕВНИК).

зы. имхо - насчёт хорошей индексации я бы ещё поспорил... тематика какая?

Ну, совсем маленький сайт, типа визитки, надо делать в html.
А Лимбо - это переделанная Мамбо. Посмотрите, сколько обновлений Мамбо/Джумлы вышло за последние 2 года, а Лимбо занимается совсем маленькая команда разработчиков. Я лично пару лет назад сделал выбор в пользу Джумлы и не жалею.