Не стоит связывать количество НАЙДЕННЫХ уязвимостей с защищенностью браузера. Не уж-то браузер в котором найдено больше уязвимостей является менее защищенным? Может быть как раз наоборот - оставшихся уязвимостей в нем меньше, то есть он более безопасный. А если допустить, что количество ошибок, допускаемых программистами при написании одинакового количества кода, примерно одинаково, то получается, что беопасней будет именно тот браузер, в котором найдено и, замечу, исправлено больше уязвимостей.
Так же и с "Неуловимым Джо" Opera. В нем мало найденных уязвимостей не потому, что он очень надежный, а потому, что он мало кого интересует. То есть количество найденных уязвимостей зависит не от надежности, а от популяности браузера.
Если же говорить про Internet Explorer, то ситуация еще более сложная. Дело в том, что он фактически является частью ядра операционной системы. То есть взломав его можно получить доступ сразу к ядру, причем минуя антивирус. В то время, как взломав любой другой браузер надо будет отдельно взламывать защиту ядра и антивируса. Именно поэтому одна дырка в IE может привести к более разрушительным последствия, чем десятки мелких недочетов в Firefox.
Так что статистика найденных уязвимостей лукава - лучше по ней не оценивать надежность браузера, да и любого другого продукта.
Голосование
