Выскажусь как человек, который не использует Agora и не следит за развитием этого продукта.
Конечная цель любого разработчика - обеспечить своему расширению известность (и/или заработать на нем). Это, думаю, логично и оправданно. Для того, чтобы расширение получило известность, необходимо заниматься его популяризацией. А по сему мои вопросы ниже, по сути, помогут людям, не использующим это расширение, сформировать собственное мнение и либо влиться в пользователи Agora, либо пройти мимо. Диалог - это динамика, а динамика - жизнь.
1. Какие у Agora имеются преимущества по сравнению с аналогичными "родными" для Joomla форумами, например с Kunena? (логика пользователя: а есть ли смысл помогать в развитии расширения, которое превосходит конкурентов или имеет хороший потенциал, если да, то можно подумать, если нет - нет смысла тратить усилия, проще поставить другое расширение, схожее по функционалу)
2. Какой смысл в отдельной русской сборке?
На мой взгляд, расширение должно быть универсальным и задача разработчиков - подготовить платформу для безболезненной адаптации к любым языкам. Если же этого не происходит, то лично у меня вызывает опасение качество продукта.
Пример: есть SMF. Накатили локализацию - полноценный форум теперь на русском языке. Если же возьмём старые версии Fireboard, Kunena, то в них нужно перелопатить код для полной локализации, поскольку авторы поленились вынести языковые стринги в отдельные файлы, что очень плохо.
В случае с Agora возникает вопрос: зачем нужна отдельная русская сборка? Это продиктовано необходимостью локализации внутри кода или это - личный энтузиазм автора, желающего реализовать свои идеи? Если второе, то на мой взгляд, nic-troubilov лучше примкнуть к команде разработчиков Agora и заниматься чистым Open Source; работа в команде - это увлекательно и полезно. Как конечный результат - сообщество получает продукт, над которым работала команда ряда талантливых разработчиков, что бесспорно, пойдет на пользу всем, а не только какому-то конкретному сообществу. Но в таком случае, по моему мнению, команда Agora должна минимум бесплатно предоставить подписку nic-troubilov, поскольку человек собирается вносить свои идеи, применять навыки и тратить время бесплатно.
Таким образом, если речь идет о косметическом ремонте расширения, то лучше его выполнить в рамках официальной команды (влившись в неё), либо если это уход в сторону (как Joostina от Joomla 1.0), то лучше взять последний форк, сменить название расширению и развивать его самостоятельно в рамках GNU/GPL.
3. Создание сайта русского сообщества Agora могло бы пойти на пользу. Вся документация, новости, файлы может разместиться на таком сайте, обсуждения и поддержку же вести на нашем форуме. (удобнее и аудитория больше)
Голосование
02.02.2014, 14:33:32