Битрикс и Joomla за против - Joomla! vs ....

 http://www.pixelplus.ru/izgotovlenie_sajtov/faq/detail.php?ID=223238
тут вот товарищи из битрикса  себя просто вознесли на небеса, и вообще все кто делает сайты на этой платформе просто себе ставят выше всех, я лично очень сомневаюсь, а какое ваше мнение?

Они себя не вознесли до неба, эта черта свойственна друпалофанатикам и линуксойдам. Человек, писавший данный обзор, весьма отдаленно знаком с Joomla и всем, что с ней связанно. Хотя с последним пунктом о правах и группах вынужден согласиться. Это обычная промо-статья. Про нищебродство проекта Joomla автор так же соврал, вкладываются в него средства. Причем не малые. В общем, никто там себя не превозносит, это обычное продвижение, пусть и достаточно безграмотное. Можно привести кучу контраргументов почти по всем пунктам. У автора слабая аргументация, или же вовсе

Ничего из вышеперечисленного Joomla по очевидным причинам гарантировать не может

Эээ... Каким таким очевидным причинам?

Мы тоже время от времени пишем что то такое, но стараемся делать это более объективно.

http://joomclub.net/blog/community/54.html
http://joomclub.net/blog/52.html
http://joomclub.net/blog/joomla25/41.html

Хоть я и не шарю в кодах, так, для себя сайт сделал да и ладно...

Это тоже, что иметь майбах и говорить что все кто ездит на фиатах, опелях и т.д. лохами. Умеют, молодцы.

А что теперь модно оспаривать бред дешевого копирайтера?
С создателем UMI или руководителем отдела разработки Битрикса можно подискутировать, но не со школьниками же.

Там действительно школьник какой то. Маркетологи 1С не пишут обзоров в виде сравнения с конкурентами

маркетологи платных cms делают круто если честно, они пишут допустим как клева иметь возможность оформить покупку в 3 клика. А потом как бы невзначай указывают что в этой редакции есть такая функция)

маркетологи платных cms делают круто если честно, они пишут допустим как клева иметь возможность оформить покупку в 3 клика. А потом как бы невзначай указывают что в этой редакции есть такая функция)

Вот и я про то же. Они пишут как круто это и функцию, а не о том, что этой функции нет в Joomla, или где то еще

Они себя не вознесли до неба, эта черта свойственна друпалофанатикам и линуксойдам. Человек, писавший данный обзор, весьма отдаленно знаком с Joomla и всем, что с ней связанно. Хотя с последним пунктом о правах и группах вынужден согласиться. Это обычная промо-статья. Про нищебродство проекта Joomla автор так же соврал, вкладываются в него средства. Причем не малые. В общем, никто там себя не превозносит, это обычное продвижение, пусть и достаточно безграмотное. Можно привести кучу контраргументов почти по всем пунктам. У автора слабая аргументация, или же вовсеЭээ... Каким таким очевидным причинам?

Мы тоже время от времени пишем что то такое, но стараемся делать это более объективно.

http://joomclub.net/blog/community/54.html
http://joomclub.net/blog/52.html
http://joomclub.net/blog/joomla25/41.html

проблема в том что фрилансеры  на битрикс делают сайты визитки без дизайна, которые нужно клепать на Wordpressе, и ломят в 5 раз больше, платная СMS , хостинг дороже, и не упоминают что битрикс система для очень больших проектов, ну а чайники и рады платить якобы за безопасность  и тех поддержку!

проблема в том что фрилансеры  на битрикс делают сайты визитки без дизайна, которые нужно клепать на Wordpressе, и ломят в 5 раз больше, платная СMS , хостинг дороже, и не упоминают что битрикс система для очень больших проектов, ну а чайники и рады платить якобы за безопасность  и тех поддержку!

Они платят за брэнд.

frisian, есть такое дело. Но вот там оно есть, хоть и не понятно для чего