Кто какими CSS фреймворками пользуется? - страница 6 - Флейм

Хотел бы еще обратить внимание на инструмент Emmet, хотя это не фреймворк, но очень помогает при написании кода CSS.
Вот документация на русском по Emmet

Новиночка! Или это реклама сайта такая?

Я стала пользоваться сеткой http://responsive.gs/ даже без скрипта, в старой вариации. Можно навесить эту сетку на любой дизайн и он станет responsive. И просто, как ситцевые трусы

на бутстрап похож, в чем прелесть?

Вообще жесткий батхерт в сторону любой сетки, где каждый ряд оборачивается отдельным контейнером.

Для меня прелесть в простоте. У меня же идеал - минимизация средств. Я без скрипта пользуюсь, просто ряды и колонки беру. Это самая простая сетка из всех, какие я видела. И то она уже усложнилась с тех пор, как я ее открыла, раньше без js была вообще. Опять-таки и в этом продукте проявилась тенденция "лучшее - враг хорошего"

Я не понимаю зачем эта сетка нужна там один брейкпоинт работает их понимание mobile first очень сомнительное запихнуть всю сетку в медиа запрос это не mobile first. Не чем не лучше той же 960gs которая генерируется в одну строку в sass/less

На одном из сайте нашел список "Самых популярных фреймворков для движка Joomla":
Warp, JA T3, Helix, Construct Template Development, Gantry, JV

На этом форуме в опросе такой список:
Bootstrap, UIkit, Foundation, Semantic UI, 960 Grid System

Это две группы в чем отличаются?
Подскажите какие еще фреймворки есть?

Есть фреймворки, на которых построены шаблоны J (т.н. шаблонные движки) - это первая группа
А есть CSS-фреймворки. не зависящие от J и вообще каких-либо движков - это вторая группа