Терминология: материалы, содержимое или... - Флейм

Вот только что, спорили мы с комрадом boston'ом на тему переводов одного и того же термина в различных локализациях.

Напомню, что один перевод Joomla называет контент «Содержимое», второй «Материалы». В принципе, оба термина весьма похожи, и спорить который из них лучше, или хуже особого смысла нет. Но, просматривая интерфейс новой панели администрирования Joostina меня смутила кнопка с надписью «Всё содержимое сайта». И мне показалось, что это не совсем корректно, бо по мимо статей и новостей, содержимым сайта являются и файлы, и галереи, и комментарии и куча всего, что опубликовано на сайте...

Стали думать... Вариант «Все материалы сайта» тоже спорный...

Появилось несколько версий. Во-первых, учитывая что объекты компонента com_content используются в 90% случаев либо как статьи, либо как новости, можно этот пункт назвать «Все статьи и новости». И вообще, вместо термина «Содержимое» или «Материал» использовать «Статья/Новость».

Потом, появилась версия назвать эти объекты термином «Публикация». С одной стороны это как бы не такой общий термин как имеющиеся, с другой стороны по смыслу весьма подходит. Но, может быть путаница с имеющимися кнопками и названиями колонок "Публикация", "Опубликовать" и т.д.

И вот пока писал этот топик, появился еще один вариант. Более сложный в реализации, но мне кажется он может оказаться более дружественным для пользователей. Все объекты com_content (за исключением статичных) размещаются в конкретных разделах/категориях. По идее, можно в параметры категории/раздела задавать название элементов хранящихся внутри.

Т.е. если раздел называется Новости, то мы в параметрах указываем имя объекта: Новость, мн. число: Новости. Если раздел Статьи, то и объект мы там называем так же...

Этот подход может позволить сделать интерфейс административной панели более дружественным. Выбрал пункт меню Публикации-Статьи - нажал там кнопку Создать и в заголовке - Создание статьи... Выбрал Публикации-Новости спорта - нажал там кнопку Создать и в заголовке - Создание новости...

Кто что думает по этому поводу?

Этот подход может позволить сделать интерфейс административной панели более дружественным. Выбрал пункт меню Публикации-Статьи - нажал там кнопку Создать и в заголовке - Создание статьи... Выбрал Публикации-Новости спорта - нажал там кнопку Создать и в заголовке - Создание новости...

Симпатишно. Но по мне и Материалы вполне сойдет. Имхо, есть еще много в функционале, над чем можно поработать, а красивости - не главное.

А я за "Статья/Статьи/Все статьи" и т.п., т.к. по сути новость тоже статья. К тому же более подходит, имхо, чем обобщенное "материал", "содержимое", "публикация"...

Предлагаю преобразовать эту тему в голосование.

Слово "Публикации" нравится, вполне достойное к жизни. (c) boston
 А вот тема про дополнительный пункт в разделах/категориях наверно всё-же лишнее, это не столько удобства создаст сколько лишнюю путаницу ( (c) Lexx ).

Если всё как говорит smart о 90% использовании com_content правда, то есть смысл назвать «Статья/Новость».

«Все материалы сайта»
а зачем тут вообще слово "все"? «материалы сайта» вполне достаточно, слово "сайта" говорит само за себя, т.к. он состоит из разделов, категорий, архивов и т.д.
т.е. «материалы сайта» состоят из «материалы раздела1...» «материалы категории_А» .... архива и т.д.

а вот это мне нравиться
"Т.е. если раздел называется Новости, то мы в параметрах указываем имя объекта: Новость, мн. число: Новости. Если раздел Статьи, то и объект мы там называем так же... "

...
а зачем тут вообще слово "все"? «материалы сайта» вполне достаточно, слово "сайта" говорит само за себя, т.к. он состоит из разделов, категорий, архивов и т.д.
т.е. «материалы сайта» состоят из «материалы раздела1...» «материалы категории_А» .... архива и т.д.
...

Строго говоря, сайт состоит из объектов содержимого различных расширений, одним из которых, является com_content. Поэтому я всё больше склоняюсь к мнению, что использовать слово "материалы", для обозначения содержимого одного только этого компонента, не следует.

Полагаю, если присваивать объектам имена, связанные с названиями разделов ("статьи", "новости" и прочее), то лучшим понятием, обобщающим их, и характеризующим как виды текстовой информации, будет слово "Документ".

Такой вариант не противоречит существованию объектов других расширений, которые "текстами" не являются, а вот "материалами сайта" - вполне.

т.е. «материалы сайта» состоят из «материалы раздела1...» «материалы категории_А» .... архива и т.д.

угу... но еще и из файлов, картинок в галерее и т.д... а по клику на данном пункте, мы попадем в менеджер объектов только одного компонента - com_content

а вот это мне нравиться
"Т.е. если раздел называется Новости, то мы в параметрах указываем имя объекта: Новость, мн. число: Новости. Если раздел Статьи, то и объект мы там называем так же... "

ну как видишь, Lexx зарубил эту идею... хотя boston'у она вроде изначально понравилась... я настаивать не буду...

то лучшим понятием, обобщающим их, и характеризующим как виды текстовой информации, будет слово "Документ".

но тут может возникнуть смысловая коллизия, когда поставят локализованный DOCman... там ведь тоже "документы"...

...но тут может возникнуть смысловая коллизия, когда поставят локализованный DOCman... там ведь тоже "документы"...

Коллизия возникает при любом существующем варианте:
- "Публикация" - это термин, означающий, отображается ли объект/модуль на сайте - явная коллизия.
- "Материалы" - как я уже сказал - явная коллизия абсолютно со всеми расширениями сайта (просто к ней мы немного привыкли )
- "Статья" - коллизия, в случае, если рассматривать содержимое соседних разделов com_contents, как объекты разных классов, но одного уровня ("Статья типа новость", "Статья типа статья", "Статья типа совет из FAQ", "Статья типа цитата" и т.д.)

В случае докмана - он сам виноват! Он же файловый архив, какие у него могут быть "документы" . К тому же не все его будут ставить. Во всяком случае эта заморочка, на мой взгляд, будет наименее ощутима.