На чем бы Вы это писали? - страница 2 - Joomla! vs ....

Стандартизация, наборы готовых методов, не надо продумывать админку, быстрее можно разработать и т.д.

+1

Причем можно прикрутить все что угодно (имею ввиду сторонние библиотеки).

Может так получиться, что под Joomla будет намного больше времени потрачено - для этих задач, под которые Joomla не готова в ее стандартном виде.

как писалось выше - не может
Как минимум интерфейс разрабатывать с нуля уже выйдет намного больше времени
Я уже не говорю про готовую структуру MVC, стандартного фреймворка и т.д., с помощью чего можно реализовать любую задачу
В любом случае в нынешнее время писать свою CMS, без использования какого-либо фреймворка, которых в последнее время расплодилось вагон и маленькая тележка - это утопия.

Единственное, чем, имхо, оправдано написание своей cms - это безопасность: стандартные известные фреймворки уже давно изучены хакерами и ломаются достаточно часто, а "свою" cms, не имеющую доки, да и вообще упоминаний в сети, ломать даже спецам весьма проблематично.

стандартные известные фреймворки уже давно изучены хакерами и ломаются достаточно часто

Это вы о каких фреймворках говорите? Из тех что я знаю с безопасностью там все очень продумано, да и вобще многое что продумано. Вот как раз в надежности чьих то велосипедов я очень сомневаюсь.

а "свою" cms, не имеющую доки, да и вообще упоминаний в сети, ломать даже спецам весьма проблематично

Правильно, она сама себя поломает) И вабще вы думаете о том что ваше потенциальное творение  кому то еще возможно поддерживать придется?

Это вы о каких фреймворках говорите? Из тех что я знаю с безопасностью там все очень продумано, да и вобще многое что продумано.

Однако раздел данного форума по безопасности каждый день пестрит постами о взломах "самой безопасной бесплатной cms" (J себя ведь так позиционирует?).

Вот как раз в надежности чьих то велосипедов я очень сомневаюсь.

Правильно, она сама себя поломает)

Смотря как этот велосипед будет сконструирован в КБ, из каких материалов будет сделан, мастерами какого класса изготовлен и насколько надежно протестирован. Я профан в этом вопросе, потому и выбрал J.

И вабще вы думаете о том что ваше потенциальное творение  кому то еще возможно поддерживать придется?

Скорее всего, пока развивается конфигурация 1С (полноценного аналога, кстати, у которой нет - на изучении продуктов данного сектора рынка специально человек сидит), будет развиваться и сайт-приложение (скорее из маркетинговых побуждений, нежели исходя из вопросов собственно самого развития), на то меня и принимали на работу. А там - война план покажет.

Однако раздел данного форума по безопасности каждый день пестрит постами о взломах "самой безопасной бесплатной cms" (J себя ведь так позиционирует?).

Простите но это ничего не значит! в 99% случаев взлома сайта виноват сам пользователь! Было у меня что на хостинге постоянно взламывали сайты, я изо дня в день вычищал вредоносные скрипты, сначала грешил на старые ветки и кривые компоненты, переписал сайты и ничего не помогло.. потом оказалось что все моя беспечность и сидение без антивируса! Когда решил проверить, то оказалось что в системе два десятка разновидностей вирусов (притом что я не хожу по левым сайтам вообще, ничего не качаю и не устанавливаю), как только вычистил вирусы, сменил все пароли то и взломы прекратились!
Конечно J не застрахована от кривых левых компонентов, в которых будет потенциальная уязвимость! Но пока что те сайты которые я писал на J в которых только мои расширения по стандартам J никто не взламывал!

И я с Вами, в общем-то согласен, но каков при этом процент админов сайтов на J имеет достаточную квалификацию, чтобы грамотно защитить свой сайт? Даже я, спустя почти год работы с J, не могу себя назвать достаточно грамотным в этом вопросе. Отсюда и все беды...

И я с Вами, в общем-то согласен, но каков при этом процент админов сайтов на J имеет достаточную квалификацию, чтобы грамотно защитить свой сайт?

Админы не должны защищать сайт, админы должны защищать сервер! А качество кода должен предусмотреть программист! В принципе если вы будете использовать API для работы с данными, базой и т.д. то вряд ли у вас проблемы будут )

А качество кода должен предусмотреть программист!

А каков процент квалифицированных программистов?! Особенно, если учесть, что добрая половина админов, устанавливая расширение, пытается лезть в код этих расширений, хотя это уже риторика...

А каков процент квалифицированных программистов?! Особенно, если учесть, что добрая половина админов, устанавливая расширение, пытается лезть в код этих расширений, хотя это уже риторика...

Ну их очень мало.. для этого и придумывают всякие фреймворки и прочее что бы можно было разрабатывать безопасный код с меньшей квалификацией!

Чем я и занимаюсь, собственно, старательно повышая свою квалификацию.

Что ж, мнение пожелавших высказаться понятно, топик можно закрыть/удалить