Недобросовестные заказчики - страница 2 - Флейм

Договор — дело хорошее. Напечатал доки, подписал, отправил клиенту почтой заказное письмо. Клиент подписал, отправил назад. Цена вопроса — 100 рублей. Понятное дело, что ждать пока договор вернется, чтобы начать работу смысла нет. Клиент предварительно договор видел, согласился, а значит можно выставить счет (хоть на 3000 рублей) и все. Клиент оплатил — можно начинать работу. А документы пусть гуляют. Придут когда придут.

А что, подписанный экземпляр отсканить и мылом/скайпом отправить - не?

А что, подписанный экземпляр отсканить и мылом/скайпом отправить - не?

Для начала работ этого вполне хватит. Но по факту хочется иметь на руках оригинал (налоговая придет, хз чего инспектору в голову взбредет). А вот он как раз и пусть гуляет почтой, пока работа работается.

Вам видней. Я работаю так, что ко мне налоговая не ходит )

Вам видней. Я работаю так, что ко мне налоговая не ходит )

Дык налоговая ко всем ходит. Для этого не нужно косячить или мухлевать. Они проверки могут устраивать кому угодно. Ко мне лично еще за 3 года ни разу не приходили. А к знакомому через год ходят.

Если 6% — это много налогов, то у меня плохие новости: ваш бизнес фигня. Взносы в ПФ идут в зачет тех самых налогов — 6%, что вообще сводит взносы в ПФ в ноль.

Не совсем так, в зачет они пока идут (каждый год меняется, то все 100%, то половина, то стращают что не идут, то вводят лимиты, в любом случае минимум 6% есть - либо в виде платежей в ПФ, либо как налог с оборота, но может быть больше

Не совсем так, в зачет они пока идут (каждый год меняется, то все 100%, то половина, то стращают что не идут, то вводят лимиты, в любом случае минимум 6% есть - либо в виде платежей в ПФ, либо как налог с оборота, но может быть больше

Так что 6% — это много? Ну накинь на свои цены 10%.

6% - нормально, когда к ним добавляется еще 15% бирж - много.
Плюс с нашим законодательством в любой момент 6% может превратиться в 8-10-15%.

6% - нормально, когда к ним добавляется еще 15% бирж - много.
Плюс с нашим законодательством в любой момент 6% может превратиться в 8-10-15%.

Если на бирже настаивает клиент, то и накидывайте ему эти 15%.

А в чьем законодательстве 6% не может превратиться в 8-10-15%? Европейском? Австралийском? Канадском?

Если на бирже настаивает клиент, то и накидывайте ему эти 15%.

Так обычно и делают - инициатива наказуема.

Так обычно и делают - инициатива наказуема.

Не понял, кто и кого наказывает?

"Инициатива имеет инициатора" - кто настаивает на посреднике, тот и платит.

"Инициатива имеет инициатора" - кто настаивает на посреднике, тот и платит.

Ну, в этом нет ничего наказывательного, это простые условия работы.

Ну, в этом нет ничего наказывательного, это простые условия работы.

Эти "простые" условия работы вываливаются:
1) в затраты финансовые на этого посредника
2) в затраты временнЫе на поиск этого посредника
3) в лишний гемор на оформление документов, ибо договор уже трехсторонний, со всеми вытекающими.

Эти "простые" условия работы вываливаются:
1) в затраты финансовые на этого посредника
2) в затраты временнЫе на поиск этого посредника
3) в лишний гемор на оформление документов, ибо договор уже трехсторонний, со всеми вытекающими.

И какой самый простой, эффективный, очевидный и, конечно, лучший вывод из этого следует? Работать без посредника. Если клиента настаивает — ищите другого клиента. Более того, если клиент ушел, это совсем не означает, что он ушел именно из-за того, что вы отказались работать через посредника.

AlekVolsk, здесь вопрос в другом - как себя подстраховать, т.к. блэк-листы не выход из ситуации.

В случае, когда речь идет о крупном проекте и соответствующем бюджете, а клиент начинает "некрасиво ерзать", сомневаясь в добросовестности исполнителя, тогда следует заказчику предложить посредника как возможного (не зря подчеркнул) гаранта, в идеале - независимую фирму, предоставляющей услуги арбитража, и пусть это будет уже головной болью заказчика: при крупном проекте смещение сроков уже не так значительно будет, а все остальное исполнителя уже не касается - заказчик принимает решение сам, сам ищет арбитраж и сам ему "отстегивает".

В случае, когда суммы заказов того не стоят - либо 100% предоплата либо заказчик - не заказчик.

"И снова о главном" Ежегодный слет, прекращайте уже, что у всех безработица, прекращайте мусолить, то что не требуется, потому что ни кто не сделает.
Тему во флейм перенесите.

Как говорится кто платит тот и музыку заказывает.

Как говорится кто платит тот и музыку заказывает.

Иногда лучше прикинуться глухим и от какофонии отказаться

Не проще ли работать там, где вы будете точно уверены, что вам оплатят. Есть биржа, где средства сразу блокируются на счету заказчика при выборе исполнителя и потом сразу после принятия заказа переводятся автору.

Ага, и процент у этих бирж такой. что ни один здравомыслящий заказчик, если у него проект дешевле миллиона, на эту биржу не пойдет, да и исполнители как правило на таких биржах далеки от идеала (за оч. редким исключением).

Ага, и процент у этих бирж такой. что ни один здравомыслящий заказчик, если у него проект дешевле миллиона, на эту биржу не пойдет, да и исполнители как правило на таких биржах далеки от идеала (за оч. редким исключением).

не загибай речь то о копейках, такие суммы сами по себе изначально застрахованы, да и налоги с них 50%

Вижу раздел с недобросовестными заказчиками. А где раздел с отзывами на исполнителей?

А где раздел с отзывами на исполнителей?

В темах исполнителей в основном.

Вижу раздел с недобросовестными заказчиками. А где раздел с отзывами на исполнителей?

Совсем не трудно их найти в разделе отзывов форума.
http://joomlaforum.ru/index.php/board,285.0.html

У меня как то был случай, у меня сделал один клиент при том серьезный человек, да и по амбициям и по возможностям. Несколько раз встречались в лучших ресторанах города. Всегда все хорошо и замечательно, познакомил с серьезными заказчиками с которыми я работаю и по сегодняшний день. Но так получилось что он как то пропал, телефон был выключена,  а у меня времени не было искать его но гдето через месяц через знакомых начал выискивать его, узнал что человек разбился в аварии. Ездил повидаться с родными парня. Естественно людям потерявщим родного человека я говорить о том что бы они отдали долг не сказал, а наоборот сказал что сей долг прощаю (тут религиозный мотив, разводить флуд на тему религии не буду). Как вы бы поступили если бы ваш клиент умер бы до того как полностью с вами расплатился?

это называется форс-мажор, избавляющий обе стороны от своих договоренностей: никто никому ничего не должен

Как вы бы поступили если бы ваш клиент умер бы до того как полностью с вами расплатился?

Ну а как тут поступить? Вариантов думаю нет.

У меня как то был случай, у меня сделал один клиент при том серьезный человек, да и по амбициям и по возможностям. Несколько раз встречались в лучших ресторанах города. Всегда все хорошо и замечательно, познакомил с серьезными заказчиками с которыми я работаю и по сегодняшний день. Но так получилось что он как то пропал, телефон был выключена,  а у меня времени не было искать его но гдето через месяц через знакомых начал выискивать его, узнал что человек разбился в аварии. Ездил повидаться с родными парня. Естественно людям потерявщим родного человека я говорить о том что бы они отдали долг не сказал, а наоборот сказал что сей долг прощаю (тут религиозный мотив, разводить флуд на тему религии не буду). Как вы бы поступили если бы ваш клиент умер бы до того как полностью с вами расплатился?

Так же, при условии что выгодоприобретателем был этот человек.
То есть не фирма, где он занимал какую-то должность, а лично сам

У меня как то был случай, у меня сделал один клиент при том серьезный человек, да и по амбициям и по возможностям. Несколько раз встречались в лучших ресторанах города. Всегда все хорошо и замечательно, познакомил с серьезными заказчиками с которыми я работаю и по сегодняшний день. Но так получилось что он как то пропал, телефон был выключена,  а у меня времени не было искать его но гдето через месяц через знакомых начал выискивать его, узнал что человек разбился в аварии. Ездил повидаться с родными парня. Естественно людям потерявщим родного человека я говорить о том что бы они отдали долг не сказал, а наоборот сказал что сей долг прощаю (тут религиозный мотив, разводить флуд на тему религии не буду). Как вы бы поступили если бы ваш клиент умер бы до того как полностью с вами расплатился?

Ну вопрос в том для кого делал сайт, если именно для этого человка, тут дело не морали, а в отсутвии вариантов. Не будешь же ты требовать денег с вдовы за сайт, которым она в итоге пользоваться не будет => и сайта то не будет. Другое дело если это скажем был шоп, которым в итоге вдова пользуется и зарабатывает деньги, хотя в данном случае и договор был с юр лицом а не с конкретным человеком.
P.S

а наоборот сказал что сей долг прощаю

Как-то это не пафосно что-ли. Я бы просто ничего ни кому ни говорил. Если бы узнал что клиент погиб, печально, но я для его близкий левый человек.