Вопрос по версиям - Joomla 3.x: Установка, обновление и настройка

Подскажите пожалуйста, раньше не имел дела с Joomla, пользовался Wordpress, сейчас решил присмотреться к Joomla, возник такой вопрос, у Wordpress есть такой косяк, что это очень старая CMS, и все что на ней делали когда то, пытаются сохранить от версии к версии, и в итоге Wordpress полно мертвых, не нужных функций, кода и т.д., у Joomla так же или же когда-то она полностью переписывалась? в частности на сколько я знаю 3.х это полностью переписанная версия, а не продолжение 2.х, так ли это?

И еще вопрос по поводу безопасности, что да как.

3.х это полностью переписанная версия, а не продолжение 2.х, так ли это?

не совсем так, ради обратной совместимости имеется ряд функционала, доставшийся тройке в наследство от предшественников, но он активно вырезается/замещается современным аналогичным функционалом.

И еще вопрос по поводу безопасности, что да как.

В чистой J с безопасностью все в порядке, куда безопаснее WP, но вот сторонние расширения, более половины из которых пишется не в соответствии с рекомендованными инструкциями разработчиков J, могут иметь такие дыры и хвосты... Как и везде: безопасность конкретного ресурса зависит от надежности хостера и и корректно допиленной криволинейности рук разраба/админа ресурса.

Немного не в тему, но к фразе "безопасность конкретного ресурса зависит от надежности хостера и и корректно допиленной криволинейности рук разраба/админа ресурса."

Как-то на серче (который searchengines) встретил очередную тему, где чел задал риторический вопрос типа "что лучше: Joomla или wp?"
Так бОльшая часть местных (которые, кстати, с неплохой репутацией) заявила, что Joomla — это просто дырявый движок для ээээ.... любителей, а WP — это же целый Content Management Framework с интуитивно понятной админкой и прочими плюшками...

Рискнул тогда вставить свои 5 копеек и получил минусы в репу) За что же так эти сеошники не любят Joomla? Фрейдовские воспоминания молодости, когда они двигали свои ГС на версии 1.0?

Очередная святая война?

не совсем так, ради обратной совместимости имеется ряд функционала, доставшийся тройке в наследство от предшественников, но он активно вырезается/замещается современным аналогичным функционалом.
В чистой J с безопасностью все в порядке, куда безопаснее WP, но вот сторонние расширения, более половины из которых пишется не в соответствии с рекомендованными инструкциями разработчиков J, могут иметь такие дыры и хвосты... Как и везде: безопасность конкретного ресурса зависит от надежности хостера и и корректно допиленной криволинейности рук разраба/админа ресурса.

В целом верно. Единственное, у Joomla в последнее время есть проблема при переходе с минорной версии на минорную вресию (это когда меняется вторая цифра в версии - например, с 3.3.x на 3.4). Но эта проблему легко обойти - просто не обновляйтесь сразу, выждите, пока эти проблемы устранят (выпустят версию с исправлениями, например x.x.1), и тогда обновляйтесь. Конечно, если никаких проблем нет, то можно сразу обновляться.

Фрейдовские воспоминания молодости, когда они двигали свои ГС на версии 1.0?

Именно.
Плюс там Joomla ассоциируется обычно с VirtueMart, это расширение также сильно портит карму всему движку.

Очередная святая война?

Скорее, детские предрассудки, когда "слышу зван, да не знаю, где он"

Плюс там Joomla ассоциируется обычно с VirtueMart, это расширение также сильно портит карму всему движку.

Запретили бы уж... Кстати, не искал специально, но где-нибудь (на JED возможно) существует список официально нерекомендуемых расширений в связи с их небезопасностью/иными причинами?

Подскажите пожалуйста, раньше не имел дела с Joomla, пользовался Wordpress, сейчас решил присмотреться к Joomla, возник такой вопрос, у Wordpress есть такой косяк, что это очень старая CMS, и все что на ней делали когда то, пытаются сохранить от версии к версии, и в итоге Wordpress полно мертвых, не нужных функций, кода и т.д., у Joomla так же или же когда-то она полностью переписывалась? в частности на сколько я знаю 3.х это полностью переписанная версия, а не продолжение 2.х, так ли это?

Я в Joomla сразу деинсталирую больше половины "фукционала", оставляю только голое ядро, плюс несколько плагинов и модулей, которые нужны в данном конкретном проекте. Так и работает быстрее, и с настройками проще.

Я в Joomla сразу деинсталирую больше половины "фукционала", оставляю только голое ядро, плюс несколько плагинов и модулей, которые нужны в данном конкретном проекте. Так и работает быстрее, и с настройками проще.

Например какого?

я однажды деинсталлировал com_banners, потом восстанавливать зае....ся, ибо обнова не накатывалась из-за отсутствующих в базе таблиц

Например какого?

"Умный поиск" - компонент, плагины, модули. "Ссылки" - компонент, плагины, модули. "Баннеры" - компонент, плагины, модули. По мелочи самые разные плагины, которыми не пользуюсь, например авторизация Gmail и пр.

Мало?

Подумываю убить переадресацию, на всех сайтах выключаю - полет нормальный.

я однажды деинсталлировал com_banners, потом восстанавливать зае....ся, ибо обнова не накатывалась из-за отсутствующих в базе таблиц

На 2.Х.Х этого действительно не следовало делать, на третьей все путем. Проверенно на себе.

Достаточно просто отключить.

Да все равно скоро все лишее выпилят и париться не придется.