Что-то непонятное в Вашем сообщении,
vlasna 
В программе отсутствуют даже самые простой фнукционал, а Вы тут дифирамбы поёте. При чём тут тэги, когда даже нормальную ссылку на картинку выставить невозможно? Да и десятки других первейшей необходимости функций отсутствуют? Или это сообщение в качестве саморекламы программы, вот, мол, какая она замечательная, кто-то там даже платить готов, и даже ограничить её использование. Огриничивать пока что нечего, и незачем. Так как и пользоваться ею не вижу абсолютно никакого смысла.
С момента её появления, программа ни в чём не продвинулась практически ни на шаг. Создали компонент. А смысл в нём какой? Надо ещё посмотреть, что он вообще делает на сайте?
Такое впечатление, что как и в деле с некоторыми "специалистами" с уроками по Жумле, некоторые решили просто подзаработать, но Жумлой никогда так и не пользовались. Установить один-два раза Жумлу и вести полноценный проект на ней,- это разные вещи. Но почему бы Вам, программистам, не попробовать бы для наячала поработать в самой Жумле, постараться хотя бы немного понять что это такое, и каким функционалом пользуется простой юзер Жумлы, а уж потом браться за изготовление программ для Жумлы. Вы можете быть распрекраснейшими программистами, и создавать превосходнейшие программы, но если Вы понятия не имеете о том, с чем сталкивается рядовой пользователь Жумлы, как Вы можете под Жумлу что-то толковое создать?
Моё мнение, что вместо того, чтобы точить Word под Жумлу, лучше взяли бы за основу какой-нибудь WYSIWYG редактор, использующийся в Жумле, и включили бы его в программу. Да так, чтобы и дополнительные функции модулей и компонентов, которые в нём появляются на сайте, появились бы в программе. К нему прикрутили бы функции дополнительных опций Жумлы, по редактированию статьи и получилось бы довольно-таки отличный набор необходимых для работы инструментов. Чего Америку изобретать, когда всё уже изобретено? В Вашей же программе нет даже простейших функций, необходимых пользователю. Так Вы только отпугиваете от своей программы тех, кто, возможно, стал бы ею пользоваться. Кажется, это не входит в Ваи интересы?
Идея программы очень даже интересная, а вот то, как она реализуется совсем не годится. Да, надо бы стремиться к упрощению всего, чего можно упростить, но не настолько же, чтобы убрать весь функционал, а потом тыкаться и добавлять по одной кнопке, под запрос каждого, кому та кнопочка понадобится. Можно, конечно, и таким способом зарабатывать, только это я бы назвал не заработком. Если программа будет иметь достаточно хороший изначально, набор функций, хотя бы даже только для работы с текстом и вставки дополнительных элементов стандартной статьи,- как то картинки, может быть видео, это уже даст Вам возможность расширить аудиторию пользователей. А уж в тех, кому понадобиться нечто особенное, думаю недостатка не будет. Вот они-то и будут платить деньги за особый функционал или особую заточку программы. Тут вариантов может быть миллион. Говорить о платности или бесплатности программы на том уровне, на котопром она находится можно только в одном случае,- если Вы не желаете или не способны джовести её до нужной работоспособности и пытаетесь заработать на тех, кому нужно будет что-то одно, и они заплатят за «прикрутку» к программе именно того, что им нужно? Такой сырой вариант программы, какой он сейчас,- считаю совершенно непригодным даже для простых операций по публикации текстов, а о полноценной работе и речи быть не может. Но,- кому что. Кого-то устраивает и простой текстовый редактор HTML.
Прошу понять меня правильно,- я не против программы и Вашей работы. Считаю, что такая программа была бы многим прекрасным подспорьем. Но, при условии доведения её до хорошего уровня работы. Пока – программа сырая, а работы ведущейся по ней, не видно. Какой была в начале, почти такой же и осталась.
В бета 6 был введен принципиально новый алгоритм работы, что требует наличия компонента для взаимодействия с сайтом. Несмотря на то, что некоторым это может показаться неудобным, данный метод открывает очень широкие возможности для развития и от этого выиграют абсолютно все.
Всё-таки непонятно, в чём состоит этот «принципиально новый алгоритм работы»?
17.08.2021, 12:08:15