Форум русской поддержки Joomla!® CMS
10.12.2016, 07:08:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
   
   Начало   Поиск Joomla 3.0 FAQ Joomla 2.5 FAQ Joomla 1.5 FAQ Правила форума Новости Joomla Реклама Войти Регистрация Помощь  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   Вниз
  Добавить закладку  |  Печать  
Автор

Bitrix vs Joomla

 (Прочитано 126988 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Alex_B
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +39/-0
Offline Offline

Сообщений: 196


« : 13.06.2007, 18:50:53 »

Если кто-то имел дело и с одним и с другим продуктом, пожалуйста сообщите свое мнение.

Вот прям четко, чем одно лучше другого.

Спасибо.
Записан
beliyadm
Профи
********

Репутация: +1566/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8110


Севастополь == Россия


« Ответ #1 : 13.06.2007, 19:06:17 »

Bitrix --  Joomla
платная - бесплатная
нет документации - есть документация
нет сообщества - есть сообщество
проблемы при изучении - нет проблем при освоении
З.Ы. - все сказанное моя личная ИМХА
Записан
maverick_den
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +10/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 68



« Ответ #2 : 13.06.2007, 19:14:05 »

А с точки зрения кода и функционала вообще кто-то может сказать что-то определенное?
Записан
smart
Администратор
*******

Репутация: +1308/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6850


снова дома...


« Ответ #3 : 13.06.2007, 19:19:12 »

если я не ошибаюсь, то Timon Crazy сможет рассказать, бо он кажется и то и другое юзал
Записан
temniy
Завсегдатай
*****

Репутация: +82/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 419



« Ответ #4 : 13.06.2007, 19:20:51 »

А с точки зрения кода и функционала вообще кто-то может сказать что-то определенное?
В каком смысле определенное? Нормальный функционал у Джумлы. Но главное - наличие сообщества, причем довольно большого, - любой вопрос можно обсудить и любое решение найти.
Записан
Alex_B
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +39/-0
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #5 : 13.06.2007, 19:55:01 »

Одна контора ругала Joomla, что якобы не поддается раскрутке: как они мучались мучались, а потом взяли да и поставили сайт на Bitrix - и он, о чудо, выстрелил.

И вот пришел ко мне вышестоящий и говорит: а ну давай убеди меня что Joomla лучше.
beliyadm, спасибо за конкретику, я хотел спросить немного про другое, только не так вопрос поставил (не буду же я ему рассказывать что сообщество, документация там.)

Bitrix я сам тоже юзал, впечатления плохие, но чем одно лучше для предприятия чем другое - сказать затрудняюсь
Записан
smart
Администратор
*******

Репутация: +1308/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6850


снова дома...


« Ответ #6 : 13.06.2007, 20:07:53 »

Одна контора ругала Joomla, что якобы не поддается раскрутке
если руки кривые, то конечно не поддается, а если голова на плечах есть. все прекрасно поддается, прекрасно индексируется и никаких проблем...
Записан
beliyadm
Профи
********

Репутация: +1566/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8110


Севастополь == Россия


« Ответ #7 : 13.06.2007, 21:09:14 »

но чем одно лучше для предприятия чем другое - сказать затрудняюсь
Да нельзя однозначно сказать что лучше или хуже. Этот спор - вечное подобие Win vs Nix и прочих.
Если есть возможности (финансовые, людские) - то один продукт, если с первым чуть хуже - то экономя на софте строишь сайт на бесплатной платформе.
В любом случае готовый сайт зависит не от площадки, на которой строится, а от того кто строит, иной спец дороже чем полная лицензия битрикса обойдется
Записан
k0ba
Гость
« Ответ #8 : 14.06.2007, 01:52:41 »

я работал чуть-чуть с битрикс и джумла.битрикс законченный продукт.имеет много модулей и компонентов,которые проверяются на баги разрабами битри и пишутся тоже ими))),есть глюки и откровеные глупости в коде,естественно в joomla тоже самое,даже больше,но делать сайты на joomla имхо интереснее,на битрикс прибыльнее ...если есть деньги на ненуленую битрю ставь конешно её)))
создавал похожую тему в этом разделе.
Записан
AnthonyS
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +7/-1
Offline Offline

Сообщений: 28


« Ответ #9 : 14.06.2007, 10:00:17 »

Одна контора ругала Joomla, что якобы не поддается раскрутке: как они мучались мучались, а потом взяли да и поставили сайт на Bitrix - и он, о чудо, выстрелил.
Как интересно! - когда такое заявляется, неплохо бы привести точные причины.
Или же сравнить два сайта напр. Потому, как раскручивать можно и одну страницу на HTML - вопрос в стоимости. В раскрутке важно:
1. Ответ сервера (для индексации) - это на Джумла хорошо
2. Контент - это не зависит от движка, но newsgrsbber на Джумла делает это уникально
3. Грамотная расстановка ссылок на сайт. - тут ваще целевой сайт ни причем.
Всякие хаки для мета кейвордс - это очень мало влияет, - сейчас рулит тайтл.
Записан
medium
Захожу иногда
**

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 13


« Ответ #10 : 14.06.2007, 10:39:14 »

Есть опыт и там и там. Доки для Bitrixa есть, подробные, но как правило по старым версиям, к новинкам они "не успевают" дописывать. В целом к админке, архитектуре и пр. привыкнуть не сложно после джумлы, это не друпал. Но самое большое удивление у меня вызвали требования к серваку. Я верил в миф что Битрикс это такая штука для гигантских сайтов с офигенной посещаемостью - т.е. масштабируемость, скорость и оптимальность кода, и т.п. Оказалось что масштабируемость делается отдельно за отдельные деньги, скорость и оптимальность далеко не чудо, а возникают они за счет выделенных серваков и специальных хостинговых планов. На шаред вообще с этим проблема, на внутренних форумах до сих пор инициативные клиенты думают как для себя скинуться и сделать таки приличный хостинг. Цены посмотрите здесь _http://masterhost.ru/service/hosting/virtual/extra/bitrix/ - специальный план Битрикс - и даже на него есть нарекания.
Записан
Missile
Завсегдатай
*****

Репутация: +70/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 683


« Ответ #11 : 14.06.2007, 11:18:55 »

Возможно, Битрикс - действительно "такая штука для гигантских сайтов", судя по его стоимости и размеру дистрибутива. Я имею в виду то, что рядовому держателю веб-проекта такая махина ни к чему. Если честно, то мне Koobi нравится больше Битрикса (но это уже оффтоп).
ИМХО, Битрикс (по крайней мере, версии "Старт" и "Стандарт") не стоит таких денег - большую часть его фич можно реализовать средствами Джумлы (+сторонние компоненты). Сравните предлагаемые опции всех четырех его модификаций и обратите внимание на цены - http://www.bitrix.ru/editions/comparison.php
Если хочется поддержать отечественного производителя, то лучше уж заплатить за DLE... (но это опять-таки оффтоп Azn )
Записан
Alex_B
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +39/-0
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #12 : 14.06.2007, 11:39:20 »

Как интересно! - когда такое заявляется, неплохо бы привести точные причины.
Или же сравнить два сайта напр. Потому, как раскручивать можно и одну страницу на HTML - вопрос в стоимости. В раскрутке важно:
1. Ответ сервера (для индексации) - это на Джумла хорошо
2. Контент - это не зависит от движка, но newsgrsbber на Джумла делает это уникально
3. Грамотная расстановка ссылок на сайт. - тут ваще целевой сайт ни причем.
Всякие хаки для мета кейвордс - это очень мало влияет, - сейчас рулит тайтл.
Вот это был основной аргумен: сайт на Joomla им раскрутить не удалось и пришлось его ставить на Bitrix (так говорят)
Я постараюсь вызнать конкретные примеры.

А что подразумевается под "Ответом сервера"?
Записан
temniy
Завсегдатай
*****

Репутация: +82/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 419



« Ответ #13 : 14.06.2007, 15:18:13 »

Вот это был основной аргумен: сайт на Joomla им раскрутить не удалось и пришлось его ставить на Bitrix (так говорят)
Я постараюсь вызнать конкретные примеры.

А что подразумевается под "Ответом сервера"?
А что подразумевается под раскруткой? Не удалось в каталоги просабмитить? Не удалось ссылками поменяться? Не удалось баннерную рекламу сделать? Azn))))))))))
Записан
Alex_B
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +39/-0
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #14 : 14.06.2007, 15:31:55 »

А что подразумевается под раскруткой? Не удалось в каталоги просабмитить? Не удалось ссылками поменяться? Не удалось баннерную рекламу сделать? Azn))))))))))
Не удалось в поисковиках в 10-ку.(подробней не знаю - может это вообще лож)

А под "Ответом сервера" можно понимать что угодно, я потому и хочу уточнить.
Записан
Sedoy
Support Team
*****

Репутация: +86/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 910


Интересно,в какой кодировке пишут врачи?


« Ответ #15 : 14.06.2007, 16:01:41 »

мне иногда кажется что понятие раскрутка вообще надуманная тема
тут как бы два аспекта:
"попасть в топ" - как процесс, работа над этим, что к самому движку имеет косвенное отношение
"попасть в топ" - как результат уникальности контента сайта
т.е. по запросу - "1С" - попасть в топ без работы достаточно проблематично учитывая то кол-во сайтов которые так или иначе позицируют себя с этим продуктом, сами знаете что их не одна сотня
а скажем если ты уникален и продаешь скажем "22С", то по такому запросу наверняка будешь в первых рядах
утрирую конечно, но суть моей мысли надеюсь понятена Azn
Записан
Timon_Crazy
Давно я тут
****

Репутация: +31/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 364


Лицензнаци


« Ответ #16 : 14.06.2007, 16:13:45 »

провокационная тема.
но попробую ответить:
Плюс Битрикса в том что он платный, да да именно в этом. и за него отвечает конкретная компания, конкретными деньгами. скажем так - продакш.
Использую Битрикс я уверен в следующем:
1) в случае если мой сайт сломают из-за ошибок в коде движка - компания ответить и возместит ущерб.
2) я уверен что ошибки будут устраняться оперативно.
3) я уверен что я могу всегда позвонить в тех суппорт и мне все расскажут.
4) я уверен что написанное ими расширение будет работать на моей конкретной версии.
5) я могу взять полную доку и инструкции.
когад на проект тратиться от 50 к уев то цена движка не так существенная
и на первое место выходит поддержка от производителя, от автора.

Joomla:
1) открытость.
2) большое сообщество.
3) безкорыстные разработчики
4) большое кол-во расширений, модов, хаков.

это вркатце. попробую сегодня написать статью на эту тему. тут в трех словах не расскажешь.

ЗЫ
я не за рекламу Битрикса, я просто к тоум что каждый решает сам и что каждый движок для своих целей.
Записан
Yana
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +17/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 69


Пенсионерка русской поддержки Joomla


« Ответ #17 : 14.06.2007, 17:07:55 »

Одна контора ругала Joomla, что якобы не поддается раскрутке: как они мучались мучались, а потом взяли да и поставили сайт на Bitrix - и он, о чудо, выстрелил.
Хороший продавец был. Людей развели на деньги Azn
Записан
temniy
Завсегдатай
*****

Репутация: +82/-9
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 419



« Ответ #18 : 14.06.2007, 17:48:10 »

Хороший продавец был. Людей развели на деньги Azn
+1. Абсолютно так.
Записан
Saber
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 55


« Ответ #19 : 14.06.2007, 18:10:39 »

Использую Битрикс я уверен в следующем:
1) в случае если мой сайт сломают из-за ошибок в коде движка - компания ответить и возместит ущерб.
а ты договор читал?
Цитировать
4.2 ООО «Битрикс» не несет ответственности перед Пользователем продукта
«Битрикс: Управление сайтом 5.XX» за любой ущерб, любую потерю прибыли,
информации или сбережений, связанных с использованием или с невозможностью
использования продукта, даже в случае предварительного уведомления о
возможности такого ущерба, или по любому иску третьей стороны.

кто-то сказал
Цитировать
нет документации
вы книги по битриксу читали?
я могу сказать что джумла совсем не документирована по сравнению с битриксом.
сравнивать я думаю смысла нет продукты разного плана, битрикс огромная махина с афигитетельной функциональностью и афигенно гибкая, да _вася_пупкин_ сходу не внедрит её нужен либо спец, либо самому курить...
джумла ориентирована на домохохяйку.. и развернуть и настроить джумлу может почти каждый...

Записан
Full_crazy
Давно я тут
****

Репутация: +48/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 264


Иногда думаю ...


« Ответ #20 : 14.06.2007, 19:33:26 »


я могу сказать что джумла совсем не документирована по сравнению с битриксом.
сравнивать я думаю смысла нет продукты разного плана, битрикс огромная махина с афигитетельной функциональностью и афигенно гибкая, да _вася_пупкин_ сходу не внедрит её нужен либо спец, либо самому курить...
джумла ориентирована на домохохяйку.. и развернуть и настроить джумлу может почти каждый...


Документации по джумле тоже пруд пруди , даже нашел приличный фолиант в pdf . А домохозяйкам в джумлу все ж рановато , пусть на народе в хтмл потренируются.... я тут недавно одним клиентам сайт на джумле сдал , и вроде люди неглупые , взялись сами вести сайт.... да только с наскока не выходит. ЛЮБОЙ ПРОДУКТ ОСВАИВАТЬ НАДО!!!!!!! А Битрикс - лучший из платных , но Джумла - лучшая из бесплатных !!! и на ней можно делать классные сайты. IMXO.
Записан
beliyadm
Профи
********

Репутация: +1566/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8110


Севастополь == Россия


« Ответ #21 : 14.06.2007, 19:43:12 »

вы книги по битриксу читали?
Читал, могу сказать только что толком ничего полезного не нашел (мож плохо искал), а усилиями сообщества к джумле собрано достаточное количество информации для освоения
Записан
Saber
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 55


« Ответ #22 : 14.06.2007, 20:33:25 »

я внедрял битрикс есть минусы без условно, но огромный его + что описано ВСЁ описаны сорцы, что какой и для чего класс, что делает какая функция...
я написал с помощью джумлы 3 диплома за неделю (программную часть) за неделю научил клиентов пользоваться ею и электронным магазином.
в одном из заданий мне надо было править сорцы джумлы и я ожидал найти ман по сорцам, наверное плохо искал, но так его и не встретил пришлось осваивать самому..
спасибо за то что пишут понятно и структурировано, мало времени потерял пока разбирался...

по поводу битрикса меня _бесит_ что я там не нашёл возможности сделать много уровневое меню... суппорт послал нахер меня с таким функциАналом.. могу сказать что суппортом я ихним разочарован
и за одно разочарован суппортом русского инвижеона (форум такой IPB) где мне 2 недели мучали вопросами "а что если?"
в итоге помогли на неофициальном форуме...
это плюс в карму джумлы поддержка самих пользователей как и данный форум, который я думаю каждому из нас чем-то помог
Записан
Yana
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +17/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 69


Пенсионерка русской поддержки Joomla


« Ответ #23 : 15.06.2007, 00:10:28 »

вообще, вся тема - баян
Записан
garcia
Новичок
*

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9


« Ответ #24 : 15.06.2007, 01:13:58 »

ага, помнится на ru-mambo.ru...  Roll Eyes
Если надо нечто стандартное - то легко на любом движке. Если с перламутровыми пуговицами - хоть на чем сложней.
На Bitrix в случае любого хака вы не сможете обновляться полностью. А надо будет документировать, обновляться, накатывать хак, как и в Joomla. Но под Joomla проще найти кодера, да и дешевле.
Битрикс хорош, если неохота на себя ответственность брать, а у клиента много денех. В случае битрикса всегда есть кому трахать мозги - а это директорам приятно.
А в остальном - надо качать нулл Битрикса и Джумлу и смотреть самим - как оно под задачу подходит
Записан
k0ba
Гость
« Ответ #25 : 15.06.2007, 02:43:22 »

Про то-что - битрикс сложнее в установке и настройке чем мамбо,как вышеотписались -очень несогласен,чесно тема пустая.все знают что у нас в стране любят спускать деньги в унитаз и испытывать истинный оргазм от этого мероПриятия.Вспомните Пелевина - анальный вау-фактор (Женерейшн П).
Записан
Saber
Осваиваюсь на форуме
***

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 55


« Ответ #26 : 15.06.2007, 22:00:11 »

Вот опять млин низачот.
Начал писать компонент, нужны доки желательно сбитые в пдф чтоб было структирировано и понятно как и что и почему надо... в итоге к вечеру я думал гугл меня забанит причиной "хватит искать доки"
хотел бы видеть центральзованное место хранения и апдейтов доков, вики - это круто! но пустые вики это плохо! Sad
в итоге не нашёл новой "настольной книги" для себя Sad
Записан
userxp
Практически профи
*******

Репутация: +403/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2054


Злой и ужасный бармалей


« Ответ #27 : 15.06.2007, 22:58:18 »

настольной и не будет.
есть юзер мануал на англ.
а чего не хватает на dev.joomla.org ?
Записан
VETERINAR
Живу я здесь
******

Репутация: +165/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 868


Kiss my shiny metal ass!


« Ответ #28 : 07.04.2008, 22:23:15 »

Joomla зебест! Нам дворцов заманчивые своды не заменять никогда свобоооооды!!  Cheesy Wink  Grin
Записан
dremora
Тестеры
*****

Репутация: +47/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 480



« Ответ #29 : 07.04.2008, 23:12:27 »

А мне тут сказали сделай сайт для - Представительства японского фармацевтического агентства. Обязательно - платный двиг. Кроме Джулы не знаю на чём делать... Всё отстойное... DLE ничего, но это новостной движок... Нужно что нить бизнес класса... Пока кроме Битрикса пдоходящего ничего не нашёл. Вот чего в джумле нету... Если без танцев с бубном это многодоменности.
Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   Вверх
  Добавить закладку  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

Joomlaforum.ru is not affiliated with or endorsed by the Joomla! Project or Open Source Matters.
The Joomla! name and logo is used under a limited license granted by Open Source Matters
the trademark holder in the United States and other countries.

LiveInternet