Нафига вам доводы чьих-то коллег, если вы для себя все давно решили?
это раз.
Два - а почему вам кто-то должен что-то доказывать? : ))))) с чего бы это вдруг? Не хотите Joomla - ну так... в чем проблема? Она вас, видать, тоже не хочет : )
Может тут и есть недостаточно воспитанные люди, однако они не ходят на ваш форум и не занимаются провокациями, как это делаете вы... : )
да, мы не воспитанные и Joomla в сравнении с ... блин.. МОДКСом не катит (все время забываю, то ли модкс, то ли мдокс).
И вам воооооооообще никто не мешает ... ну вот вообще никак... заняться углубленным изучением Joomla самостоятельно на досуге.
Просто вопрос: а вы тут что рассчитываете узнать? Цель нахождения на этой форуме?
Свою цель я уже писал дважды. А доказывать — вполне уместно, учитывая тему трэда. :-)
PS: «Мы» говорят императоры и больные желудочными паразитами. Не говорите за всех, пожалуйста.
Да уж. Имхо, korvin_fas, вы выступаете в сложном образе "прокаченного троля" - вроде уже и не пубертатный провокатор, но ещё и не челоек, которому действительно нужна позитивная среда и увлечённые соратники-кодоковырятели.
Я тоже не понял, что вы тут делаете, если честно. Тема создана для сравнения двух систем, а что конкретно вы можете сравнить, если не знакомы толком с Joomla?
Ваше "пообщаться" больше смахивает на желание спровоцировать и потом гордо возвыситься над некультурными_нами. Поставьте Joomla, поколупайте хотя бы пару месяцев, потом и того.. приходите
Кто на что в кого стряхивает — это субъективная претензия. А к кодоковырятелям «Joomla» я сейчас задам пару вопросов в другой ветки. Увы, есть необходимость. :-)
Кстати, я уже по двум параметрам вполне непредвзято сравнил обе ЦМСки. Если б все читали повнимательнее, то заметили бы это. Были затронуты важные моменты для оптимизации как «Joomla», так и «МодИкса» (в частности, про интерфейс админки и про шаблонизацию).
В ответ получил один внятный пост о том, что несколько недоразумений собираются исправить в следующей версии. На мой взгляд, как я уже писал, это очень здорово, но имеет смысл прикопаться и к другим деталям. Так, глядишь, и системы станут лучше. Ну, я ж не обижаюсь на всю критику ModX'а — я записываю, а потом пытаюсь исправить. Так и вы записывайте и учитывайте критику, йопт. :-)
Идите на форум психологов, вы про психологию походу знаете больше чем про Joomla.
И вам доказывать про крутость Joomla не буду. Я не собираюсь свинью ананасами кормить ...
*Сарказм:* Очень логичный и серьёзный ответ на поставленный вопрос о целях данной темы форума.
Не в тему (прошу прощения): «Доказывать вам про крутость» — взрослому человеку должно быть стыдно так излагать свои мысли. Это просто неприлично. К Вашему мнению не хочется прислушиваться: или пишите толково, или не пишите вовсе. Сугубо ИМХО, извинился за оффтоп.
2Юношев:1. Такой тон полемики был задан до моего появления — почитайте начало темы. «Сосёт»/«не сосёт» относилось к моей оценке конкретных факторов. Но уж никак не людей. В ответ обрушился такой поток хамства… кто тут, кроме меня, сейчас пытается хоть что-то конкретное написать о достоинствах и недостатках (в сравнении) систем?
2. «А один из моих первых заказчиков, когда просит "вдохнуть жизнь" своим старым сайтам, спрашивает "надеюсь на Joomla?" А сайтов у него много и на разных движках от разных исполнителей». Ключевые слова — «сайтов у него много». Естественно, он привык к «Joomla». Есть такая категория заказчиков, да. Им «Joomla» всего краше. Но это ни разу не показатель качества продукта.
3. «Согласен, есть свои минусы у этой CMS, но все либо к ним привыкли, либо знают способы решения» — а вот это показатель. Привыкать не надо. Надо исправлять.
Оффтоп: «практическая психология в духе Козлова» — это оксюморон. :-) Дешёвый ширпотреб для домохозяек.
-----------------------------------------
Прошу прощения, не ответил сразу. Не помню, кто спрашивал… «Революшн» я ещё не видел, как посмотрю и почитаю — отпишу обязательно. Судя по релизам, это громоздкое расширение «свистелок», за которое я лично ратовать вряд ли буду (из-за громоздкости в первую очередь).