Если вы согласны, что лицензия наследуется, то как вы можете спорить, что она, следовательно, распространяется?
Наследуется, при изменении кода системы Joomla! и распространяется на все внесённые в данный код изменения.
"Код системы Joomla!" - это то, что в обиходе называют ядром системы. Это неразрывный единый продукт, который не может быть поставлен по частям. Он имеет собственную лицензию.
Кроме ядра, в базовую поставку, входит набор модулей, поставляемых в составе дистрибутива. Каждый модуль имеет собственную лицензию, не зависящую от лицензии на ядро.
"Дистрибутив Joomla!" - это
композитное произведение, имеющее собственную лицензию, не зависящую от лицензии на ядро и отдельные, входящие в дистрибутив, модули.
В частном случае все эти три лицензии могут совпадать.
Если основной продукт А имеет лицензию GPL, и она наследуется сторонним дополнением Б
Нет.
Действие лицензии не распространяется на сторонние дополнения.
Тут вы похоже, аргументируете возможность существования нарушения лицензии самим фактом наличия нарушений.
Здесь нет нарушений.
За рубежом уже сложилась судебная практика ведения дел по искам о нарушении GPL. При этом Вы не найдёте исков с обвинениями в тех "нарушениях" о которых Вы говорите выше.
Например, дистрибутив Ubuntu распространяется под лицензией GPL, имея в своём составе компоненты, лицензии которых не только несовместимы с GPL, но вообще являются проприетарными.
Однако, здесь нет нарушений и конфликтов, так как лицензия на дистрибутив Ubuntu никоим образом не распространяется на лицензии компонентов, так как у дистрибутива - лицензия на композитное произведение.
Далее. Под Linux выпущено проприетарное приложение ABBY FineReader. Выпуск его под Linux не приводит к распространению на него лицензии GPL.
Обратным примером может быть MS Windows.
Лицензия на MS Windows не распространяется на приложения, так же как и лицензии приложений не распространяются на ОС. В противном случае, запуск любого СПО-приложения под Windows был бы незаконным.
Это одно юридическое поле, поэтому сравнение корректно.
ни я и никто другой, не вольны распространять "проприетарное" ПО для Joomla.
Лицензия дистрибутива не распространяется на лицензии компонентов и дополнений, которые могут создавать и устанавливать сторонние лица, при условии, что эти компоненты и дополнения выполнены в виде самостоятельных отторгаемых пакетов, а не в виде прямого "хака" исходного кода системы.
Факт нарушения лицензии некоторыми разработчиками никак не доказывает правомочность такого нарушения.
В этом полностью с Вами согласен.
